El Super Video

Va a ver que pasa en este SUPER-VIDEO que siempre me lo han recomendado...

Columna de Estilos

Columna de estilos es una nueva revista digital que aparece en la red de redes.

La Patilla: es un periodico digital

http://lapatilla.com/site/

Vamos a ver las principales noticias utilizando el diario digital que se llama LA PATILLA.

Mas de 160 Blogs de Venezolanos

http://www.to2blogs.com/

Este enlace es una recopilacion de al menos 160 blogs ediatdos por venezolanos. Es probable que alli existen algunos de los blogs preparados por askain.

Agustin Blaco y sus libros

http://www.infociudadano.com/2010/06/10/yo-lo-vi-llorar-de-agustin-blanco-munoz-en-miami/

Estaba en Miami presentando sus 4 libros y dando una conferencia sobre los mismos. ESte profesor de la Universidad Central de Venezuela, pertenece a un Centro de Investigacion en el campo de la Historia.

por
Andrés Schmucke
México ¿el pronto regreso a casa?
EL UNIVERSAL
viernes 11 de junio de 2010 12:15 PM

Muy buen partido de inauguración el de Sudáfrica - México. Emociones, goles, jugadas interesantes, balones estrellados al larguero, un gol anulado. ¿Qué más se puede pedir? Me llevo una buena impresión de los sudafricanos Tshabalala (autor de un golazo) y del portero Khune, al quien le deberían hacer una estatua al lado de la de Nelson Mandela por ese disparo que le sacó a Giovani Dos Santos (para mí el mejor jugador de México).

Me gustaron los Bafana - Bafana, poseen una buena condición física y tuvieron muchas oportunidades (ese juego fácilmente pudo haber terminado 3 a 1 a favor de los africanos), pero la falta de experiencia jugó en contra. Aunque mostraron sus armas, son un equipo ordenado y el contragolpe es lo que les gusta.

México tuvo unos primeros quince minutos muy buenos y después se diluyó, tanto así que tuvo que salir el abuelo Cuauhtemoc Blanco a sacarle las patas del barro al "Vasco" Aguirre. Un empate inmerecido para el "Tri" que tiene sabor a derrota. Curiosamente, el gol azteca lo hizo Rafa Márquez, quien marcó el último gol de los manitos en el mundial de Alemania 2006.

En un mundial, ganar el primer juego es vital si se quieren tener esperanzas de clasificar a los octavos de final. Los próximos rivales son Uruguay y Francia que por más que no estén jugando bien, tienen historia y pueden matar (futbolísticamente hablando) a cualquiera.

La celebración del gol sudafricano, el bailecito sabrosón, fue lo máximo. Bueno, lo máximo para el primer partido del mundial.

Ya me arruinaron la quiniela, pues yo daba ganador a Sudáfrica. Espero que en el segundo partido me vaya mejor. Ahí doy ganador a Uruguay.

Por cierto, las narraciones del mundial por Twitter están bárbaras, mucho mejor que en la televisión.
Twitter: @andy_schmucke

Andrés Schmucke

Twitter and the politician

Por
Alfredo Ascanio


Twitter, como parte de una estrategia de medios de comunicación social, es un imperativo para la política! Sin embargo, para utilizarla de manera eficaz, un político tiene que invertir tiempo en su gestión.

El gobierno, aquí, ha cerrado el discurso por radio y televisión, y ahora se ha vuelto a Twitter como una herramienta para comunicar sus puntos de vista en 140 caracteres. Los temas tratados son de carácter político, económico y social. Por lo tanto, aquí en Venezuela, estamos viendo el periodismo ciudadano en la acción.

Aquí, en los últimos seis meses, Twitter se ha convertido en todo un fenómeno. Durante este período, el servicio de actualización de estado a corto ha crecido alrededor de 450 por ciento, y ahora hay unos 100.000 usuarios Venezualian. Un famoso periodista Nelson Bocaranda, tiene 80.000 seguidores.

Otro periodista y comentarista político, Eugenio Martínez, utiliza twitter para examinar la dura realidad del gobierno de Chávez.

Alberto Federico Ravell, director de la televisión Globovisión, es un usuario de Twitter persistentes.

Pero para todos el uso de Twitter, el Gobierno de aquí tiene por objeto controlar la Internet como se ha hecho en Cuba. Ramiro Valdés, un experto cubano en la eliminación de la Internet, se encuentra ahora en Venezuela.

Parece que Venezuela quiere colocarse en el mismo campo que los gobiernos autoritarios como China, Cuba y Corea del Norte - otros lugares que el control de qué contenido es aceptable en Internet.

Los países que prohíben la Internet están detrás de la tecnología. políticos autocráticos sólo quieren tener el monopolio de la comunicación para sus propios fines.

En Venezuela, creo que estamos frente a un gobierno dictatorial, pero la resistencia del pueblo no es agresivo. La resistencia democrática tiene que lograr sus objetivos. ¿Cuáles son los objetivos? Primero: ganar en las elecciones parlamentarias. En segundo lugar: cambiar las leyes que encuentran perjudiciales. Tercero: ganar las elecciones presidenciales para el año 2012.

Esta tarea es difícil y complicado. No hay fraude electoral. Hay leyes que filtran y reprimir.

Hay que recordar que Fidel Castro es consejero político de Chávez. Este consejo es un problema grave para la democracia venezolana.

Tenemos que confiar en la fuerza democrática del pueblo venezolano; parte de Chávez es una minoría (25% de los votantes).

La gente pobre tenía la esperanza con Chávez, pero ahora esa pobre gente ya no cree en las promesas de un gobierno incompetente.

La oposición está muy cerca y eso es una esperanza. Tenemos que esperar y la espera es larga, muy larga.

2010/02/08 11:35 horas

© 2010 OhmyNews

sin YouTube

The Issue of social classes

The issue of social classes

Urgent the social readjustment
Por
Alfredo Ascanio (askain)

This issue of social classes is not very well analyzed according to my opinion. 1) in all parts of the world there are at least three social classes: the poor, the middle class and upper class, 2) the only countries that have made these three classes are not presented with substantial gaps or distances are the Nordic countries ( Sweden, Filalndia, Denmark and Norway); 3) in the U.S. are the poor in urban slums typically reside colored population; 4) in Europe's poor live in the outskirts of large cities; 5) in Latin America is where there is a very obvious gap among the three social classes and even within the class of poor people living in slums like the slums of Rio and the Caracas Ranchos, there is another class those with extreme poverty; 5) Africa is a case very special, because the vast territorial extesnion class exists very poor and extreme poverty with fright levels.

The poor in the Nordic countries are similar to the middle class in Latin America. In Latin America there is a middle-middle class and professional middle class and the rich or wealthy families that do not match the real rich and developed countries, where if there are even billionaires.

But the urban poor of Latin America can be classified into: a) the urban poor who were born and became part of his neighborhood; b) the urban poor who migrated from rural areas in search of employment in urban areas and formed their neighborhoods that began with houses of cardboard and waste and in 50 years managed to transform, with their savings, homes in seeing these blocks and moldings, but without any plan or government help and so they formed a chaos of living quarters, attached to each other; c) the poor who remained in rural villages and small geographic areas with their own crops and poultry (with better quality of life that the urban poor).

There is a urgent social task in Latin America, transforming the Argentina slums, the Caracas Ranchos,the Chile Cayampas, the Fabelas of Rio, and the Mexican Slum, in areas with more orderly comprehensive refurbishment program of those living spaces, where the community college has very close of children, the primary health center, plazas and sports facilities for recreation, other spaces for educational and cultural amenities, and even religious.

It is more important to a well-developed remodeling of urban space invaded, that the construction of new housing or relocation of these populations in rural areas again (programs that have failed because the return to the field can not be done in an improvised manner,because the real agrarian reform and new agricultural reform only be achieved with credits, technical assistance and comprehensive planning as what has been accomplished by Israel in its Kibus, or the small farmers in the U.S., or rural district in Spain, and Italy Fracia.

In the Nordic countries and Austria also, considered the country with better living standards, it has taken them a long time to achieve better development opportunities and wealth distribution.

It is impossible to bridge the social gaps if a country does not produce wealth, and if that wealth is not well managed and setting priorities (housing, education, health, employment and adequate social benefits with fair).

The advantage of the Nordic countries and also Switzerland, which are small geographic areas, of course is more complicated to achieve the distribution of wealth in China and India,because are countrys with many population in vast geographic areas.

2010/05/28

Una traduccion:
El tema de las clases sociales

Urgente la readaptación social

Por
Alfredo Ascanio (askain)

Este problema de las clases sociales no esta muy bien analizada de acuerdo con mi opinión. 1) en todas partes del mundo hay al menos tres clases sociales: los pobres, la clase media y clase alta, 2) los únicos países que han hecho que estas tres clases no presentan con importantes brechas o  distancias son los países nórdicos ( Suecia, Filalndia, Dinamarca y Noruega); 3) en los EE.UU los pobres se ubican en los barrios pobres urbanos donde residen la poblacion de color; 4) la población pobre de Europa se ubica en las afueras de las grandes ciudades; 5) en América Latina es donde hay una muy evidente brecha entre las tres clases sociales e incluso dentro de la clase de personas pobres que viven en barrios pobres como las favelas de Río y los Ranchos Caracas, hay otra clase de personas con pobreza extrema; 5) África es un caso muy especial, porque la inmensa extension territorial produce una clase social muy pobres y de extrema pobreza, con niveles aterradores.

Los pobres en los países nórdicos son similares a la clase media en América Latina. En América Latina hay una clase media-media y clase media de profesionales y las familias ricas o ricos que no coinciden con los países ricos y desarrollados real, donde si hay incluso multimillonarios.

Pero los pobres urbanos de América Latina se pueden clasificar en: a) los pobres de las ciudades que nacieron y se convirtieron en parte de su barrio, b) los pobres urbanos que emigraron de las zonas rurales en busca de empleo en las zonas urbanas y formaron sus barrios, que comenzaron con casas de cartón y  residuos y en 50 años lograron transformar sus viviendas, con sus ahorros, en casas de bloques y molduras, pero sin ningún plan o ayuda del gobierno y así se formó un caos de vivienda, unidos entre sí, c) los pobres que se quedaron en las aldeas rurales y pequeñas áreas geográficas con sus propios cultivos y aves de corral (presentan una mejor calidad de vida que los pobres urbanos).

Hay una urgente tarea social en América Latina, la transformación de los barrios pobres de Argentina, los Ranchos de Caracas, el Cayampas Chile, el Fabelas de Río y la Barriada de México, en áreas  reformadas integralmente para poder ordenar los espacios existentes, donde la comunidad pueda tener muy cerca a sus niños,  donde se ubique un centro de atención primaria de salud, donde existan plazas e instalaciones deportivas para la recreación, y otros espacios para los servicios educativos y culturales e incluso religiosos.

Es más importante una remodelación integral bien desarrollada del espacio urbano invadido, que la construcción de nuevas viviendas o la reubicación de estas poblaciones en las zonas rurales  (programas que han fracasado porque el retorno al campo no se puede hacer de manera improvisada, ya que  la verdadera reforma agraria y la nueva reforma agricola sólo puede lograrse con créditos, asistencia técnica y general con planificación, como lo que ha desarrollado Israel en su Kibus, o los pequeños agricultores en los EE.UU., o los distrito rurales en España , Fracia e Italia.

Los países nórdicos y Austria también, son considerados los lugares con mejor nivel de vida,  y para lograrlo les ha tomado mucho tiempo pero con el beneficio de aportar mejores oportunidades de desarrollo y distribución de la riqueza.

Es imposible cerrar las brechas sociales, si un país no produce riqueza, y si esa riqueza no está bien administrada con las debidas prioridades con justicia social (vivienda, educación, salud, empleo y prestaciones sociales).

La ventaja de los países nórdicos y también Suiza, es que son pequeñas áreas geográficas, por supuesto es más complicado de lograr la distribución de la riqueza en China e India, porque son muchos los pobladores en vastas áreas geográficas.

A lesson from China

A lesson from China

Despite their phenomenal economic rise the Chinese have not shed many of their traditions
Por:
Proloy Kumar Bagchi (prolbagchi)

The Time magazine, in one of its issues, before Barak Obama was to visit China in 2009, made a mention of a few things that he could learn from the Chinese. Among them were the Chinese habit of saving and the care that they take of the elderly. Chinese have not given up these traditions in the euphoria of accretion of untold riches. Both are twined together, as one becomes the enabling element for the other.

The magazine expected Obama to harangue the Chinese to spend more, consume more and, “believe it or not, to become more like Americans”, forgetting the irreversible Chinese habit of saving. Imprudence and profligacy, with not a thought ever given to the idea of saving for the future, have been the hallmarks of Americans, i.e. until around 2005 when the personal-savings rate in the US hit zero. The sub-prime crisis changed all that. The shockwaves that emanated from the crisis reverberated around the world but taught a lesson to the Americans which they are unlikely to forget in a hurry. It prompted them to snap-shut their wallets, inducing them to be more careful with their money. The consumer spending plunged with rising unemployment, “heavy debt loads” and credits that became tighter. For the first time in many decades Americans became prudent spenders. The savings rate lifted itself from 0% to a high of 6% late in 2009.

Although China has come a long way during the last 60 years, it has not shed many of its traditions and saving is one of them. When the Communists seized control in 1949 China was a poverty-stricken basket case. Mostly an agrarian country, it was ravaged by food shortages and famines.

From Mao’s collective farms, hidden from the world behind a “bamboo curtain”, China today has emerged as the “world’s factory” and is now readily acknowledged as the world’s fastest growing economy, an industrial and military superpower.

Unabashed capitalism adopted by Mao’s successors converted a once-peasant society to one that is modern and is virtually aping the West in all respects. With a couple of trillions in foreign currency reserves, China has become the world’s third largest trading country and soon it is going to become Asia’s largest economy. While during the last twenty years its poverty rate has fallen from 53% to just 8%, its middleclass has progressively become rich and some of the rich are aiming to become “big rich”.

And yet, the Chinese have not given a go by to their traditional practices. Personal financial prudence, for example, has for centuries been held in high esteem in China and hence it has a high saving rate ? above 20%. Saving for the future for the Chinese has all along been necessary for the simple reason that they have to take care not only of their children but also their aging parents.

This is a cultural norm which has not undergone any change despite the perceptible transformation in their living standards. Regardless of the fact whether one is a wage-earner or a billionaire real-estate agent, across the socio-economic hierarchy care for aging parents has remained the norm and has for long been accepted as a familial duty. Looking for its reasons outsiders may attribute it to the absence of publicly funded pensions or healthcare systems.

The absence of such social security nets may have, according to them, even incentivized the practice. Whatever the reasons, the fact, however, is that for the life of them, the Chinese are unlikely to ever think of going and parking their parents in homes for elders or nursing homes.It is not in their ‘system’ and the practice, apart from being abhorrent, is just not acceptable and is likely to remain so regardless of the new initiatives, if any, that the State takes.

This is in direct contrast to what obtains in the United States. The American nursing homes are so chockfull of the elderly that soon there may not be enough space in them for fresh arrivals. By 2030 their number is likely to soar to 70-odd million. The explanations given for the large scale use of these homes by the elderly are many and varied. While it is contended that three generations living together was virtually a norm once upon a time in America, all this witnessed a break-down during the last century when Americans became more mobile, and, in the process, rootless having to move from state to state in search of better economic prospects.

Caring for the aging parents from two or three time zones away, thus, was stated to have become difficult. Nursing homes provided a very viable alternative for proper care and treatment of the elderly by personnel who were professionally trained. The practice, nonetheless, is likely to undergo a change for reasons that are patently economic. Nursing home services being frightfully expensive, with the progressive cutback on personal expenses the emphasis may eventually come on home-care for the elderly ? even if it eventually has to be subsidized by the State.

In India, however, the situation in this respect happens to be dismal. Despite the traditional respect and care for the elderly, the elders largely find themselves in an unenviable situation. As long as the concept of joint family remained intact, they, apart from being cared for, wielded considerable authority within the family. No major family decision would ever be taken without their approval.

However, the system progressively faded away with modernization, industrialization, urbanization, education and ever more ‘nuclearisation’ of families. Simultaneously, the values that invested the elderly with respect and authority also got largely eroded. No wonder, the tradition that demanded care for the elderly also melted away into thin air.

The problem in India gets compounded because of the huge population, almost 33%, that survives in abject poverty (below the poverty line). The elderly in such families, generally, have to be left to their own devices. Often when younger ones migrate to towns looking for employment the infirm elders are left behind in the villages to fend for themselves. Worse, 90% of the labour force in the country is in the unorganized sector of the economy where post-retirement benefits are mostly absent. While the traditional system broke down nothing new emerged in the shape of social security or safety nets for the elderly, barring a few attempts by some states. Pitiable and utterly inadequate, they are more in the nature of an exercise in tokenism.

Indians are also great savers. The current household saving rate in India continues to be high ? above 20%. And, yet Indians are increasingly becoming selfish and are reluctant to support their elderly in the manner they should. Some, in metropolitan towns, happened to indulge in behavior with their own parents that was utterly un-Indian, unethical and not in keeping with the country’s traditional values. Parents were, reportedly, driven out of their homes by their own progeny.

Even some murders of the elderly were reported in order to secure ownership of parental property. In view of the increasing hardships inflicted on the elderly by their own offshoot, the government, shamefully, had to bring in an enactment for the welfare and maintenance of parents and senior citizens. Parents can now demand from their progeny food, clothing, allowances, medicines and a place to live in accordance with law.

Clearly, it is not the US alone that needs to imbibe from China some of its social mores. Even India, despite its rich traditions and culture but somehow having lost its way, would do well to imbibe some of them.

(NOTA: el autor trata de desmotrar que China aunque esta creciendo al estilo del capitalismo moderno,ese pais conserva su tradicion de ahorar (el 20% es ahorro) y de cuidar a los ancianos en su grupo familiar, lo que no hacen los norteamericanos, que gastan mucho y ahorran poco, y el lamentable abandono de los ancianos en casas de retiros. El la India se ahorra igualmente, pero el trato a  los ancianos no existe precticamente).

Rodolfo Sanz y las cuentas revolucionarias

Rodolfo Sanz y las cuentas revolucionarias

Por Damian Prat (en: http://www.CodigoVenezuela.com/ )


Damian Prat : comunicador Social, es columnista político y autor de "Público & Confidencial", columna que se publica varias veces a la semana en Correo del Caroní. Tiene su página personal http://www.damianprat.com/ y es conductor de espacios en radio y TV regionales en la Guayana Venezolana; ademas, es corresponsal de CodigoVenezuela en el Estado Bolívar.

Por primera vez  Rodolfo Sanz admite la cuenta de 500 millones de dólares del banco ruso ubicado en El Líbano.

El ex ministro Sanz dijo en la entrevista que le hicieron el viernes en el canal 8 que es cierto que el Mibam centraliza las exportaciones de las empresas CVG y que los dólares que cobra se centralizan en una cuenta del banco ruso Gazprombank y en una sucursal ubicada en El Líbano. Dijo que eso ocurre ¡desde Octubre!. Observen bien. Es la primera vez, en esos largos 8 meses, que esa información se dice por un funcionario del gobierno en el canal 8 o un medio de comunicación. ¡Nunca fue informada esa delicada operación!, que compromete las exportaciones de las empresas del aluminio, el hierro y el acero. Tampoco jamás el hecho fue informado a Guayana, a los trabajadores de las empresas ni al país.

En Público & Confidencial si lo hemos informado -y denunciado- desde hace semanas por las denuncias que recibimos de tanta gente preocupada o indignada. Luego se conoció la denuncia del dirigente sindical de Venalum Manuel Díaz. Pero nadie del gobierno lo quería admitir. La respuesta fue siempre el silencio. Y uno que otro chavista fanático (¿o ingenuo?) que me decía que “esos son inventos tuyos”.

-¿Por qué no lo dijo antes?, le pregunta el periodista Joseph Poliazuk en la aguda entrevista dominical del El Universal. Y Sanz responde: “Bueno, porque no creí conveniente hablar…”. (¿¿¡¡!!??). ¡Caraj….! El ministro “no creyó conveniente hablar”. Desde Octubre, Ferrominera, Sidor, Venalum, Bauxilum, las briqueteras perdieron su capacidad para gestionar sus propios recursos mediante la exportación de parte de su escasa producción.

El Mibam se apropió de esa función y de esos recursos. Las deudas laborales, con los proveedores, contratistas y cooperativas se agravaron. Las empresas agravaron su morosidad, arruinando a muchos, pero el Ministro, el presidente Chávez y quienes tomaron esa decisión “no consideraron conveniente” decirle nada al país, a Guayana ni a los directamente afectados. ¡Así… así… así es que gobierna!. ¡Ah!, y por cierto: ¿Y las mesas de participación socialista? ¿Y el “control obrero” ?. A ellos tampoco fue “conveniente” decirles nada y mucho menos consultarles. Eso del “control obrero” siempre fue otro “cuento chino”.

En el canal 8 no le hicieron ninguna pregunta difícil. Y aunque el rostro de Vanessa Davies no parecía muy agradado con el entrevistado (¿qué se comentará dentro del Psuv?), apenas llegó a decirle: ¿Usted garantiza que todo puede ser auditado?. Y claro. El ex ministro dijo: “Siii, claro…”. En El Universal, en cambio, fueron respetuosos, como debe ser, pero las preguntas apuntaban al corazón de los problemas. ¿Por qué en una sucursal de un banco ruso en El Líbano?. “Ellos (Gazprombank) nos dijeron que era mas ventajoso”, respondió el ex ministro. Y el periodista repreguntó: “–¿mas ventajoso porque funciona como la cuenta de un ‘paraíso fiscal’? Sanz dijo: “Yo no se si es un paraíso o un infierno….”, y se puso a quejarse de los bancos norteamericanos, pero no aclaró lo que la pregunta buscaba.

Allí vino la otra confesión: la hipoteca sobre la producción futura. Algo que el gobierno tampoco informó abiertamente durante todos esos meses, sino que a los oídos y ojos de Guayana llegó por las denuncias de algunos dirigentes sindicales y por mi columna. “Yo vendí aluminio a futuro y me pagaron por adelantado. Mas nada”, explicó Sanz asumiendo el estilo de Chavez de hablar de los negocios de la nación en primera persona, como si fuesen de su propiedad. “Yo vendí… me pagaron”.

El informe de Sidor al nuevo ministro del Mibam José Khan, revelado a la comunidad por Público & Confidencial el 22 de Abril, pese al “secretismo” de los jerarcas supuestamente socialistas de la siderúrgica, dice que “la producción que logre Sidor hasta 2011 está comprometida con un banco ruso”. Allí no usan la palabra “hipoteca” pero parece que es eso lo que significa “producción comprometida para pagar a un banco ruso”.

Hipotecada la producción (no dice cual es la cantidad de acero) por dinero ya cobrado y gastado. ¿En que?. ¿A quien informaron y consultaron?. Al país no fue. Igual es el convenio de “venta a futuro” del aluminio de Venalum o el hierro de FMO. ¿De que van a vivir esas empresas, si buena parte de lo poco que producen ya “está comprometido”?.

¿A quien culpará Chávez, dentro de un año, de la continuidad y agravamiento de la quiebra de las empresas de Guayana?. ¿Al capitalismo?. ¿Al imperio?. ¿A El Niño?. ¿A la burguesía?. ¿A los trabajadores que “no cumplieron cuando yo me las jugué por ellos”?. ¿Usará eso para justificar la privatización con China que no se llamará privatización?

Los fieles seguidores, ¿qué dirán?. ¿Que la culpa es “los infiltrados”?. ¿Qué Sanz fue el “malo” pero que “Chávez no sabía nada, pobrecito, porque lo tienen engañado”?. ¿Qué son “unos errorcitos” pero que “aún no hemos llegado al socialismo”? ¿Qué son “vicios y culpas de los gobiernos anteriores”?.

Dentro de unos pocos días Chávez “anunciará” (siempre son “anuncios”, en eso tiene 11 años), “un plan de estrategias financieras para el reimpulso de empresas de hierro y acero que están pasando por algunos problemitas y pequeñas dificultades que no son culpa nuestra”. El nuevo “cuento chino” para levantar esperanzas y tratar de frenar el deslave de votos perdidos. Igual que hace un año anunció “un préstamo que yo les hago y me tienen que devolver con cargo al Fondo Chino”. Ya sabemos. El “cuento chino del fondo chino”. Necesita tratar de llegar con votos al 26-S. Después, si engaña a suficientes votantes, aplicará el verdadero plan.Nunca dan la cara ni tienen el valor de asumir sus responsabilidades

Durante meses de abandono, desorden, irresponsabilidad y corrupción, Pdvsa, Pdval y una ancha red de altos funcionarios dejan que se dañen o pudran 70 millones de kilos de alimentos. Primero trataron de silenciar la noticia. Luego trataron de minimizar la gravedad del hecho hablando de “apenas un 1% de todo lo que importamos”.

El viernes el diputado Tachino admite que “bueeeeno, no es 1% como dijo el Presidente, pero….”. Ayer, El Nacional reveló la realidad: “Es el 22% del total que importó Pdval en todo el 2009”. ¡Un 22%!. ¡Con razón hay escasez!. Y siguen apareciendo denuncias.

El ministro Ramírez, uno de los grandes responsables, dijo que “es culpa de la oligarquía”. Ayer el Vice-Presidente Jaua agregó: “el culpable es la empresa Polar”. Hay que tener la cara muy dura. Y el gobierno arreció el show de expropiar, llegando ahora a los distribuidores del mercado de Quinta Crespo en Caracas. Y sigue el hostigamiento a la Polar. Todo con tal de tapar su grave responsabilidad en este hecho bochornoso y criminal contra el pueblo. “La culpa es de los puertos que estaban privatizados”, agrega Ramírez, el mas desesperado por tapar el mal olor. Pero los puertos tienen mas de un año en manos de la empresa binacional cubano-chavista después que ilegalmente se los quitaron a las gobernaciones que es lo que manda la Constitución.

SOBRE LA MARCHA

Por Elides J. Rojas L.
El Universal
La moral revolucionaria es como la moral de la mafia

¿Cómo permecen tantos comtenedores y por tanto tiempo en diferentes partes del país, así como así, sin que militares, espías cubanos o policías digan algo?

La capacidad del régimen para colocar a los ciudadanos en plan de estúpidos no tiene tope. En ese sentido el límite es el cielo. Lo hacen todos los días, especialmente los propios líderes de este fraude rojo, quienes pretenden minimizar desde la quiebra del país que han impulsado con sus políticas castristas hasta la robadera generalizada de sus comandantes segundones. Siempre pasa igual. A cada escándalo que aparece, la cúpula comunista monta, siguiendo las expresas instrucciones de los cubanos, otro escándalo, otra línea, otra matriz de opinión o simplemente le restas toda importancia. Esa es la moral revolucionaria.

Los incumplimientos en las contrataciones de la reconstrucción de Vargas, los robos descarados en la emergencia del sistema judicial y las sedes de justicia, las compras sucesivas de edificios con sobreprecio en menos de un mes, el asalto que se tiraron amigos civiles, amigos militares y cubanos en la construcción de CAAEZ, en Barinas. Las importaciones fantasmas de equipos de computación con dólares trajinados en Cadivi en otra administración, las gigantescas comisiones producto de la compra de máquinas, captahuellas y demás instrumentos necesarios para lanzar a Smartmatic al mundo y para mejorar la calidad de vida de algunos de los más socialistas funcionarios, las comisiones en compras de armas, en compras de motos para policías o para militares, en compras de todo tipo. Los famosos maletinazos voladores Caracas-Argentina que, según las notas el juicio de Antonini Wilson en Estados Unidos, son apenas una puntica visible en el guiso mil millonario en verdes capitalistas que manejaban desde Miami que, justo ahora, retoma vigencia con lo de los contenedores podridos. Son la misma red denunciada desde 2006. Esa gente operaba como intermediario y comisionista en negocios tan variados como compra de alimentos, compra de armas y hasta casas uruguayas. Lo que sea. Paqueticos van pa´que paqueticos vengan. Esa es la consigna. Compra de terrenos con sobreprecio, expropiaciones con sobreprecio. El catálogo más completo del choreo socialista se está diseñando e imprimiendo en este país.

Y, muy a lo cubano, como ya decíamos, los máximos líderes del fraude comunista tapan, minimizan, alcahuetean, disfrazan, disimulan, culpan a otros, como lo están haciendo justo ahora con el inmoral caso de los contenedores podridos. Chávez, específicamente, hay que sacarlo de este paquete. Hay que recordar que él nunca sabe nada, él está ocupado de salvar el mundo, él nunca se entera de estas cosas pequeñas.

Pero, todo el asunto es, además de un delito de proporciones huracanadas, es inmoral a toda carrera, por decir lo menos, debido al doble discurso de de los próceres, de arriba a abajo. Hablan de la defensa de los pobres, de la soberanía alimentaria, del hambre de los desempleados, de que si es necesario robar para comer que lo hagan, de no puedo ni dormir de tanto dolor, que si los corruptos de los cuarenta años, que Ramírez te autorizo para que te defiendas. Pura pose. Este caso, o la red que opera el guiso, en específico fue denunciada por Leocenis García, preso en este momento, por allá en el año 2006, cuando puso al descubierto toda una organización que tomó por asalto a Pdvsa y el negocio de los alimentos. Luego, entre muchos otros escritos y declaraciones, otra más contundente sale en Aporrea (site oficialista) en el año 2008, entrega hasta nombres y personas perfectamente identificadas. El negocio era y es el mismo que ahora, cuando explota entre gusanos y malos olores una información que para el chavismo más puro y moral no es nada, es insignificante, no es digno de investigar.

¿Esa es la moral revolucionaria? Pues, lástima, se parece demasiado a la moral de la mafia de Nueva York. ¿Cómo fue que dijo el señor hace poco? "Quédese usted con su dinero, que yo me quedo con mi moral".

Adelante. Métele más leña a las encuestas. Y eso que dicen que los decentes y honrados están con la revolución. En realidad trabajan como la familia mafiosa, entre ellos no se tocan, se tapan. Sí, esto parece la familia de Don Vito Corleone. Pero en vez de frac andan con camisones rojos.

Veamos cómo patalean, según notas de prensa, los más firmes moralistas rojos:

NOTA 1: El viceministro de Políticas Alimentarias, Rafael Coronado, indicó que hasta ahora se ha hallado unas 30.000 toneladas de alimentos dañados , sin embargo, si se compara con el millón de toneladas que ha distribuido Pdval, "es un volumen que realmente no es notorio".

Según Coronado, esa cifra no llega ni al 1% de lo que se ha distribuido durante los siete años de Pdval. A su juicio, la situación no ha dejado de ser importante, sin embargo, serán las investigaciones las que determinen las causas de estas pérdidas.

"Es posible que hay sido descuido, desconocimiento de los contenedores o mala manipulación de la información", dijo el viceministro de Políticas Alimentarias en el programa Despertó Venezuela que transmite VTV.

Destacó el compromiso del Ejecutivo de que esta situación "no volverá ocurrir". Hasta ahora, indicó, no se ha cuantificado las pérdidas económicas.

NOTA 2: Las autoridades de Venezuela investigan el hallazgo de cerca de 70.000 toneladas de alimentos descompuestos que fueron importados en 2009 por la cadena estatal PDVAL y nunca distribuidos entre los comercios de la red, informó el viernes la prensa local.

El servicio de inteligencia venezolano se incautó la semana pasada de 1.197 contenedores cargados con productos básicos como arroz, harina de trigo, pasta, leche, sal y aceite, todos en mal estado, que se encontraban en un almacén estatal en el puerto de Puerto Cabello, estado de Carabobo.

Desde entonces, otros 2.700 depósitos con alimentos dañados, como carne de res y de cerdo, fueron decomisados. Según reportes de prensa, estos rubros fueron importados por PDVAL en 2009, pero nunca llegaron a los puntos de venta.

En Venezuela, un país esencialmente importador de todo lo que consume, los alimentos básicos, cuyos precios son fijados por el gobierno, escasean por temporadas en los supermercados y el volumen de ventas está por lo general regulado.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, quien dijo que no pretende "minimizar la gravedad" del hecho, indicó que la cantidad de alimentos en mal estado que fue encontrado "no representa ni el 1% del gigantesco caudal de alimentos que ahora sí llega al pueblo".

Uno puede pensar que es descuido, negligencia. Si fuera así, debe haber una sanción, pero pudiera también ser corrupción (…) y viene la burguesía y dice: 'es PDVSA la culpable'. No, no es PDVSA", sostuvo Chávez en defensa de la petrolera estatal, de la que depende PDVAL.

Estos hallazgos se producen en medio de los señalamientos de Chávez en contra de la privada Polar, la mayor productora de alimentos de Venezuela, a la que acusa de "acaparar" productos para "hacer daño al pueblo".

Además de PDVAL, el gobierno venezolano cuenta con otra red de comercialización de alimentos a precios subsidiados: Mercal.

De acuerdo con el instituto privado CENDAS, el costo de la cesta alimentaria básica se situó en marzo en 2.400 bolívares mientras que el salario mínimo es de 1.200 bolívares.

Twitter: @ejrl

Hambre, China y Revolución : sobre las causas de la gran hambruna China

Los errores de Mao y la fatal Revolucion China
Por Angel Alayon

Introduccion:

3 de Junio, 2010 Jiang Zhenghua es quince centímetros más bajo que sus compañeros de trabajo. Le molestan las bromas y en especial que lo llamen “el pequeño”. Pronto aprendió que disimular las emociones puede ser una estrategia de supervivencia ante lo inmodificable. Su corta estatura tiene una explicación que nunca ha querido verbalizar: su madre no pudo alimentarse adecuadamente durante los nueve meses de gestación. Tampoco pudo alimentarlo bien durante los tres primeros años de su vida, a pesar de todos los sacrificios que hizo. Zhenghua, a pesar de su tamaño y las burlas, siempre ha creído que su destino pudo ser peor: treinta millones de sus compatriotas murieron de hambre en la mayor catástrofe alimentaria de la historia en términos de vidas humanas.

Las politicas eefectistas de Mao

Mao Zedong estaba impaciente. Quería resultados rápidos y efectistas. Su revolución necesitaba superar el poderío económico de la U.R.S.S para ampliar su influencia sobre los países comunistas y poder sentarse como un igual en la mesa de la geopolítica internacional con las potencias occidentales. Ambición no era lo que faltaba. Mao decretó como objetivo que China debería superar económicamente a Gran Bretaña en quince años, es decir, en menos de una generación. Para igualarse con las potencias occidentales era necesaria la industrialización acelerada de China y, para lograrlo, la producción agrícola tenía que multiplicarse para alimentar a la creciente población urbana y financiar la compra de maquinarias y plantas en el extranjero.

Las erradas cooperativas de Mao

La producción agrícola china había obtenido resultados alentadores a principios de los años cincuenta. Las familias de campesinos que habían recibido tierras otorgadas por la Revolución comenzaron a disfrutar de una relativa prosperidad. Pero Mao, ante el incipiente progreso económico en el campo chino, empezó a recelar del compromiso revolucionario de los campesinos. Según su opinión, los campesinos se estaban convirtiendo en una nueva clase de propietarios que sufría de “tendencias espontáneas hacia el capitalismo”. Fue entonces cuando decidió suprimir a esta nueva clase y lo hizo mediante la instauración de las cooperativas agrícolas: los campesinos debían entregar a la cooperativa sus tierras, animales y maquinarias y sólo serían compensados por su trabajo. Las cooperativas, para tranquilidad de Mao, acabaron con el fantasma del capitalismo en el campo chino.

Los resultados de las cooperativas fueron insatisfactorios. La producción en el campo se vio disminuida y, además, se produjeron continuos enfrentamientos de los campesinos con los supervisores estatales. En 1955, el Estado chino anunció su decisión de permitir separarse de las cooperativas a aquellos campesinos que así lo desearan. El éxodo fue masivo e inmediato. Mao se sorprendió ante lo que interpretó como una muestra de la falta de compromiso revolucionario y, ante el desmoronamiento del sistema de cooperativas, decidió que la creación de empresas estatales de producción agrícola era la solución. Todos los campesinos chinos tendrían que pertenecer a una empresa estatal. Dentro del Partido Comunista Chino, varios funcionarios sugirieron lo inadecuado de esta política, pero Mao, una vez más, impuso la radicalización.

La nueva politicas de empresas agricolas estatales y las comunas

Ya en la primavera de 1956, el 92% de las familias campesinas trabajaban para las empresas estatales de producción. Bajo esa nueva política, la propiedad de la maquinaria y de las tierras entregadas a los campesinos durante la primera etapa de la revolución pasaba ahora definitivamente a manos del Estado. Los campesinos sólo recibirían compensación por su trabajo.

Mao estaba convencido de que la superación de los instintos burgueses sólo sería posible llevando una vida en colectivo. A partir de 1957 se inauguraron grandes comunas en China que combinaban las empresas estatales agrícolas con las pequeñas unidades de producción industrial. Las comunas absorbían las tierras y, como dice Johnathan Fenby, “creaban una existencia colectiva para sus miembros, con muchas horas de trabajo y la abolición virtual de la vida privada”. Pronto llegaron a establecerse 25.000 comunas con un promedio de cinco mil hogares, aunque algunas llegaron a tener 130.000 miembros. Si eras campesino sólo tenías dos opciones: o pertenecías a una comuna o trabajabas para una empresa estatal.

La improvisacion del Gran Salto Adelante

En mayo de 1958, durante el Octavo Congreso del Partido, se aprobó “El Gran Salto Adelante”, el ahora famoso proyecto de industrialización acelerada y colectivización de China. El plan consideraba el acero como el producto vital para la industrialización, por lo que se dedicaron ingentes recursos a incrementar la producción de acero. El Estado había establecido para el país la ambiciosa meta de producir 6 millones de toneladas de acero pero, en medio del optimismo inicial, la meta se incrementó rápidamente a 11.5 millones. Se crearon hornos improvisados en los patios de las casas y se fundían desde cuchillos hasta bicicletas: toda una nación volcada a la producción de acero.

Los reportes de la producción agrícola desde las empresas estatales y las comunas eran sorprendentemente halagadores. El partido decidió —de acuerdo con los favorables reportes de producción agrícola de las regiones— incrementar las requisiciones de alimentos del campo con el objeto de exportar alimentos a cambio de maquinarias y plantas. En agosto de 1958, el periódico oficial People´s Daily informaba que China estaba produciendo más trigo que los Estados Unidos de América y que el país se encontraba en capacidad de producir todo el arroz que deseara. Cuando le preguntaron a Mao qué se haría con el excedente de granos, respondió: “todo los chinos deben comer cinco veces al día”. Había triunfalismo en China. Mao disminuyó el tiempo necesario que requería la Revolución para sobrepasar a Gran Bretaña. Ya no necesitaría quince años: sólo hacían falta dos.

La realidad supera los deseos

Pronto la realidad empezó a contradecir las grandilocuentes declaraciones oficiales. En el otoño de 1958, aun cuando la producción no fue mala, había insuficiente mano de obra en el campo para la cosecha y los campesinos estaban exhaustos, debilitados por las exigencias del trabajo y por la mala alimentación. Ahora China echaba en falta los dieciséis millones de campesinos que habían sido movilizados del campo a la ciudad en cuestión de meses para convertirse en mano de obra industrial. Se trató de revertir la situación organizando “batallones de obreros” que fueran al campo a cosechar, pero, por no ser campesinos, su trabajo fue infructuoso. Ése fue el comienzo del reino del hambre en China.

La politica delas falsedades
Los sorprendentes y halagadores resultados de la producción agrícola, sobre los cuales Mao y el Partido tomaban decisiones, estaban basados en una larga cadena de falsedades. Los dirigentes de las empresas estatales y de las comunas mentían descaradamente sobre sus niveles de producción. Nadie deseaba quedarse atrás. Todos decían que producían más. En ocasiones, inspectores del Partido supervisaban la producción en las comunas. La noche anterior al arribo de los supervisores, llegaba un cargamento de cerdos que provenían de otra comuna. Los inspectores se sorprendían al ver tan elevada cantidad de animales y reportaban a sus superiores, con alegría, los altos niveles de productividad de esa comuna y el éxito de la estrategia. Una vez que se marchaban para supervisar la próxima comuna, los campesinos movilizaban los “cerdos” por otros caminos hacia el mismo destino de los supervisores, con la intención de que en esa comuna pudieran también constatar el éxito de la estrategia. Los mismos cerdos eran reportados cientos de veces gracias a la complicidad entre las comunas.


La politica como mentira
La mentira alcanzaba todos los niveles: una vez le presentaron a Mao un ingenioso horno casero y le mostraron una pieza de acero fundido. Mao sonrió e improvisó un discurso alrededor de la calidad del metal que se estaba produciendo en China y su glorioso futuro industrial. La audiencia aplaudió. Nadie se atrevió a decirle que el acero que sostenía en sus manos era importado. La producción de acero en China alcanzó las 7 millones de toneladas anuales, de las cuales sólo 2,8 eran de calidad aceptable. Cientos de depósitos secretos se llenaron de acero inutilizable para ocultar el desastre productivo que estaba aconteciendo.

La Planificacion Centralizada y la hambruna

Desde 1958 hasta 1959, la producción de granos cayó en un 15%, para luego caer un 16% adicional durante los dos años siguientes. El hambre estalló con fuerza en los campos de China. Al igual que unas décadas antes en la Unión Soviética, la antropofagia hizo su aparición como una medida extrema de supervivencia. China no reconoció la hambruna hasta principio de los años ochenta, cuando el mundo se enteró. La explicación oficial atribuyó la hambruna a un período de desastres naturales entre 1958 a 1961. Estudios recientes demuestran que sólo un 11.6% de las muertes son atribuibles a la naturaleza. Los riesgos sistémicos de la planificación centralizada fue la principal causa de la gran hambruna china, de sus treinta millones de fallecidos y de una generación que, como Zhenghua, tiene una menor altura de la que debería tener y sufre problemas de salud mucho más preocupantes, como una alta incidencia de ezquizofrenia.

Buscando un Chivo Espiatorio
Mao, ya en medio de la hambruna, declaró como enemigos a los gorriones, pues estas bellas aves se alimentaban del trigo en el campo. Ordenó que los niños mayores de cinco años tenían como responsabilidad trepar a los árboles y tumbar lo nidos de los gorriones. Debían correr por el campo durante la noche y generar mucho ruido, haciendo sonar ollas hasta que los gorriones, asustados y alarmados, murieran de cansancio al volar sin poder detenerse. Con el paso del tiempo, la desoladora imagen de niños corriendo durante la oscura noche de los campos chinos haciendo sonar ollas vacías al aire se transformó en un triste recordatorio de que las políticas públicas, cuando son malas, pueden matar.

La nueva politica capitalista de China

En 1978 se dio inicio a una serie de profundas reformas económicas en China. Se estima que, desde esa fecha, China ha logrado que trescientos millones de personas superen la pobreza. Mucho se debate sobre la China de hoy, sus contradicciones y su futuro. Por lo pronto, ante el cambio en las políticas económicas a favor de la inversión privada y la prosperidad en China, parece difícil un retorno a la visión maoísta de la Economía, pues el mismo Mao ofició de profeta en 1957, ante un grupo de estudiantes, cuando expresó lo siguiente: “Nuestra China tiene dos cosas, una, la pobreza, la otra, la ignorancia… los chinos son analfabetos. El nivel de vida es muy bajo; el nivel educativo también. Nuestra revolución se sostiene sobre esos dos pilares. Si China se convierte en un país próspero, y alcanza un nivel de vida como los del mundo occidental, la gente no querrá revolución”.

Referencias:

Fenby Johnathan (2008). Modern China: The fall and rise of a great power, 1850 to the present. HarperCollins Publishers

Yang, Dennis (2007).“China’s Agricultural Crisis and Famine of 1959-61: A Survey and Comparison to Soviet Famines”.

Wei Li et all. (2005) “The great leap forward: Anatomy of a Central Planning Disaster.”

Yuyu Chena and Li-An Zhou (2007) . The long-term health and economic consequences of the 1959–1961 famine in China.

Por Elides J. Rojas L.
El Universal

La cadena de la desesperacion
03.06.2010

La cadena de ayer. Que cosa más disparatada. Y no es que otras hayan sido muy distintas. Fue un retrato ambulante de la desesperación. La mejor encuesta de los últimos tiempos. El dibujo de la derrota en cadena nacional. Un desvarío tras otro. Una amenaza tras otra. Una prueba tras otra de que no estamos ante una situación normal.

Más de de seis horas hablando de sí mismo, utilizando el yo y el yo, especialmente para amenazar y amedrentar. El militar, como en la canción anda suelto. Una crisis económica provocada por las propias líneas comunistas del programa de Chávez y las brillantes ejecutorias del sabio Giordani y el mago Merentes, se convierte por obra y gracia de la mentira y la manipulación en una "guerra económica", con empresarios, burgueses, industriales y gente común como enemigos. Vaya manera cubana de evadir la responsabilidad y asumir sin más vueltas ese comunismo retrasado y ruinoso ante todos los venezolanos. Es sencillo. Todo lo que está ocurriendo es justamente lo que Chávez quiere que ocurra, pero esconde el bulto como también hizo Fidel al comienzo de su revolución podrida.

Hablando de podridas. Los de los contenedores, un escándalo que pega justamente en la madre de los hipócritas revolucionarios, quienes persiguen al sector privado, pero entre sus negocios y corrupción, entre parcelas de explotación capitalista de la mala distribuida entre militares y políticos farsantes, se les derrumban los velos con que quieren tapar su robadera y el socialismo se les resbala entre las media. Es una mala combinación eso de ser ladrón e ineficiente a la vez. Dejar que la comida con la que se ganaron millones de dólares se pudra y quede expuesta para que hasta mi comandantepresidente, que nunca sabe nada, se entere es como de bobos. Ladrones e ineficientes. Así sería de burda la acción que hasta Chávez se enteró.

Pero, no podía ser de otra manera, de las propias palabras del líder intergaláctico se aprende más. Veamos que nos enseña el filósofo de los Llanos, a partir de varias notas de prensa.

El mandatario venezolano Hugo Chávez visita la tarde de este miércoles la sede de Industrias Diana, en el estado Carabobo. De esta manera Chávez ofrece su respaldo a los trabajadores, pues asegura que esa empresa estaba quebrada y que los empleados lograrán sacarla adelante.

Chávez ha dicho que Diana es "una empresa de larga tradición que fue quebrada". "Esta empresa la quebraron ustedes Fedecámaras, ustedes burguesía, no fue Chávez", agregó.

LO QUE SE INTERPRETA: Los trabajadores, los pobres de la partida, tienen que estar conmigo que soy el defensor de los pobres. Yo les doy empleo y deben agradecérmelo. Nadie, ni curas ni empresarios, pueden competir conmigo en esto de querer a los pobres trabajadores. Ninguna empresa de las que hemos expropiado o aquellas que ya eran del Estado puede quebrar. Puede estar en rojo y dando pérdidas, pero no quiebra porque yo pongo los reales. Y eso les da seguridad a ustedes pobres. Así que son míos. Pobre que se respete es de Chávez. Y mientras más pobres haya mejor para mí.

En este orden de ideas, le envió un contundente mensaje a los sectores que le adversan. "Vamos a ver quién puede más: ustedes burgueses de pacotilla o nosotros", sentenció el Mandatario. "Nuestros trabajadores asumen el control de nuestras empresas productivas y eso es lo que tiene asustados a los oligarcas", señaló. "Los que quieran patria vengan conmigo que nosotros vamos a construir la patria de los trabajadores, de nuestros hijos", destacó.

LO QUE SE INTERPRETA: Está claro que el señor quebró al país. Entre sus sabios comunistas y sus asesores cubanos no podía ser de otra manera, pero ahora toca buscar al culpable. Esto apenas comienza. Dentro de poco la crisis pegará más y es bueno preparar el terreno para que la gente no me culpe. Además, yo nunca sé nada de nada.

Aprovechó para referirse al caso de empresas Polar, criticando nuevamente a los trabajadores que han salido en la defensa del gigante de alimentos venezolano.

Fue así como Chávez emplazó al presidente de esas empresas, Lorenzo Mendoza: "Vamos a ver quién puede más".

"Mendoza te acepto el reto, vamos a ver quien aguanta más, vamos a pulsear… tú con tus millones y yo con mi moral Mendoza, porque tú eres un ricachón, tú vas al infierno, al cielo no vas", advirtió.

Además, Chávez reiteró su convicción en que "más fácil será que un camello pase por el ojo de una aguja, a que un ricachón como tú Mendoza pase por los reinos de los cielos. Y este es el reino del pueblo, te acepto el reto Mendoza, vamos a ver quien aguanta más", concluyó.

El Primer Mandatario Nacional continuó criticando al directivo de la Polar, alegando que recuerda a "Mendoza cuando fue a Miraflores hace poco, y yo llegué al colmo de recibirlo, pidiendo créditos y facilidades, ayuda". Así, Chávez aseguró que "ellos hicieron sus riquezas chupándole al pueblo".

Chávez le ha enviado un mensaje contundente al presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza: "acuérdate de RCTV, mírate en ese espejo". Así, le ha advertido que si cree que no es capaz de expropiar a la Polar, está equivocado.

"Cuidado Mendoza te quedas sin el chivo y sin el mecate", dijo Chávez la tarde de este martes en un acto público transmitido en cadena de radio y televisión, desde la fábrica de aceite y mantequilla Diana, en Carabobo.

LO QUE SE INTERPRETA: No hay enemigo ni en el imperio, ni en Colombia, ni en la oposición que no le para y está enfilada en las elecciones de septiembre. De allí que el líder busca su enemigo donde esté. En época de quiebra un empresario es un enemigo ideal. Pero, en medio de la rabia dejó claro que lo de RCTV no fue por concesión vencida ni nada de esas tonterías. Eso se sabía, pero esta vez lo dejó muy claro, sin pena y sin vueltas. Y lo mismo le puede pasar a Polar. Es decir, maté a RCTV, la quebré y lo mismo haré con Polar. Muy bueno.

En este orden de ideas, dijo: "Mendoza acuérdate de RCTV, mírate en ese espejo". De este modo recordó la salida de la señal abierta de Radio Caracas Televisión, el 27 de mayo de 2007, medida llevada adelante por el gobierno bajo el argumento de que su concesión se había vencido y se tomó la decisión de no renovarla. "No creas que yo soy el pendejo que fui", agregó.

Para variar en otro punto.

El presidente Chávez volvió a condenar la agresión de la "Flotilla de la Libertad" por parte del estado israelí, y maldijo al país hebreo. "Maldito seas, estado de Israel", dijo en cadena de radio y televisión. "Israel financia a la oposición venezolana, incluso, hay grupos de la Mosad que están detrás de mí para matarme", denunció, sin presentar pruebas, y retomando la tesis del magnicidio.

LO QUE SE INTERPRETA: Lo mismo de siempre. Y más magnicidio.

Ciertamente. Es innegable y se nota mucha desesperación en micomandantepresidente. Y todavía faltan cuatro meses para las elecciones.

Twitter: @ejrl

Politica & Corrupcion

En este articulo del brasilero (Jose Alvaro Moises)  hace un recuento completo de la relacion entre la politica y la corrupcion, un mal que ha aprecido en todos los paises bien sean desarrollados o en vias de desarrollo. Aunque el analisis se ha hecho con los datos sobre Brasil, es aplicable a cualquier pais del mundo.

MUSICA...PURA MUSICA

He puesto un enlace sobre musica para poder constatar si funciona bien.

How many TEA PARTY members drink tea?

How Many Tea Party Members Drink Tea?

And does the group receive disproportionate media coverage?

by Orlando Dozier 
Published 2010-05-01

According to Wikipedia: "In 1907, American tea merchant Thomas Sullivan began distributing samples of his tea in small bags of Chinese silk with a drawstring. Consumers noticed that they could simply leave the tea in the bag and re-use it with fresh tea. However, the potential of this distribution/packaging method would not be fully realized until later on. During World War II, tea was rationed. In 1953 (after rationing in the UK ended), Tetley launched the tea bag to the UK and it was an immediate success."
So how many tea party members actually drink tea?

Well, there was only one way to answer this question in that was to put it to the Internet Oracle, Google. When I searched for the phrase "what percentage of tea party members actually drink tea?" I got nothing.

I was able to find a study that was done in 2005, which asked the question to 1,008 Americans via telephone, "do you drink tea?". The response was 80% of Americans consider themselves tea drinkers.

Using these numbers to do some quick math I came to the following conclusions;

US population 310,000,000: Republican Party 21% (Republicans 65,100,000); Republicans Tea Party support 18% (Tea Party supporters 11,718,000); estimated Tea Party supporter members 60% (Estimated tea party members 7,030,800). Percentage of Americans that drink tea 8% (Tea Party member tea drinkers 562,464).Tea Party member teabag users 80%. True Tea Party tea drinkers 449,971. Please keep in mind that my analysis is based on Wikipedia data, along with some pure speculation.

Given these numbers (really, the total number of Tea Party members, not those who drink tea) it is amazing how much mainstream media is coverage they receive. The Tea Party movement represents less than 1% of the total population, according to my estimates. You would think the mainstream media would spend their resources on more pressing matters that impact the rest of us.

As a side note, if you want to do some more digging into real numbers that represent the tea party movement and the current state of the Republican Party, I would refer you to reading an excellent article written at the Washington Post, The Republican Shrinkage Problem.


The Republican Shrinkage Problem


The new Washington Post/ABC news poll has all sorts of intriguing numbers in it but when you are looking for clues as to where the two parties stand politically there is only one number to remember: 21.

That's the percent of people in the Post/ABC survey who identified themselves as Republicans, down from 25 percent in a late March poll and at the lowest ebb in this poll since the fall of 1983(!).

In that same poll, 35 percent self-identified as Democrats and 38 percent called them Independents.

These numbers come on the heels of Steve Schmidt, former campaign manager for Arizona Sen. John McCain's presidential bid, declaring the Republican party a "shrinking entity" last week -- citing the decline of GOP numbers in the west, northeast and mountain west as evidence.

And they show a somewhat significant decline from even last November's election when exit polls showed 32 percent of voters identifying as Republican as compared to 39 percent for Democrats and 29 percent for independents and others. (A caveat: voters tend to see things through a more partisan lens after having just voted in a presidential election than they do in an April poll.)

The Post poll numbers show the challenge for Republicans in stark terms.

The number of people who see themselves as GOPers is on the decline even as those who remain within the party grow more and more conservative.

That means that the loyal base of the party has an even larger voice in terms of the direction it heads even as more and more empirical evidence piles up that the elevation of voices like former vice president Dick Cheney does little to win over wavering Republicans or recruit Independents back to the GOP cause.

Put simply: Republicans find themselves stuck between a political Scylla and Charybdis -- with apologies to the Police.

By Chris Cillizza
April 27, 2009

©2010 OhmyNews

The Issue of social classes

The issue of social classes


This issue of social classes is not very well analyzed according to my opinion. 1) in all parts of the world there are at least three social classes: the poor, the middle class and upper class, 2) the only countries that have made these three classes are not presented with substantial gaps or distances are the Nordic countries ( Sweden Filalndia, Denmark and Norway), 3) in the U.S. are the poor in urban slums typically reside colored population, 4) in Europe's poor live in the outskirts of large cities, 5) in Latin America is where there is a very obvious gap among the three social classes and even within the class of poor people living in slums like the slums of Rio and the Caracas Ranchos, there is another class those with extreme poverty, 5) Africa is a case very special, because the vast territorial extesnion class exists very poor and extreme poverty levels frightening.

The poor in the Nordic countries are similar to the middle class in Latin America. In Latin America there is a middle-middle class and professional middle class and the rich or wealthy families that do not match the real rich and developed countries, where if there are even billionaires.

But the urban poor can be classified into: a) the urban poor who were born and became part of his neighborhood, b) the urban poor who migrated from rural areas in search of employment in urban areas and formed their neighborhoods that began with houses of cardboard and waste and in 50 years managed to transform, with their savings, homes in seeing these blocks and moldings, but without any plan or government help and so they formed a chaos of living quarters, attached to each other; c) the poor who remained in rural villages and small geographic areas with their own crops and poultry (with better quality of life that the urban poor).

There is a social gradient in Latin America, transforming the slums, the Ranchos, the slums, the Cayampas, Mexican Slum, in areas with more orderly comprehensive refurbishment program of those living spaces, where the community college has very close of children, the primary health center, plazas and sports facilities for recreation, other spaces for educational and cultural amenities, and even religious.

It is more important to a well-developed remodeling of urban space invaded, that the construction of new housing or relocation of these populations in rural areas again (programs that have failed because they return to the field can not be done in an improvised manner and that real reform and agricultural agragia only be achieved with credits, technical assistance and comprehensive planning as what has been accomplished by Israel in its Kibus example, or the small farmers in the U.S., or rural district in Spain, and Italy Fracia.

In the Nordic countries and Austria also, considered the country with better living standards, it has taken them a long time to achieve better development opportunities and wealth distribution. It is impossible to bridge the social gaps if a country does not produce wealth, and if that wealth is not well managed and setting priorities (housing, education, health, employment and adequate social benefits with fair). The advantage of the Nordic countries and also Switzerland, which are small geographic areas, of course is more complicated to achieve the distribution of wealth in China and India, as are countries with many people in vast geographic areas.

El asunto de las clases sociales

Este asunto de las clases sociales no esta muy bien analizado segun mi opinion. 1) en todas partes del mundo existen al menos 3 clases sociales: los pobres, la clase media y la clase pudiente; 2) Los unicos paises que han logrado que estas tres clases no se presenten con elevadas brechas o distancias son los paises nordicos (Suecia, Filalndia, Dinamarca y Noruega); 3) en USA existen los pobres en barriadas urbanas donde residen por lo general la poblacion de color; 4) en Europa los pobres viven en las afueras de las grandes urbes; 5) en America Latina es donde existe una brecha muy evidente entre las tres clases sociales e incluso dentro de la clase de pobres que viven en barriadas como las Fabelas de Rio o los Ranchos de Caracas, existe otra clase social los que presentan pobreza extrema; 5) Africa es un caso muy especial, pues en su gran extesnion territorial existe la clase muy pobre y la pobreza extrema a unos niveles aterradores.

La clase pobre en los paises nordicos son similares a la clase media de America Latina. En America latina existe la clase media-media y la clase media profesional y los ricos o familias pudientes que no son iguales a los verdaderos ricos de los paises desarrollados, donde si existen incluso multimillonarios.

Pero los pobres urbanos se pueden clasificar en : a) los pobres urbanos que nacieron y formaron parte de su barrio; b) los pobre urbanos que migraron de las zonas rurales en la busqueda de empleo en las zonas urbanas y formaron sus barriadas que comenzaron con casas de carton  y de desechos y en 50 anos lograron transformar, con sus ahorros, esas casas en viendas de bloques y de platabanda, pero sin ningun plan ni ayuda gubernamental y por eso se formo un caos de zonas habitacionales unas pegadas a las otras; c) los pobres que se quedaron en pequenos pueblos rurales y en espacios geograficos con sus propios cultivos y aves de corral ( con mejor calidad de vida que los pobres urbanos).

Existe una tarea social pendiente en America Latina, transformar las Fabelas, los Ranchos, las Villas Miseria, las Cayampas, los Barrios Marginales mexicanos, en zonas mas ordenadas con programas de remodelacion integral de esos espacios habitados, donde la comunidad tenga muy cerca el colegio de los ninos, el centro primario de salud, las plazas y canchas deportivas para la recreacion, otros espacios para amenidades educativas y culturales, e incluso religiosa.

Es mas importante un programa bien elaborado de remodelacion de los espacios urbanos invadidos, que la construccion de nuevas viviendas o la reubicacion de esas poblaciones en zonas rurales de nuevo (programas que han fracasado porque volver al campo no se puede hacer en forma improvisada, ya que una verdadera reforma agragia y agricola solo se logra con creditos, asistencia tecnica y planificacion integral como lo que ha logrado por ejemplo Israel en sus Kibus, o  los pequenos granjeros en USA, o las Comarcas Rurales en Espana, Fracia e Italia.

A los paises nordicos y tambien a Austria que se considera el mejor pais con nivel de vida, les ha tomado mucho tiempo para lograr con su desarrollo una mejor distribucion de oportunidades y riqueza. Es imposible acortar las brechas sociales si un pais no produce riqueza y si esa riqueza no es bien administrada y se establecen prioridades (vivienda, educacion, salud, empleo y adecuadas remurecaiones con prestaciones sociales justas). La ventaja de los paises nordicos y tambien Suiza, es que son espacios geograficos pequenos, claro es mas complicado lograr la distribucion de la riqueza en China y en India, pues son sociedades con muchisimos habitantes en espacios geograficos inmensos.