The Issue of social classes

The issue of social classes

Urgent the social readjustment
Por
Alfredo Ascanio (askain)

This issue of social classes is not very well analyzed according to my opinion. 1) in all parts of the world there are at least three social classes: the poor, the middle class and upper class, 2) the only countries that have made these three classes are not presented with substantial gaps or distances are the Nordic countries ( Sweden, Filalndia, Denmark and Norway); 3) in the U.S. are the poor in urban slums typically reside colored population; 4) in Europe's poor live in the outskirts of large cities; 5) in Latin America is where there is a very obvious gap among the three social classes and even within the class of poor people living in slums like the slums of Rio and the Caracas Ranchos, there is another class those with extreme poverty; 5) Africa is a case very special, because the vast territorial extesnion class exists very poor and extreme poverty with fright levels.

The poor in the Nordic countries are similar to the middle class in Latin America. In Latin America there is a middle-middle class and professional middle class and the rich or wealthy families that do not match the real rich and developed countries, where if there are even billionaires.

But the urban poor of Latin America can be classified into: a) the urban poor who were born and became part of his neighborhood; b) the urban poor who migrated from rural areas in search of employment in urban areas and formed their neighborhoods that began with houses of cardboard and waste and in 50 years managed to transform, with their savings, homes in seeing these blocks and moldings, but without any plan or government help and so they formed a chaos of living quarters, attached to each other; c) the poor who remained in rural villages and small geographic areas with their own crops and poultry (with better quality of life that the urban poor).

There is a urgent social task in Latin America, transforming the Argentina slums, the Caracas Ranchos,the Chile Cayampas, the Fabelas of Rio, and the Mexican Slum, in areas with more orderly comprehensive refurbishment program of those living spaces, where the community college has very close of children, the primary health center, plazas and sports facilities for recreation, other spaces for educational and cultural amenities, and even religious.

It is more important to a well-developed remodeling of urban space invaded, that the construction of new housing or relocation of these populations in rural areas again (programs that have failed because the return to the field can not be done in an improvised manner,because the real agrarian reform and new agricultural reform only be achieved with credits, technical assistance and comprehensive planning as what has been accomplished by Israel in its Kibus, or the small farmers in the U.S., or rural district in Spain, and Italy Fracia.

In the Nordic countries and Austria also, considered the country with better living standards, it has taken them a long time to achieve better development opportunities and wealth distribution.

It is impossible to bridge the social gaps if a country does not produce wealth, and if that wealth is not well managed and setting priorities (housing, education, health, employment and adequate social benefits with fair).

The advantage of the Nordic countries and also Switzerland, which are small geographic areas, of course is more complicated to achieve the distribution of wealth in China and India,because are countrys with many population in vast geographic areas.

2010/05/28

Una traduccion:
El tema de las clases sociales

Urgente la readaptación social

Por
Alfredo Ascanio (askain)

Este problema de las clases sociales no esta muy bien analizada de acuerdo con mi opinión. 1) en todas partes del mundo hay al menos tres clases sociales: los pobres, la clase media y clase alta, 2) los únicos países que han hecho que estas tres clases no presentan con importantes brechas o  distancias son los países nórdicos ( Suecia, Filalndia, Dinamarca y Noruega); 3) en los EE.UU los pobres se ubican en los barrios pobres urbanos donde residen la poblacion de color; 4) la población pobre de Europa se ubica en las afueras de las grandes ciudades; 5) en América Latina es donde hay una muy evidente brecha entre las tres clases sociales e incluso dentro de la clase de personas pobres que viven en barrios pobres como las favelas de Río y los Ranchos Caracas, hay otra clase de personas con pobreza extrema; 5) África es un caso muy especial, porque la inmensa extension territorial produce una clase social muy pobres y de extrema pobreza, con niveles aterradores.

Los pobres en los países nórdicos son similares a la clase media en América Latina. En América Latina hay una clase media-media y clase media de profesionales y las familias ricas o ricos que no coinciden con los países ricos y desarrollados real, donde si hay incluso multimillonarios.

Pero los pobres urbanos de América Latina se pueden clasificar en: a) los pobres de las ciudades que nacieron y se convirtieron en parte de su barrio, b) los pobres urbanos que emigraron de las zonas rurales en busca de empleo en las zonas urbanas y formaron sus barrios, que comenzaron con casas de cartón y  residuos y en 50 años lograron transformar sus viviendas, con sus ahorros, en casas de bloques y molduras, pero sin ningún plan o ayuda del gobierno y así se formó un caos de vivienda, unidos entre sí, c) los pobres que se quedaron en las aldeas rurales y pequeñas áreas geográficas con sus propios cultivos y aves de corral (presentan una mejor calidad de vida que los pobres urbanos).

Hay una urgente tarea social en América Latina, la transformación de los barrios pobres de Argentina, los Ranchos de Caracas, el Cayampas Chile, el Fabelas de Río y la Barriada de México, en áreas  reformadas integralmente para poder ordenar los espacios existentes, donde la comunidad pueda tener muy cerca a sus niños,  donde se ubique un centro de atención primaria de salud, donde existan plazas e instalaciones deportivas para la recreación, y otros espacios para los servicios educativos y culturales e incluso religiosos.

Es más importante una remodelación integral bien desarrollada del espacio urbano invadido, que la construcción de nuevas viviendas o la reubicación de estas poblaciones en las zonas rurales  (programas que han fracasado porque el retorno al campo no se puede hacer de manera improvisada, ya que  la verdadera reforma agraria y la nueva reforma agricola sólo puede lograrse con créditos, asistencia técnica y general con planificación, como lo que ha desarrollado Israel en su Kibus, o los pequeños agricultores en los EE.UU., o los distrito rurales en España , Fracia e Italia.

Los países nórdicos y Austria también, son considerados los lugares con mejor nivel de vida,  y para lograrlo les ha tomado mucho tiempo pero con el beneficio de aportar mejores oportunidades de desarrollo y distribución de la riqueza.

Es imposible cerrar las brechas sociales, si un país no produce riqueza, y si esa riqueza no está bien administrada con las debidas prioridades con justicia social (vivienda, educación, salud, empleo y prestaciones sociales).

La ventaja de los países nórdicos y también Suiza, es que son pequeñas áreas geográficas, por supuesto es más complicado de lograr la distribución de la riqueza en China e India, porque son muchos los pobladores en vastas áreas geográficas.