Pueden ver el enlace de un blog que aparace allí donde se nos explica cuáles son los motivos por los cuales sólo 4 países de América Latina tienen fe y desean negociar con Obama cuando comience a ejercer como presidente.
sábado, noviembre 22, 2008
Los países y el presidente Obama
Pueden ver el enlace de un blog que aparace allí donde se nos explica cuáles son los motivos por los cuales sólo 4 países de América Latina tienen fe y desean negociar con Obama cuando comience a ejercer como presidente.
Las elecciones del domingo 23 de noviembre
Los pronósticos de periodistas son muy diferentes. Por ejemplo el Editor Miguel del Diario Las Verdades de Miguel estima que el oficialismo ganaría 6 gobernaciones seguras y la oposición ganariá 5 gobernaciones suguras. Miguel cree que las gobernaciones que podría ganar el gobierno son: Vargas, Anzoátegui,Apure,Cojedes, Falcón y Monagas y las gobernaciones que podría ganar la oposición son: Nueva Esparta, Zulia, Portuguesa, Sucre y Guárico. Y de inmediato señala que en las otras 11 gobernaciones existe un empate técnico.
En el Diario Quinto Día 52 periodistas de todo el país han pronosticado las elecciones de esta manera:
En la REGION CENTRAL : o sea Caracas, Miranda, Carabobo , Aragua y Guárico, los pronósticos son:
CARACAS : El especialista del Diario El Universal que en la Alcaldía Mayor de Caracas puede haber un final de "fotografía" entre Antonio Ledezma y Aristóbulo Istúriz. Y el cree que en el Municipio Libertador ganaría Jorge Rodríguez para ganarle a Stalin González de la oposición.
El especialista del Diario VEA dijo que Aristóbulo Istúriz y Jorge Rodríguez son ganadores con 8% sobre sus contendores de la oposición (Ledezma y González).
El especialista del diario El Nacional pronostica : Aristóbulo para la Alcaldía Mayor y que en el Municipio Chacao gana la oposición con Emilio Graterón y .Jorge Rodríguez ganaría en el Municipio Libertador. En el Municipio Sucre existe un empate técnico entre Carlos Ocariz y Jesse Chacón.
MIRANDA: El Diario El Universal estima que ganará como Gobernador Diosdado Cabello que aunque tiene un porcentaje elevado de rechazo le puede ganar con un 36% a Enrique Capriles Radonski. Pero Miguel dice que allí existe un empate técnico. En cambio el editor del Diario Avance dice que cree también que existe un empate técnico. El Diario El Nacional dice que la contienda está reñida y que es posible que gane Diosdado como Gobernador, pero que en el Municipio Sucre ganaría Carlos Ocariz,
CARABOBO :En ese Estado Henrique Salas Feo encabeza las encuestas pues Mario Silva no tiene un alto poder de convocatoria y Acosta Carles desea repetir con su excelente publicidad "vamos juntos, vamos bien..". El diario Noti Tarde señala que las encuestas dan por vencedor a Salsa Feo, pero que Acosta Carles podría ganar. El editor del Diario La Costa estima que ganará Salas Feo y que Mario Silva (La Hojilla...) tiene mucho rechazo en Carabobo.Miguel cree también que ganará Salas Feo.
ARAGUA :El Diario el Aragueño cree que existe un empate técnico entre Rafael Isea y Henry Rosales (que sería la continuidad de Didalco Bolívar del partido PODEMOS). Aunque parece que ISEA tiene la primera opción como candidato del PSUV con un 37% frente al 32% de Rosales. Es una lucha muy reñida.
GUARICO :El editor del diario la Antena cree que puede ganar Lenny Mannuit frente William Lara del PSUV. Es una elección reñida aunque Mannuit tiene muchas posibilidades de ganar según Miguel.
En la REGIÖN OCCIDENTAL, formada por : Falcón, Lara, Cojedes, Barinas, Apure y Yaracuy, los proinósticos son como sigue:
FALCON: El candidato de la Oposición Goyo Graterol tiene posibilidades con 5% sobre Stella de Montilla. Miguel dice que Stella del oficialismo ganaría la gobernación.
LARA: Parece que el candidato del PSUV Henry Falcón podría ganar. Lo mismo señala Miguel.
COJEDES :La elección está reñida pero Teodoro Bolívar del PSUV (oficialismo) podría ganar frente a Alberto Galindes. Miguel también cree que ganrá Bolívar.
BARINAS: parece que puede ganar Julio César Reyes muy cerca de Rafael Simón Jiménez (candidato unitario de la oposición) y que Adán Chávez el hermano del Presidente Chávez no ganará.
APURE : Es posible que gane Jesús Aguilarte frente del PSUV a Miriam de Montilla. Es el mismo pronóstico de Miguel.
YARACUY Parece que ganaría julio León Heredia del PSUV. frente a Edward Capdevielle, de la oposición.
En la REGION ZULIANA : Gian Carlos Di Martinos del PSUV perdería frente a Pablo Pérez que sería el Gobernador del Zulia.
En la REGIN ANDINA: formada por los Estados Táchira, Trujillo y Mérida los pronósticos son :
TACHIRA: Todo apunta a la posible candidatura unitaria de César Pérez Vivas, aunque Leonaldo Salcedo parece que tiene la primera opción que es el candidato del PSUV.
MERIDA: Existe un empate técnico entre William Dávila de la oposición y Marcos Díaz Orellana del PSUV, aunque Dávila tiene más posibilidades.
TRUJILLO : Una contienda reñida entre Hugo Cabezas del PSUV y Octaviano Mejías (de Alianza Patriótica) y Enrique Catalán de la Oposición no tiene fuerza.
En la REGION ORIENTAL: formada por los Estados Anzoátequi, Monagas, Nueva Esparta , Bolíivar , Delta Amacuro y Sucre, los pronósticos son:
ANZOATEGUI: Tarek William Saab del PSUV, tiene posibilidades de repetir como gobernador,con 30% sobre Gustavo Marcano de la oposición.
MONAGAS: Es posible que José Briceño del PSUV sea de nuevo el gobernador de ese Estado. frente A Moncho Fuentes.
NUEVA ESPARTA: Puede repetir Morel Rodríguez frente a William Fariñas del PSUV.
BOLIVAR : Una elección muy confusa pero Rangel Gómez encabeza los sondeos frente a Andrés Velásquez que ha sonado mucho.
SUCRE: parece que ganaría el independiente Eduardo Morales Gil.
DELTA AMACURO :Pedro Santaella del PSUV.
ASI ESTA ESTE ASUNTO DE LA ELECCIONES. EN RESUMEN, según esos pronósticos
El partido del Gobierno PSUV ganaría:
Vargas, Yaracuy, Bolívar, Monagas, Anzoategui, Táchira, Caracas, Miranda, Falcón, Lara, Cojedes , Apure, Barinas, Delta Amacuro (14 Estados y Caracas)
La Oposición ganaría: Trujillo, Mérida, Carabobo, Guárico, Zulia, Sucre,Nueva Esparta, Portuguesa (8 Estados) y perdería en Caracas.
jueves, noviembre 20, 2008
Obama: The New Captain America?
Obama: The New Captain America?
[Analysis] Ten of the most compelling problems that the President-elect must confront
Asad Yawar (AlexYawar)
Published 2008-11-18 21:10 (KST)
From "The Audacity of Hope" to "The Globalization of Euphoria": the election on Nov. 4, 2008, of Barack Hussein Obama, a 47-year old former senior lecturer at the University of Chicago whose political career as such did not even exist until the late 1990s, to what is arguably the most coveted and powerful position in world politics, has produced an outpouring of joy that has left even the most jaded observers struggling to sound a note of cynicism.
On hearing the news of Obama's landslide, New York became the scene of impromptu celebrations so exuberant and widespread that long-time denizens of the Big Apple declared that they had seen nothing to compare with them. But such rejoicing was not confined to New York, the US or even Kenya, Obama's most prominent ancestral homeland. In Paris, France, crowds in bars and cafes erupted in the capital of a nation that has long found itself in awkward opposition to certain American military, cultural and economic ideals.
In Turkey, where feeling towards America has been so negative in recent years that a novel such as Metal Firtina ("Metal Storm"), the denouement of which features a successful Turkish nuclear attack on Washington, D.C., shifted hundreds of thousands of copies and was massively influential in political circles, villagers in Cavustepe, near the Iranian border, held posters with Obama's photo on them juxtaposed next to slogans saying "You are one of us," and "We love you". And in Pakistan, a country which is presently in a state of near-anarchy that many domestic and international experts blame largely on the impact of flawed and destabilising regional US Foreign Policy strategies, schoolgirls in the Punjabi city of Multan painted American flags on their faces and welcomed in the Obama era with placards stating "Peace and Love: Welcome Obama."
With exultation, however, comes expectation. Many commentators have remarked on the challenges that Obama will face: contending with the fallout from the financial crisis that has been the leitmotiv of the past year and a half and disentangling the United States from Iraq have featured particularly prominently in these analyses.
However, while these are undoubtedly real and pressing problems to which workable solutions simply have to be wedded, these are not the issues that will define the success or failure of the Obama epoch in the long term. The reality of today's United States of America is that the incoming president will have to grapple with a number of economic, cultural and spiritual questions that threaten the very viability of that nation as a functioning entity. What follows is a discussion of ten of the most important issues which are imperative for Obama to address if the US is going to remain a global power in any sense in the decades to come.
1. The American Dream is dependent on debt
The economy of the United States has long enjoyed a reputation as one of the most dynamic and entrepreneurial in the world; however, this effervescence has tended to obscure the fact that the United States is also the most indebted country on earth. On Sept. 30, 2008, the dollar sign on the national debt clock located in Times Square, New York City was replaced by an additional digit as the US public debt passed $10 trillion. The trend towards public indebtedness is so pronounced that the Government Accountability Office ("GAO"), a federal agency, has stated that if significant reforms are not undertaken, debt ratios relative to Gross Domestic Product will reach an astonishing 600 percent by 2080.
In addition, around 47 percent of this debt is owned by lenders from Japan and China, which means that the financial destiny of the United States is presently in large measure out of its control; should these Asian economic giants decide at any point to pull the plug, the United States will undergo a meltdown so comprehensive that it will make the traumas of the last eighteen months seem like a golden era. A fundamental rethink on how the US finances itself is long overdue.
2. The American dollar is no longer desirable
The United States was able to enjoy a preeminent economic position for so long because of the strength of its currency, the dollar. However, it is clear from most economic indicators that the fundamentals of the US economy no longer justify the position of the dollar as the world's reserve currency, particularly in terms of the country's import-export balance: in 2006, the US was running a current account deficit of $862.3 billion; the country with the next worst balance of trade was Spain, with a deficit of a mere $98.6 billion.
What this means is that in the future, if current trends are maintained, America will find it much harder to pay for its imports as the dollar is likely to be worth considerably less compared to currencies such as the euro, yen and yuan; the pricing of oil in euros by major oil producing countries would spell catastrophe. The respected American economist Max Keiser has pointed out that both Russia and certain Persian Gulf states such as Qatar are already investigating the possibility of launching currencies that are backed by gold as an alternative to the dollar. Successfully negotiating this issue will require an alchemic mix of diplomacy and economic restructuring from the Obama administration.
3. America is a Third World country as well as a First World one
The images pertaining to America that have traditionally saturated the global consciousness since the advent of television have generally portrayed a nation at the cutting edge of science, technology and development. Epic freeways; houses with swimming pools; a young and beautiful Internet-savvy, coffee-swilling population. These are the impressions that have captured the imagination of a planet and which can help explain everything from the mushrooming of shopping malls in Moscow to the small Cantonese television channel which shows nothing but episodes of the international hit comedy "Friends" 24 hours a day.
However, this is not the whole story. America is a country which is massively divided along economic lines. While institutions such as De Paul University in Chicago charge wealthy students $26,150 per term for accommodation which includes a full-time doorman, security cameras, an in-house Starbucks, a nail spa, a tanning centre and "indoor, heated car parking" - tuition fees are an additional $25,490 per year - around 28 million Americans are now receiving food stamps from the government, the highest level since the aid program in the 1960s. There is a stunning fifty-year life expectancy gap between Asian Americans, who have the best quality of life of any ethnic group within the US, and black Americans; although the US accounts for just 5 percent of the world's population, it holds 24 percent of the planet's prison population. If unchecked, such inordinate inequalities can only result in societal unrest on a grand scale.
4. American individualism is destroying the American family
Individualism is strongly imbued in the American archetype. In some senses, this is undeniably a good thing. Individualistic cultures can often appear to be more innovative and liberating.
However, when the freedom for an individual to do what they want, when they want has no limits imposed on it, individualism can often translate into pure selfishness, with devastating consequences for such entities as the family, the success of which is contingent on actions of duty, self-sacrifice and responsibility.
Kishore Mahbubani, who is presently dean of the Lew Kuan Yew School of Public Policy at the National University of Singapore and a former ambassador of Singapore to the United Nations, is famous amongst the International Relations community for his contribution to a 1993 Foreign Affairs Reader on the topic of Samuel P. Huntington's Clash of Civilizations thesis. Mahbubani noted at this time that whilst the US population had increased by 41 percent since 1960, violent crime had risen by 560 percent, single-mother births by 419 percent, divorce rates by 300 percent, and the percentage of children living in single-parent homes by 300 percent. As the iPod generation, raised in a time of even more pronounced individualism, reaches the age of majority and beyond, the future of the American family has perhaps never been so precarious. Obama has already called for a return to more selfless and holistic parenting; he will need to confront the broader cultural malaise which excessive individualism has borne in contemporary America.
5. Urban America is not sustainable in the 21st century
American cities are famous for their clusters of skyscrapers, gridlock and crime; what they are much less known for is the amount of physical space they occupy. In 2007, US cities occupied nine out of the top ten global ranking places for the largest cities as measured by land area. These included not just metropolitan areas in excess of ten million people such as Los Angeles (4,320 square kilometres) and New York (8,683 square kilometres), but Dallas/Fort Worth (3,644 square kilometres), Houston (3,355 square kilometres) and Detroit (3,267 square kilometres), all of which have populations of around four million people or under. By comparison, London, England comprises a mere 1,623 square kilometres and the capital of Germany, Berlin, a mere 984 square kilometres.
The typical US city, with its suburban sprawl, strip mall shopping developments and complete inaccessibility in the absence of the automobile, is already an anachronism from an era of cheap oil and environmental insensitivity. It has to be made walkable and cyclable; fast, frequent, clean and safe public transportation must be at the centre of any transport strategy; and it has to be based on the principle of compact, mixed-use development so that people are within short distances from local amenities. Change is already afoot in this area in the shape of projects such as the development of 750 acres of vacant land in Knoxville into densely-populated communities linked by bikeway, Denver's two new light rail lines and the conversion of abandoned railway tracks in Xenia, Ohio into public walkways, but there remains an incalculable amount to be done to reconfigure America's cities for the present.
6. America is a religious country which is spiritually deficient
The United States is a country in which references to the divine are never far from the public domain, despite the constitutional separation between church and state. However, in recent years, the religious right, particularly but not exclusively certain evangelical denominations, have seriously maligned the name of religion per se through the propagation of an ideology that cloaks a belief in extreme free market economics, rampant xenophobia and a near-complete disregard for the natural environment and the rights of other nations in the mantle of patriotic Christianity.
The result of this is that people of all faiths and none have come to identify religion with a specific type of Christian fundamentalism. This has been disastrous for the spiritual state of the nation. Obama, a man of profound Christian belief with Muslim antecedents and contemporaries in his own family, can perhaps more than anyone set the tone for an American religious discourse which is characterised by love and compassion; in so doing, he can enable spiritual values to play the role that they need to in what is a time of severe social and economic crisis.
7. America is a country that needs to relearn the value of soft power
Not so long ago, it was generally accepted that American popular culture, particularly its movies and popular music, was unrivalled. However, this is manifestly now not the case. American cinema is going through a phase of producing movies that satisfy no one but marketing and merchandising executives: witness the proliferation of endless sequels and romantic comedies devoid of romance at a time when Korean, German and Indian cinema are producing original films with mass appeal. Meanwhile, the main message to be gleaned from any standard contemporary American pop music video is summed up in the memorable mantra of Curtis James Jackson III, the East Coast rapper with the apposite moniker of 50 Cent: 'Get Rich or Die Tryin'.
These are not narratives which much of the rest of humanity, or even substantial sections of America's own population, find truly inspiring. Yet the culture of a nation is one of its biggest assets, and a vital determinant in how it is perceived by the rest of the world. By contrast, Barack Obama's own narrative, one which Hollywood itself couldn't conjure up, has captivated the world. If Obama can be the catalyst for an American renaissance, then that will be one of the biggest achievements of his presidency.
8. America is sitting on a mental health time bomb
It is by now common knowledge that over forty-five million Americans are currently not covered by any health insurance, in stark contrast to the healthcare regimes prevalent in many other industrial and post-industrial nations that have attained universal or near universal coverage for their populations. What is much less well-known is the prodigious extent of mental illness within the general population of the United States. Each generation of Americans born in the 20th century suffered from depression to a greater degree than the previous one, and from 1945 to the mid-1990s, the overall rate of depression more than doubled, with the severity and frequency of depression also intensifying.
Around one in 10 Americans filter their lives through anti-depressants; it is estimated that approximately 15 percent of children in the US are on prescribed psychotropic drugs. The United States consumes around 80 percent of the world's Ritalin, which is given to children who are diagnosed as suffering from ADHD. If the US is to avoid partial mental collapse within the next generation, the issue of psychiatric disorders must be holistically addressed.
9. America is in need of role models
One of the more interesting refrains of recent years is that America is seriously lacking role models, people whom can be looked up to provide an example of how to conduct oneself. And it is difficult to argue with this: a scan of the popular press in the US will show celebrities, especially young ones, leaping from dysfunctional relationship to dysfunctional relationship, periodically winding up in jail, rehab or both, and losing any semblance of moral integrity they might once have possessed.
Barack Obama, as the leader of the nation, is in a hugely influential position. As someone who overcame alcohol and drug use in high school -something which he has openly and remorsefully stated as his "greatest moral failing" - to work with and for the underprivileged in community projects, build his family, and ascend to the highest political office in the land with a great deal of dignity, intelligence, and unpretentious religious faith, he is himself a remarkable paradigm. Obama can consciously set the ethical tone for the United States, for the moment at least, from a place of authority. He should grasp this opportunity with both hands. In doing so, he might just create a psychocultural space for virtue.
10. America is no longer alone at the top
Arguably the greatest challenge that Obama will face is that of leading the country into a new era of multilateralism where America plays a key, but not the key, role in the international system. As much as many people within (and some outside) the United States may struggle to accept this, the fact is that a country that only a few years ago needed a new category to be invented for it - that of "hyperpower," as popularised by former French Foreign Minister Hubert Vedrine - is hugely unlikely to be able to continue to play the preeminent role in world affairs in the manner in which it has done since the end of the Cold War.
Partly this will be because financial constraints will put immense pressure to reduce what is a truly gargantuan military budget: the $668.6 billion allocated by Congress in 2008 represented approximately 50 percent of the total planetary military outlay, a proportion that is virtually the dictionary definition of unsustainable.
However, long before the term "credit crunch" entered the vernacular, the 21st century was forecast as being the Asian Century, and there is little to suggest that there has been a basic divergence from this trajectory. The earth-shattering economic growth rates being recorded in China, as well as the more moderate rates of expansion being posted in India, point the way to a future which is at least as much shaped by Beijing and New Delhi as by Washington, D.C. Add in other competing economic blocs - an ever-expanding Eurozone, South-East Asia, possibly even Latin America (led by Brazil and Mexico) and Russia - and it is clear that the US is going to be one player amongst many.
The key question, therefore, is not whether the United States will have to readjust to a new international environment, but whether it does so successfully. If Obama can rebuild fractured alliances, attract inward investment into the United States, lay a sledgehammer to the more costly aspects of the military-industrial complex and reform the resource-starved public education system to significantly raise the standards recorded in schools across the county, then the US can continue to play a massive and highly influential role in the world. If not, then as a nation the United States may end up replicating the performances of its soccer team at the World Cup: solid, occasionally successful, but a medium-sized fish in a very large pond.
To conclude, then, Barack Hussein Obama, the forty-fourth President of the United States of America, faces a vast array of huge challenges, challenges so deep and wide that they make fixing an economy ripped to shreds and correcting the $3 trillion bloodbath in Iraq appear positively manageable. To successfully solve at least some of these puzzles, he will need to resemble a latter-day Steve Rogers, a fictional American citizen who in the comic books of Joe Simon and Jack Kirby was transformed into Captain America, an ordinary man who possessed no superhuman qualities per se but still managed to be the saviour of his nation. If Obama wins through, America will have no need of any other superhero.
©2008 OhmyNews
Other articles by reporter Asad Yawar
The 15 Most Ignored Nations
The 15 Most Ignored Nations
[Opinion] Countries with large natural wealth but with political problems
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2008-11-20 15:00 (KST)
Edited by Carlos Arturo Serrano
I want to pay tribute to 15 important countries seldom taken into consideration. Seven countries in Africa, five in Oceania, two in Europe, and one in South America emerged as European colonies that after independence suffered coups, assassinations of political leaders, corruption and an unacceptable intolerance in the midst of extreme poverty and infant mortality. Many have kept the currency and language of the European country that first colonized them.
These countries are:
In Africa: Benin, Burkina Faso, Comoros, Djibouti, Liberia, Seychelles and Swaziland.
In Oceania: Marshall Islands, Kiribati, Nauru, Palau, and Tuvalu.
In Europe, Liechtenstein, Moldova.
In South America: Suriname
Countries in Africa
The Republic of Benin (capital Porto-Novo) is an ethnic African country that keeps the colonial French language, the franc currency, and the Catholic religion. Its current head of state is Yayi Boni.
Burkina Faso (capital Ouagadougou) is a country of mostly ethnic Mossi who also, due to colonial tradition, speak French and use the franc, but are of Muslim religion. Its current head of state is Blaise Compaore.
The Union of the Comoros (capital Moroni) is a Muslim country of mostly ethnic Antalotes who speak their own language, Comorian, and use as currency the Comorano franc. Its head of state is Ahmed Abdallah.
The Republic of Djibouti (capital Djbouti) is a country of mostly ethnic Somalis who formally uses two languages: French and Arabic. Its currency is the franc, its population is Muslim, and its head of state is Ismail Omar Guelleh.
The Republic of Liberia (capital Monrovia) is a country of varied African ethnicity, which uses English as its official language. Its currency is the US dollar and its religions are Catholicism and Islam. Its current head of state is Ellen Johnson-Sirleaf.
The Republic of Seychelles (capital Victoria) is an important touristic destination and one of the less troubled countries in Africa. Its ethnicity is a blend of Asian and African and its religion is Catholic. The people speak English and French and the rupee as currency. Its current head of state is James Michel.
The Kingdom of Swaziland (capital Mbabane) is a very small country with a hereditary monarchy of Swazi ethnicity. There are two main languages: English and Swati. Its currency is called lilangeni, and its current head of state is King Mswati III.
Countries in Oceania
The Republic of the Marshall Islands (capital Majuro) is an ethnically Micronesian nation of Protestant religion. The country has two official languages: English and Marshallese. The country uses the US dollar as its currency, and its head of state is Litokwa Tomeing.
The Republic of Kiribati (capital Tarawa) comprises 33 islands in the Pacific Ocean, populated by English-speaking Catholics and Protestants. Its currency is the Australian dollar and its current head of state is Anote Tong.
The Republic of Nauru (capital Yaren) is an island nation populated by ethnic Nauruans of Protestant faith. Its language is Nauruan, its currency is the Australian dollar, and its head of state is Marcus Stephen.
The Republic of Palau (capital Koror) comprises several islands inhabited with ethnic Palauanos, mostly Catholics and Protestants. They speak Palauan and English. Its currency is the US dollar. Its head of state is Tommy Esang Remengesau, Jr.
Tuvalu (capital Funafuti) spans several volcanic atolls. Its population is of Polynesian ethnicity of Christian religion. It uses both the Tuvaluan dollar tuvaluan and the Australian dollar. Its official language is English and its current head of government is Apisai Leleima.
Countries in Europe
The Principality of Liechtenstein (capital Vaduz) is populated by ethnic Germans who use as their currency the Swiss franc. Its official language is German and its religion is predominantly Catholic. Being a constitutional monarchy, a crown prince chairs the country, Hans-Adam II, while the head of government is Otmar Hasler.
The Republic of Moldova (capital Chisinau) is mostly inhabited by ethnic Moldovans and Ukrainians of Eastern Orthodox faith who use as currency the Moldovan leu and speak Moldovan and Russian. Its current head of state is Vladimir Voronin.
Countries in South America
The Republic of Suriname (capital Paramaribo), populated by ethnic Hindu and Creole, uses as currency the Surinamese dollar and has Dutch as its official language. Its main religions are Catholicism and Hinduism. Its current head of state is Ronald Runaldo Venetiaan.
Most of these countries are young, still troubled by discontent with their governments and social tensions. Some were born of military coups d'etat and often their elections are suspected of irregularities, intended to impose repressive ideologies and preserve the hold on power.
These countries were colonized for their natural resources and, sometimes, their strategic value. Not all have full democracy. Those located in Africa and Oceania have very weak economies and suffer from famine and infant mortality. The most affluent ones depend on a service and tourism economy or hold major financial centers, especially the European ones.
Alfredo Ascanio is a professor of economics at Simon Bolivar University in Caracas, Venezuela.
NOTA para conocer más:
martes, noviembre 18, 2008
Dodge Music
El enlace trata de lo que se llama el Show de blog-talk-radio. Or Citizen broadcasting...
lunes, noviembre 17, 2008
Obama puede tener que enterrar a su amado BlackBerry
Obama puede tener que enterrar a su amado BlackBerry
WASHINGTON - Antes de que se postulara para presidente Barack Obama tuvo que dejar de fumar. Ahora que ha ganado el puesto de presidente tendrá que romper la adicción a otro asunto: estar revisando constantemente su BlackBerry para recibir o enviar e-mail.
El presidente puede ser citado por el Congreso y los tribunales y puede estar sujeto a las leyes de registros y archivos públicos, de modo que un presidente no puede utilizar e-mail de carácter público, dicen los expertos, porque puede haber problemas de seguridad en torno al uso de los teléfonos celulares.
Durante la transición de Obama los funcionarios no han tomado una decisión sobre lo que el nuevo presidente debe o no llevar, pero los que han estudiado su seguridad dicen que es poco probable que Obama pueda usar su BlackBerry.
"Definitivamente va a sentir un impacto electrónico", dijo Reed Dickens, ex asistente del secretario de prensa del Presidente George W. Bush. Dickens bromea al decir que Obama personalmente es tan adicto a su BlackBerry que los controles de su dispositivo funcionan mejor que cualquier otra cosa.
Se ha visto a menudo al Presidente electo Obama ávidamente controlando sus e-mail en su equipo que siempre lo tiene a la mano.
El pasado verano, las cámaras registraron el control de su BlackBerry mientras veía a su hija en un partido de fútbol, sólo que Michelle Obama le daba golpecitos en sus manos, lo que hizo que regresara el aparato a su funda.
La actriz Scarlett Johansson dice que ha tenido frecuentes intercambios de correo electrónico con él durante su campaña, algo que la campaña de Obama restó importancia.
"Esta es una decisión presidencial que Obama tendrá que hacer frente", dijo Bush al ex secretario de prensa Scott McClellan, quien añadió que Obama probablemente debe eliminar esa manía.
"Si bien se ha comprometido de forma abierta y transparente en asuntos de su gobierno, dudo que el presidente electo esté interesado en someter a su propio personal de comunicaciones para que deje la norma", McClellan escribió en un e-mail a durante una entrevista. Agregó, "Él tendrá que pensar si quiere seguir con sus propias costumbres, sin perjuicio de los controles de seguridad por tener su propio e-mail y su propio BlackBerry."
No hay precedente en la Presidencia sobre estos asuntos. El Presidente George W. Bush y el Presidente Bill Clinton no contestaban e-mail, mientras que estaban en su oficina.
Unos días antes de que Bush tomara posesión de su cargo en 2001, envió un e-mail a una docena de amigos íntimos diciendo que ya no usario los e-mail: "no quiero que mis conversaciones privadas sean consideradas avergonzadas por el sólo hecho estar activo en el ciberespacio. Esto me entristece. "
Bush estaba descontento con la pérdida de no poder hacer sus e-mail y así utilizar el teléfono para hablar con los amigos, escribió McClellan, añadiendo: "Estoy seguro que el presidente Obama sólo podrá ser capaz de comunicarse con sus amistades a través de sus e-mail pero hasta el 20 de enero de 2009. "
El gobierno de Bush ha estado luchando en la Casa Blanca contra los tribunales acerca de la prohibición del uso de e-mail, debido a que no se tendrían todos los archivos en la Casa Blanca sobre sus actuaciones.
Antes de 2001, Bush fue muy activo en enviar e-mail, pero eso fue antes pero ahora ya eta de nuevo omnipresente su BlackBerry para enviar sus e-mail y sus mensajes de texto.
Los usuarios que constantemente usan este dispositivo de control de correos a menudo se llaman a sí mismos “adictos crackberry”
Una agencia del gobierno canadiense pidió a sus trabajadores mantener apagados sus Blackberry en la noches y los fines de semana , a fin de lograr un mejor trabajo y calidad de vida aquí. El Blackberry allí es muy usado por Canadá Research In Motion Ltd
"Creo que Obama es el primer presidente que es adicto al BlackBerry como el resto de nosotros, y hay una gran cantidad de registros presidenciales y archivos sobre las normas de lo que se almacena y lo que no se almacena", dijo el ex secretario de prensa de Clinton, Joe Lockhart.
Dejar de usar el BlackBerry no es algo que algunos tipos de políticos - como McClellan – lo haya pensando.
Benjamin Nugent, autor del libro "American Nerd", dijo que el presidente electo tiene cualidades nerd. Por lo tanto, cortarle el uso del BlackBerry podría ser doloroso: "Será interesante si pudiéramos ver el tormento expresado en su rostro. Para mí sería un infierno".
Pero en realidad podría ser bueno para el presidente electo, dijo el profesor de psicología de Lawrence Welkowitz Keene State University en New Hampshire.
"Podría ser algo de liberación completa para él, para que pueda entonces liberarse para pensar y actuar", dijo Welkowitz, que no usa un BlackBerry.
Pero incluso si Obama no puede usar su BlackBerry o teléfono celular, él tendrá un montón de asistentes al alcance de su mano que si lo usan, dicen los expertos. A menudo, un presidente utiliza a su equipo de asistentes personales.
Pero existe la posibilidad de que Obama mantenenga su BlackBerry atados a su cinturón.
"Él es el presidente", dijo McCurry. "Si él quiere llevar su BlackBerry, esa es su decisión".
domingo, noviembre 16, 2008
El JUEGO JAPONES DE MEMORIA VISUAL
Haga Click en Start y saldrán unos números en unos círculos y usted debe colocarlos de nuevo pero de menor a mayor. Y al final la computadora te dirá el valor total de la memoria visual de tu cerebro
Camino al 23 de noviembre
Camino al 23 de noviembre
Cuadro final para el 23 de noviembre
Cuando restan siete días para que se abran las urnas electorales el oficialismo se presenta a estos comicios regionales y municipales dividido en varias entidades, a pesar del liderazgo único que ejerce el presidente Hugo Chávez.
Al no haber logrado la llamada "alianza perfecta" con sus socios de Patria Para Todos (PPT) y del Partido Comunista de Venezuela (PCV) los objetivos que se habían trazado en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) podrían verse afectados.
Consciente de esta situación, el primer mandatario se ha lanzado de lleno a la campaña, intentando transformar la cita en una consulta plebiscitaria sobre su figura y su administración, estrategia que ya no le sirvió en el referendo sobre la reforma constitucional del pasado 2 de diciembre.
Por su parte, la oposición concurre a estas elecciones con la satisfacción de haber conseguido prácticamente todo el país la unidad que ofreció en el pasado 23 de enero, fecha en la que una veintena de toldas suscribieron un acuerdo de cara a este pro-ceso.
Los casos de Bolívar, Yaracuy y Guárico, donde hay varios aspirantes, han permitido a varios dirigentes contrarios al Gobierno recordar que ellos ofrecieron unidad, mas no unanimidad en todas sus decisiones.
Los opositores afirman que si logran preservar las dos plazas que tienen y consiguen otras la jornada será un éxito.
Bolívar
Oficialismo. El actual gobernador Francisco Rangel Gómez es respaldado por el PSUV para repetir en el cargo y se presenta como una de las opciones. Se medirá con Mario Arciniegas quien es apoyado por otros partidos del chavismo como el PPT y el PCV.
Oposición. La alianza concurre dividida con las candidaturas de los ex gobernadores Andrés Velásquez (LaCausa R) y de Antonio Rojas Suárez (Primero Justicia). Cada sector justifica la permanencia de sus candidatos, quienes se enfrentarán con Rangel Gómez.
Lara
Oficialismo. El alcalde de Barquisimeto, Henri Falcón, apoyado por el PSUV y los partidos de la alianza chavista, es la opción oficialista. Su nominación por las fuerzas oficialistas como candidato para suceder a Luis Reyes Reyes, gobernador chavista, estuvo clara desde el principio.
Oposición. El ex diputado por AD, pero ahora afiliado al partido Un Nuevo Tiempo, Pedro Pablo Alcántara, es el candidato unitario. Este educador fue escogido por los partidos que suscribieron el pacto del 23 de enero.
Sucre
Oficialismo. Como Nueva Esparta es uno de los estados conducidos por opositores. La opción del partido de gobierno de Chávez la encarna el pesuvista Enrique Maestre. Carlos Armiche, del PCV, se disputara con Maestre los votos chavistas.
Oposición. El ex gobernador Eduardo Morales Gil, independiente venido de las filas de Acción Democrática es el candidato unitario. Su postulación fue impulsada por el gobernador del estado Ramón Martínez, del partido Podemos.
Distrito Capital
Oficialismo. El chavismo está representado, para la Alcaldía Metropolitana, por el ex alcalde y directivo del PSUV Aristóbulo Istúriz, también ex diputado y ex ministro, quien cuenta con el respaldo de toda la alianza oficialista para esta plaza.
Oposición. El ex gobernador y ex alcalde Antonio Ledezma, de Alianza al Bravo Pueblo, es el candidato unitario, escogido por los partidos opositores luego de la inhabilitación del alcalde de Chacao, Leopoldo López (UNT), quien le acompaña en la campaña.
Carabobo
Oficialismo. Es uno de los estados más importantes. Mario Silva fue escogido como candidato del PSUV, a pesar de cierto rechazo en su propio partido, lo cual es aprovechado por el general retirado Luis Felipe Acosta Carlez, quien opta a la reelección.
Oposición. El candidato unitario es el ex gobernador Henrique Salas Feo (Proyecto Venezuela), que se maneja siempre al margen de los partidos que le apoyan. En esta entidad la tarjeta "morocha" de la oposición es distinta y será la de "Proyecto Carabobo".
Mérida
Oficialismo. El ex director de salud de la Gobernación de Mérida Marcos Díaz Orellana resultó ganador en las primarias del PSUV y se presenta como la opción unitaria oficialista. Se le relaciona con la gestión del actual gobernador Florencio Porras.
Oposición. El ex gobernador y ex senador William Dávila Barrios (AD) se alzó con la nominación unitaria, tras mantener una dura pelea con el candidato de Copei, Lester Rodríguez, ex rector de la ULA. Rodríguez se postuló a la alcaldía capital, Mérida.
Táchira
Oficialismo. El abanderado del PSUV y de la alianza chavista, Leonardo Salcedo, aparece como la opción oficialista para suceder al gobernador Ronald Blanco La Cruz. Todo indica que será uno de los estados donde la contienda estará reñida.
Oposición. El veterano aspirante César Pérez Vivas (Copei), ex diputado nacional, es el abanderado unitario. Ganó la nominación en elecciones primarias organizadas por la sociedad civil para aspirar al cargo en el estado que ha sido gobernado por copeyanos.
Baruta
Oficialismo. Es uno de los municipios más grandes de la Gran Caracas. Luis Díaz Laplace, quien logró el primer lugar en las primarias pesuvistas, se medirá con el contrincante opositor, Gerardo Blyde, abogado y ex diputado de la Asamblea Nacional.
Oposición. El ex parlamentario Gerardo Blyde, secretario general de Un Nuevo Tiempo, es el candidato unitario. Durante el inicio de la campaña el sector opositor impulsó a otros candidatos, Alfredo Romero, quien declinó, y David Uzcátegui que fue inhabilitado.
Anzoátegui
Oficialismo. El aspirante a repetir en la gobernación por el Partido Socialista Unido de Venezuela, Tarek Willian Saab, confía en que se mantendrá en el cargo.
Oposición. Gustavo Marcano (PJ) se abanderó, no sin tensiones, como el candidato unitario. El MAS acordó el jueves sumarse a la candidatura de Marcano y retirar su apoyo a Benjamín Rausseo (El Conde), pero éste se niega a devolver la tarjeta naranja y mantiene su aspiración paralela.
Cojedes
Oficialismo. En el panorama electoral se encuentra Teodoro Bolívar quien, aunque no logró el primer lugar en las primarias del PSUV, fue elegido por la directiva de la tolda roja para representar al chavismo oficial en las elecciones del 23 de noviembre.
Oposición. Alberto Galíndez (AD), ex gobernador de la entidad, se alzó con la nominación unitaria a la que sólo se opuso durante un tiempo parte de la dirección de Copei Partido Popular. Se medirá con Bolívar ante divisiones del chavismo.
Miranda
Oficialismo. Es uno de los estados más apetecidos. El candidato del PSUV y actual gobernador es Diosdado Cabello, a quien respalda la alianza chavista y sobre todo el presidente Chávez, quien ha hecho varios actos proselitistas en la entidad.
Oposición.Henrique Capriles Radonsky (PJ), ex presidente de la desaparecida Cámara de Diputados, actual alcalde de Baruta, es el abanderado unitario. Su definición se vio dificultada por la resistencia del ex gobernador Enrique Mendoza a apoyar su postulación.
Trujillo
Oficialismo. Hugo Cabezas es el candidato del PSUV a pesar de que no logró el primer lugar en las primarias. El chavismo va dividido a la contienda, pues, el PPT y el PCV respaldan a Octaviano Mejías quien se interpuso en las internas sobre Cabezas pero no fue ungido.
Oposición. El ex alcalde de la ciudad de Valera, Enrique Catalán (UNT) es el candidato unitario. Venido de las filas de AD, este médico ha logrado desarrollar una campaña frente a la división del chavismo, al cual pertenecíó el gobernador Gilmer Viloria.
Chacao
Oficialismo. Wilians Tórrez figura como la única opción para los electores del bando oficialista. Su trayectoria política es escasa. Hasta ahora, se ha dedicado a actividades comunitarias.
Oposición. El tema de la unidad se desgastó en Chacao, al punto de que el 23N irán tres candidatos a pelearse los votos. Emilio Graterón (Indp.) figura como la ficha del alcalde Leopoldo López. Ramón Muchacho (PJ) vuelve después de años fuera de la política, y Liliana Hernández (UNT) apela a su experiencia parlamentaria.
Aragua
Oficialismo. La ficha del presidente Chávez para ocupar la gobernación es Rafael Isea. En la alcaldía Girardot el PSUV y el PPT van divididos, por un lado se encuentra Pedro Bastidas y por otro "Kako" Sánchez.
Oposición. Henry Rosales (Podemos) es el candidato unitario, aunque no todos los partidos de la alianza le apoyan con la misma convicción. Se le ve como el representante de los intereses del gobernador Didalco Bolívar.
Delta Amacuro
Oficialismo. El chavismo se presenta dividido en esta contienda. Por un lado se lanza la candidata Lizeta Hernández, considerada revoucionaria pero "capitalista", con el apoyo del PSUV y por otro lado Amado Heredia respaldado por el Partido Comunista de Venezuela.
Oposición. El ex diputado del parlamento nacional Víctor Cedeño, miembro de la dirección de la organización política Copei Partido Popular, fue designado el candidato unitario, tras disputar la nominación a Mary Cotúa, de Un Nuevo Tiempo.
Monagas
Oficialismo. El actual gobernador, José Gregorio "El Gato" Briceño va a la reelección en el cargo con con el respaldo del PSUV y de otros partidos de la alianza pero otro chavista apoyado por el NCR y el PPT, Ramón "Moncho" Fuentes da la pelea.
Oposición. El abanderado unitario es Domingo Urbina (AD), ex alcalde de Maturín. Sin embargo, el ex alcalde de Aguasay, Hirómides Pierluissi, quien también optó por el abanderamiento unitario de la oposición, mantiene su postulación paralela.
Vargas
Oficialismo. Es uno de los estados marcados por la polarización. El candidato del Gobierno es el ex ministro Jorge Luis García Carneiro, respaldado por el PSUV y la alianza chavista. García Carneiro logró el primer lugar, delante de Freddy Bernal, en las primarias.
Oposición. Roberto Smith Perera (Venezuela de Primera), ex ministro de Transporte durante el Gobierno de CAP y ex candidato presidencial, es el abanderado unitario de los partidos que suscribieron el pacto del 23N para ocupar la gobernación del estado.
El Hatillo
Oficialismo. Omaira Camacho, candidata del PSUV, apuesta a que se incremente el chavismo duro en la jurisdicción para ser opción para las personas descontentas con otros candidatos opositores.
Oposición. Myriam Do Nascimento y Delsa Solórzano son las principales opciones partidistas. Nunca se pudo concretar la unidad entre las militantes de AD y UNT. Se mantendrán hasta el final. También continúan en la contienda los independientes Bernard Faucher y Tulio Álvarez.
Apure
Oficialismo. El actual gobernador, Jesús Aguilarte, es el candidato a la reelección del partido oficial, en un panorama electoral marcado por la inhabilitación del que se consideraba un candidato opositor Luis Lippa.
Oposición. Miriam de Montilla (AD), esposa del ex gobernador José Gregorio Montilla quien fue electo tres veces para el cargo. Es la candidata oficial unitaria, pero no logró los apoyos regionales de los partidos de la alianza.
Falcón
Oficialismo. Estela de Montilla, esposa del actual gobernador, Jesús Montilla, logró imponerse como candidata con la unidad total del chavismo a pesar de las críticas de nepotismo. Es uno de los casos en los que se logró la llamada alianza perfecta.
Oposición. Gregorio "Goyo" Graterol, ex diputado al Congreso por Falcón y ex secretario nacional juvenil de Copei es el candidato unitario. Disputó la nominación con un ex compañero de partido, ahora en las filas de UNT, Luis Stefanelli.
Nueva Esparta
Oficialismo. Es uno de los estados en los cuales la opción chavista se medirá con un candidato opositor a la reelección y la campaña de Chávez ha sido agresiva. El candidato del PSUV, Willian Fariñas, quedó de segundo lugar en las primarias, luego del ex gobernador Alexis Navarro.
Oposición. El gobernador Morel Rodríguez, independiente venido de las filas de Acción Democrática, fue la candidatura más clara que tuvo la alianza opositora desde el anuncio del pacto unitario el 23 de enero pasado.
Yaracuy
Oficialismo. El chavismo en el estado Yaracuy va con el candidato de la alianza que respalda la gestión del Presidente, Julio León Heredia, quien ha recibido la visita de Hugo Chávez en los últimos días de campaña.
Oposición. Aquí la alianza partidista concurre dividida para enfrentarse al partido oficialista, con las candidaturas de Filippo Lapi -en lugar de su hermano Eduardo, el ex gobernador a quien le fue anulada la nominación a última hora- y Edward Capdevielle, alcalde de Cocorote.
Libertador
Oficialismo. El directivo del PSUV Jorge Rodríguez es una opción para suceder en el cargo al alcalde Freddy Bernal. Tiene a su cargo parte de la movilización de su partido. Deberá enfrentarse a su antiguo compañero del PSUV, Luis Tascón.
Oposición. Stalin González (UNT), líder del movimiento estudiantil universitario, es el candidato unitario. El independiente Claudio Fermín, ex alcalde de ese municipio, reclamó, sin éxito, la nominación unitaria y se mantiene hasta el día 23 de noviembre.
Barinas
Oficialismo. Es uno de los estados donde la disidencia del chavismo compite con el PSUV. El hermano del Presdidente, Adán Chávez, debe enfrentarse a Julio C. Reyes, actual alcalde de la ciudad de Barinas.
Oposición. El candidato unitario es Rafael Simón Jiménez (UNT); ex militante del chavismo. Aunque se habló de su posible retiro, Jiménez mantiene su aspiración para ocupar la gobernación, a cargo de Hugo de Los Reyes Chávez.
Guárico
Oficialismo. El estado llanero refleja la lucha entre el PSUV y el PPT, encarnada en Willian Lara y Lenny Manuitt, hija del actual gobernador. Guárico es uno de los estados donde se prevé se verán resultados ajustados que podrían crear una situación de tensión.
Oposición. El candidato unitario es el independiente Reynaldo Armas. El cantante folclórico se hizo con la nominación en esta entidad marcada por el chavismo, ante las opciones opositoras, entre ellas la del ex diputado Nicolás Sosa, del Movimiento al Socialismo (MAS).
Portuguesa
Oficialismo. El PPT y el PSUV van separados en la pelea por la gobernación. Wilmar Castro Soteldo del PSUV presenta su oferta electoral frente a Bella Petrizzo, candidada que el PPT mantuvo para competir con la ficha oficial.
Oposición. El independiente Jóbito Villegas, alcalde de Biscucuy (Municipio Sucre) por tres períodos, es el candidato unitario de la fuerza opositora. Allí compitieron por la nominación el ex gobernador Iván Colmenares (MAS) y el cantante Héctor Hernández (El Gabán).
Zulia
Oficialismo. En este estado el presidente Chávez ha realizado una de las campañas más agrevisas a favor del candidato del chavismo, el alcalde Giancarlo Di Martino, quien aspira a ocupar la gobernación que ocupa el opositor Manuel Rosales.
Oposición. La alianza concurre unida con Pablo Pérez (UNT), quien se desempeñaba como secretario de Gobierno de Manuel Rosales. Sólo hubo la disidencia de Saady Bijani, que le valió la expulsión de su organización política, Copei Partido Popular.
Sucre
Oficialismo. Los actos realizados por el presidente Chávez en el municipio con la presencia de los militantes del PSUV, en Petare, van a favor de su candidato Jesse Chacón, quien es una de las opciones para suceder al alcalde José Vicente Rangel Ávalos.
Oposición. En su segundo intento en esta plaza del estado Miranda, el candidato unitario es el ex diputado Carlos Ocariz, del partido Primero Justicia. En 2004 la abstención de la clase media del municipio dio al traste con la victoria de Ocariz.
Oposição busca virada sobre Chávez
Oposição busca virada sobre Chávez
Após triunfo de dezembro, opositores tentam domingo se consolidar nas urnas como alternativa política viável
por
Ruth Costas
A contagem regressiva para qualquer eleição na Venezuela nos últimos anos tem sido marcada pelo ritmo das ameaças do presidente Hugo Chávez a opositores. Esta semana não deve ser diferente. Num clima polarizado, os venezuelanos preparam-se para ir às urnas no dia 23 para eleger os governadores de 22 Estados, 338 prefeitos e 233 parlamentares estaduais.
Chávez ameaça prender opositores e colocar as tropas nas ruas se perder no Estado de Carabobo. A oposição o acusa de usar a máquina estatal para fazer campanha. Até aí nada que não tenha sido visto antes. A grande novidade dessas eleições, dizem os analistas, é que, dessa vez, os grupos opositores têm a oportunidade de voltar a conquistar espaços dentro do Estado venezuelano.
"Os adversários de Chávez estão mais confiantes desde que venceram o referendo de dezembro, no qual foi rejeitado o projeto de Constituição que ampliava os poderes do presidente e lhe permitia reeleger-se indefinidamente", disse ao Estado Francine Jácome, do Instituto Venezuelano de Estudos Sociais.
Até essa ocasião, Chávez havia saído vitorioso de seis votações consecutivas. Entre elas, a eleição legislativa de 2005, que foi boicotada pela oposição, permitindo a formação de um Legislativo 100% chavista. "Os opositores podem brigar por ao menos uma fatia do poder, aproveitando o descontentamento com o governo por questões como a insegurança e a má gestão da economia - ainda mais evidente com a queda do preço do barril do petróleo", completa Francine.
Pesquisas recentes dão à oposição boas chances de conquistar de quatro a oito Estados - hoje ela só tem dois. Em pelo menos mais dois Estados há uma disputa acirrada entre chavistas e dissidentes e, nos restantes - a maioria - ,aliados de Chávez estão na frente. "Mas a vitória e a derrota serão definidas menos por uma questão numérica que pelo peso econômico e populacional dos Estados, ou seu valor simbólico", explica Luís Vicente León, do instituto de pesquisa Datanálisis.
Ele diz que candidatos da oposição estão bem colocados em Zulia, Carabobo, Miranda e no distrito de Caracas. Juntos, essas quatro regiões concentram mais de 50% da população do país, 80% da produção de petróleo, a maior parte da indústria e alguns dos principais canais de exportação e importação.
"Se conseguirem vencer nesses lugares, os opositores terão o desafio de implementar modelos de gestão diferentes, que possam ser uma alternativa ao modelo chavista", afirma o cientista político José Molina, da Universidade de Zulia. "Será um teste que pode ajudá-los a crescer na política nacional."
Mas e se as pesquisas não se confirmarem (o que não é raro na Venezuela) e aliados de Chávez vencerem na maior parte dos Estados e prefeituras-chave? Quem responde é Omar Noria, cientista político da Universidade Simón Bolívar, em Caracas: "O presidente está tentando fazer da eleição um plebiscito sobre seu governo", diz. "Se seu partido tiver uma vitória clara é possível que tente impor muitas das reformas rejeitadas no último referendo - como a reeleição ilimitada."
Também é preciso considerar que Chávez tem o apoio de uma grande parcela da população e, mesmo perdendo em regiões importantes, dificilmente reconhecerá qualquer avanço da oposição, segundo os analistas. Ele deve reivindicar uma vitória integral na votação com base na vantagem numérica.
Em um cenário tão decisivo, não é difícil entender por que o presidente passou os últimos meses visitando diversos Estados, numa estratégia de campanha que procura compensar as debilidades dos candidatos do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), ligando sua imagem à do presidente.
DISSIDENTES
Outra novidade marcante dessas eleições é o fortalecimento de dissidências no chavismo. No referendo de dezembro, alguns grupos que faziam parte da base governista haviam se oposto publicamente ao presidente. Nestas eleições, foram ainda mais longe ao apresentar candidatos próprios.
Talvez o caso mais emblemático seja Barinas, Estado natal de Chávez, onde sua família controla as principais engrenagem do poder. Para substituir o governador Hugo de los Reyes Chávez, seu pai, o presidente apontou seu irmão, Adán Chávez. Hoje, porém, ele está empatado nas pesquisas com Júlio César Reyes, o prefeito da capital, e até pouco tempo um aliado. "Aqui em Barinas muita gente continua a ser chavista porque apóia os projetos sociais do presidente, mas já está cansada do clã Chávez", resumiu um jornalista local.
León, do Datanálisis, explica que uma derrota de Adán no Estado teria um grande peso simbólico para o presidente. "É provável que o partido de Chávez perca em alguns Estados e cidades não porque o apoio ao presidente seja pequeno, mas por questões ligadas às realidades locais - já que em muitos lugares os candidatos do PSUV simplesmente não convenceram", diz o analista. "Porém, ao se esforçar para fazer dessa votação um plebiscito sobre sua gestão, Chávez também está abrindo uma porta para a oposição transformá-la em um golpe contra o governo caso vença em Estados importantes."
Após triunfo de dezembro, opositores tentam domingo se consolidar nas urnas como alternativa política viável
por
Ruth Costas
A contagem regressiva para qualquer eleição na Venezuela nos últimos anos tem sido marcada pelo ritmo das ameaças do presidente Hugo Chávez a opositores. Esta semana não deve ser diferente. Num clima polarizado, os venezuelanos preparam-se para ir às urnas no dia 23 para eleger os governadores de 22 Estados, 338 prefeitos e 233 parlamentares estaduais.
Chávez ameaça prender opositores e colocar as tropas nas ruas se perder no Estado de Carabobo. A oposição o acusa de usar a máquina estatal para fazer campanha. Até aí nada que não tenha sido visto antes. A grande novidade dessas eleições, dizem os analistas, é que, dessa vez, os grupos opositores têm a oportunidade de voltar a conquistar espaços dentro do Estado venezuelano.
"Os adversários de Chávez estão mais confiantes desde que venceram o referendo de dezembro, no qual foi rejeitado o projeto de Constituição que ampliava os poderes do presidente e lhe permitia reeleger-se indefinidamente", disse ao Estado Francine Jácome, do Instituto Venezuelano de Estudos Sociais.
Até essa ocasião, Chávez havia saído vitorioso de seis votações consecutivas. Entre elas, a eleição legislativa de 2005, que foi boicotada pela oposição, permitindo a formação de um Legislativo 100% chavista. "Os opositores podem brigar por ao menos uma fatia do poder, aproveitando o descontentamento com o governo por questões como a insegurança e a má gestão da economia - ainda mais evidente com a queda do preço do barril do petróleo", completa Francine.
Pesquisas recentes dão à oposição boas chances de conquistar de quatro a oito Estados - hoje ela só tem dois. Em pelo menos mais dois Estados há uma disputa acirrada entre chavistas e dissidentes e, nos restantes - a maioria - ,aliados de Chávez estão na frente. "Mas a vitória e a derrota serão definidas menos por uma questão numérica que pelo peso econômico e populacional dos Estados, ou seu valor simbólico", explica Luís Vicente León, do instituto de pesquisa Datanálisis.
Ele diz que candidatos da oposição estão bem colocados em Zulia, Carabobo, Miranda e no distrito de Caracas. Juntos, essas quatro regiões concentram mais de 50% da população do país, 80% da produção de petróleo, a maior parte da indústria e alguns dos principais canais de exportação e importação.
"Se conseguirem vencer nesses lugares, os opositores terão o desafio de implementar modelos de gestão diferentes, que possam ser uma alternativa ao modelo chavista", afirma o cientista político José Molina, da Universidade de Zulia. "Será um teste que pode ajudá-los a crescer na política nacional."
Mas e se as pesquisas não se confirmarem (o que não é raro na Venezuela) e aliados de Chávez vencerem na maior parte dos Estados e prefeituras-chave? Quem responde é Omar Noria, cientista político da Universidade Simón Bolívar, em Caracas: "O presidente está tentando fazer da eleição um plebiscito sobre seu governo", diz. "Se seu partido tiver uma vitória clara é possível que tente impor muitas das reformas rejeitadas no último referendo - como a reeleição ilimitada."
Também é preciso considerar que Chávez tem o apoio de uma grande parcela da população e, mesmo perdendo em regiões importantes, dificilmente reconhecerá qualquer avanço da oposição, segundo os analistas. Ele deve reivindicar uma vitória integral na votação com base na vantagem numérica.
Em um cenário tão decisivo, não é difícil entender por que o presidente passou os últimos meses visitando diversos Estados, numa estratégia de campanha que procura compensar as debilidades dos candidatos do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), ligando sua imagem à do presidente.
DISSIDENTES
Outra novidade marcante dessas eleições é o fortalecimento de dissidências no chavismo. No referendo de dezembro, alguns grupos que faziam parte da base governista haviam se oposto publicamente ao presidente. Nestas eleições, foram ainda mais longe ao apresentar candidatos próprios.
Talvez o caso mais emblemático seja Barinas, Estado natal de Chávez, onde sua família controla as principais engrenagem do poder. Para substituir o governador Hugo de los Reyes Chávez, seu pai, o presidente apontou seu irmão, Adán Chávez. Hoje, porém, ele está empatado nas pesquisas com Júlio César Reyes, o prefeito da capital, e até pouco tempo um aliado. "Aqui em Barinas muita gente continua a ser chavista porque apóia os projetos sociais do presidente, mas já está cansada do clã Chávez", resumiu um jornalista local.
León, do Datanálisis, explica que uma derrota de Adán no Estado teria um grande peso simbólico para o presidente. "É provável que o partido de Chávez perca em alguns Estados e cidades não porque o apoio ao presidente seja pequeno, mas por questões ligadas às realidades locais - já que em muitos lugares os candidatos do PSUV simplesmente não convenceram", diz o analista. "Porém, ao se esforçar para fazer dessa votação um plebiscito sobre sua gestão, Chávez também está abrindo uma porta para a oposição transformá-la em um golpe contra o governo caso vença em Estados importantes."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)