Este asunto de las clases sociales no esta muy bien analizado segun mi opinion. 1) en todas partes del mundo existen al menos 3 clases sociales: los pobres, la clase media y la clase pudiente; 2) Los unicos paises que han logrado que estas tres clases no se presenten con elevadas brechas o distancias son los paises nordicos (Suecia, Filalndia, Dinamarca y Noruega); 3) en USA existen los pobres en barriadas urbanas donde residen por lo general la poblacion de color; 4) en Europa los pobres viven en las afueras de las grandes urbes; 5) en America Latina es donde existe una brecha muy evidente entre las tres clases sociales e incluso dentro de la clase de pobres que viven en barriadas como las Fabelas de Rio o los Ranchos de Caracas, existe otra clase social los que presentan pobreza extrema; 5) Africa es un caso muy especial, pues en su gran extesnion territorial existe la clase muy pobre y la pobreza extrema a unos niveles aterradores.
La clase pobre en los paises nordicos son similares a la clase media de America Latina. En America latina existe la clase media-media y la clase media profesional y los ricos o familias pudientes que no son iguales a los verdaderos ricos de los paises desarrollados, donde si existen incluso multimillonarios.
Pero los pobres urbanos se pueden clasificar en : a) los pobres urbanos que nacieron y formaron parte de su barrio; b) los pobre urbanos que migraron de las zonas rurales en la busqueda de empleo en las zonas urbanas y formaron sus barriadas que comenzaron con casas de carton y de desechos y en 50 anos lograron transformar, con sus ahorros, esas casas en viendas de bloques y de platabanda, pero sin ningun plan ni ayuda gubernamental y por eso se formo un caos de zonas habitacionales unas pegadas a las otras; c) los pobres que se quedaron en pequenos pueblos rurales y en espacios geograficos con sus propios cultivos y aves de corral ( con mejor calidad de vida que los pobres urbanos).
Existe una tarea social pendiente en America Latina, transformar las Fabelas, los Ranchos, las Villas Miseria, las Cayampas, los Barrios Marginales mexicanos, en zonas mas ordenadas con programas de remodelacion integral de esos espacios habitados, donde la comunidad tenga muy cerca el colegio de los ninos, el centro primario de salud, las plazas y canchas deportivas para la recreacion, otros espacios para amenidades educativas y culturales, e incluso religiosa.
Es mas importante un programa bien elaborado de remodelacion de los espacios urbanos invadidos, que la construccion de nuevas viviendas o la reubicacion de esas poblaciones en zonas rurales de nuevo (programas que han fracasado porque volver al campo no se puede hacer en forma improvisada, ya que una verdadera reforma agragia y agricola solo se logra con creditos, asistencia tecnica y planificacion integral como lo que ha logrado por ejemplo Israel en sus Kibus, o los pequenos granjeros en USA, o las Comarcas Rurales en Espana, Fracia e Italia.
A los paises nordicos y tambien a Austria que se considera el mejor pais con nivel de vida, les ha tomado mucho tiempo para lograr con su desarrollo una mejor distribucion de oportunidades y riqueza. Es imposible acortar las brechas sociales si un pais no produce riqueza y si esa riqueza no es bien administrada y se establecen prioridades (vivienda, educacion, salud, empleo y adecuadas remurecaiones con prestaciones sociales justas). La ventaja de los paises nordicos y tambien Suiza, es que son espacios geograficos pequenos, claro es mas complicado lograr la distribucion de la riqueza en China y en India, pues son sociedades con muchisimos habitantes en espacios geograficos inmensos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario