miércoles, julio 23, 2014



'The Most Eloquent Man in the World', says NPR, about the writer, broadcaster, BBC host and Booker Prize Judge, Frank Delaney. Over a career that has lasted more than three decades, Delaney, an international-best-selling author himself, has interviewed more than 3,500 of the world's most important writers.


The Tale of Beatrix Potter

This year, the works of one of the most successful and universal writers of all time came into the public domain in many countries around the world. The Tale of Peter Rabbit, The Tale of Squirrel Nutkin, The Tale of Benjamin Bunny, The Tale of Jemima Puddle-Duck – in all, thirty-three books bearing the name “Beatrix Potter” have sold close to 200 million copies. Frank Delaney enquires into the more complex woman behind the safe and warm-hearted stories.
A teenage Beatrix Potter with her pet mouse Xarifa, 1885, from Cotsen Children’s Library, Department of Rare Books and Special Collections, Princeton University – Source.
Her appeal is so powerful that museums hold her in permanent exhibition – and some of them even commemorate her solely. Hollywood has trawled through her life, if somewhat on tiptoe. The great and the good have acknowledged her influence and the affection she inspires. Pottery, apparel, wallpaper – all kinds of domestic accoutrements bear her quaint, unthreatening drawings; her inescapably fluffy image has driven a licensing industry that has been worth millions. Yet Beatrix Potter was a sharp-edged, and reclusive woman, serious and complex, and her “nursery” reputation does her scant justice; she was much more than a “mere” children’s writer. Which, however, is where and how her famed “product” began – with the famous letter from Beatrix aged 27 to Noel Moore, aged 6, the little son of her final governess;
Sep 4th 93
My dear Noel, I don’t know what to write to you, so I shall tell you a story about four little rabbits whose names were – Flopsy, Mopsy, Cottontail – and Peter. They lived with their mother in a sand bank under the root of a big fir tree…
She called it a “picture letter.” In among the words she had sketched each character in the tale, with Peter unquestionably the perkiest: he’s the only one standing upright. As adults’ novelists do, she had taken him from life – Peter Rabbit was based on a Belgian buck, she’d given him the name “Peter Piper” and described him thus: “Whatever the shortcomings of his fur, and his ears and toes, his disposition was uniformly amiable and his temper unfailingly sweet.”
Letter from Potter to Noël Moore, dated 4th February 1895, from the Morgan Library and Museum – Source (NB: no indication of license on digital copy).
The daughter of Manchester Unitarians rich out of the cotton trade, Helen Beatrix Potter, born Saturday, 28 July 1866, grew up in a fully-serviced Kensington house. Notwithstanding the butlers, governesses, grooms, nurses and maids she suffered early that writer’s boon, the angst of loneliness. A cold, uninterested mother raised the child at arm’s length, and the warmest early companionship came from pets – lizards, guinea-pigs, newts, birds, mice, bats and rabbits, cats and dogs. And since the coldness of the household bred no sentimentality, Beatrix was happy in time to put down any little creature who fell ill, skin it, and boil the carcass to extract the skeleton for drawing.
Does this – let’s call it “objectivity” rather than “ruthlessness” – does it explain why she gave her stories such raw edges? Benjamin Bunny received a whipping from his father. Amid the “barking, baying, growls and howls, squealing and groans,” did the collie-dog and the foxhound puppies, Jemima Puddle-Duck’s rescuers, actually eat “the foxy-whiskered gentleman” of whom “nothing more was ever seen?” And what about The Tale of Two Bad Mice, vandals who wreck a doll’s house? Legion readers may still find Beatrix Potter rosy and twee: she had no such compromising intent.
We can trace her talent. The gorgeous paintings bubbled up from clear springs (let’s not any more diminish them with the word “illustration:” just look again at the owl in Squirrel Nutkin). To begin with, the dysmaternal mother fobbed off the nursery with picture books: Hans Andersen; the brothers Grimm; an illustrated bible – the usual suspects. But the lonely child savoured the drawings more than the text; for instance, when she got around to Alice in Wonderland, Beatrix, of her own later admission, became much more compelled by the pictures of Sir John Tenniel than the whimsies of Lewis Carroll. By the age of seven, she herself was already drawing with individual line, tone and competence.
A still life of a vase and pomegranates, painted by Potter in 1881 when she was 15 years old, from the Victoria And Albert Museum – Source (NB: digital copy not openly licensed).
As prime material she made life drawings of her pets. She commented on her hedgehog model, the real Mrs Tiggy-Winkle, “So long as she can go to sleep on my knee she is delighted; but if she is propped up for half an hour she first begins to yawn pathetically, and then she does bite. Nevertheless, she is a dear person.” Her dear creatures opened a portal into the widest and most powerful arena of all – the natural world. In the year she was born, her Potter grandfather purchased a 300-acre Capability Brown estate at Hatfield in Hertfordshire. How enchanting to a child with a sketch-pad and burgeoning powers of observation; “The oaks moaning and swaying close to the bedroom windows in winter… trees in every hedgerow… in summer the distant landscapes are intensely blue…”
Annual family trips to the Lake District and Scotland clinched the deal. She recorded “the night-jar’s eerie cry, the hooting of the owls, the bat [that] flitted around the house the roe-deer’s bark…” Back in London, she used the solitude of the playroom to recollect in tranquility the cool woods of summer, and in a very short time the universe of wild nature, whence, after all, her pets had originated, became the permanent home of her spirit.
Another influence grew alongside. Her father, a barrister and club gentleman, had always longed to paint but could scarcely draw a straight line. So he indulged, as did many excited Victorians, in the new art form of photography; he bought all the latest equipment, and hired a servant to hawk it about for him. Naturally he photographed his family without ceasing, and no matter what her age or pose, his daughter always looks as serious as a century.
Left: Beatrix in about 1874, aged 7 or 8 – Source. Right: Beatrix, aged 9 or 10, and her mother Helen in a photograph taken by Beatrix’s father Rupert in 1876 – Source.
He also rendered her an even greater service than keeping her record. His friend, the painter John Everett Millais, deputed Rupert Potter to photograph landscapes that Millais could use as backgrounds in canvases. He also asked him to take, for reference, “likenesses” of the more important sitters (Gladstone, for example), to save them having to sit so often and long. On some of these forays Beatrix went along with her father. She met Millais in his studio, he perceived her talent and interest, and he bared to her the very soul of working in oils – how to mix paint.
The creatures, the countryside and its enchanting details, the smell of the palette – by and large, this jigsaw of childhood experiences pieces together Beatrix Potter’s early adult portrait. That same leaning toward science that she practised in dissections and anatomical drawings, also led her into botany; look at the rich and accurate flora alongside her rabbits and pigs and foxes.
Several years ago, an Irish agricultural scientist, Fionnbhar O’Riordain, alerted me to the game of finding where mushrooms appear in Beatrix Potter, because she had served a self-taught but distinguished apprenticeship to mycology. He described her botanical work as “brilliant,” and authenticated his faith in her by making slides of her drawings.
A study of Hygrophorus puniceus, one of the many watercolours of mushrooms created by Potter and now residing at the Armitt Musuem – Source (NB: no indication of license on digital copy)
At 31 years of age, she had submitted a scientific paper to the respected Linnean Society in London. The Society’s practice was to have its papers read aloud by other than the authors, even if it were Darwin. One April night in 1897, “Miss H.B. Potter’s paper, On the Germination of Spores of Agaricineae [Mushrooms],” was presented to the Society by a principal of Kew Gardens. Later, in her development of her research, she mounted arguments connecting spores to lichens. Dismissed at the time, she had the pleasure of eventual vindications, and by 1901 she had produced almost 300 water-colours of mushrooms, fungii, the world of spores. Through her donation they now reside in the Armitt Museum in Cumbria.
Being, though, a dilettante, however serious and well-founded, was never going to settle her. She had always had earnings in mind, had been drawing greeting cards for art publishers – to earn money for microscopes and slides, for perhaps a printing press, and unquestionably for ways of escape. Pressed by Noel Moore’s mother (once a governess always a teacher), Beatrix now turned to the “picture letters.”
For The Tale of Peter Rabbit she created extra drawings, added the mouse with the “large pea in her mouth,” the white cat “staring at some goldfish,” and printed Peter as a Christmas gift in 1901. The warmth of its reception from friends and family astounded her, so she then made an edition for sale, price one shilling, plus tuppence postage. All who received it enthused; Dr. Arthur Conan Doyle had “a good opinion of the story and the words.”
A rare unfinished version of a scene depicting rabbits dancing at a christmas party, one of a series of six that Potter created in 1892, a year before her letter to Noel mentioning the characters of “Flopsy, Mopsy, Cottontail – and Peter” – Source.
Last watercolour from the rabbit’s christmas party series, depicting the rabbits’ departure – Source.
This modest repute reached a publisher, Frederick Warne in London, who said he would take it on provided that Miss Potter’s drawings could be in colour. She refused: “I did not colour the whole book for two reasons: the great expense of good colour printing; and also the rather uninteresting colour of a good many of the subjects which are most of them rabbit-brown and green.”
Her practical sense supervened. She provided colour, worked with the publishers on proofs and emendations – and then a great deal more. As The Tale of Peter Rabbit was published on 2 October 1902, she already had in the hopper The Tale of Squirrel Nutkin (look out for mushrooms) and The Tailor of Gloucester (her own all-time favourite). She was 36 years old, and so began the universal author.
In the intensity of the publishing experience over the next two years, she and her editor, the youngest Mr. Warne, began to take notice of one another; Norman was tall, thin and kind, with a benign mustache. The relationship flowered and in July 1905 – she was 39 – an engagement materialised, but marriage plans could not be discussed with any openness because to the Potters Norman Warne counted as “trade.” The two families agreed to keep it secret: there had been precedent: Beatrix’s brother was married eleven years before his parents were informed. A few days after this new happiness, however, Norman fell ill. Beatrix had just left for Wales to summer with her parents, where within three weeks she was to hear that, on the 25th of August, Norman Warne had died of pernicious anemia.
To contain – and hide – her grief, Beatrix quit London and went to Cumbria, where she had already been arranging to buy a small farm, Hill Top, near Sawrey, in the fells. It was to have been the summer home of Mr and Mrs Norman Warne, and despite all the poignancy, she yet completed the purchase. At Hill Top she gave birth to a host of later characters; Tom Kitten and Jemima Puddle-Duck and Samuel Whiskers and Pigling Bland, because even with – or perhaps because of – a heart breaking off at the edges, and even though writing into the void left by her loving, admiring editor at Warne, she continued to produce. In time, having already devised a Peter Rabbit doll, and a board game, she would develop further merchandise and help make herself a rich woman. She steeped herself in her new northern world; she made herself a significant figure in these steep fells that climb so close to the floor of Heaven. Farming took her into its deep embrace, and she became a champion of causes – Herdwick sheep, for instance, a local breed, had been dying out; she founded a breeders’ association to bring them back. She also began to buy tranches of this beloved land, assembling in time as much as four thousand acres, which she left to the National Trust.
Certificate of registration for a Peter Rabbit doll, 1903, from the Victoria and Albert Museum –Source (NB: digital copy not openly licensed).
Early design for ‘The Game of Peter Rabbit’, December 1904, from the Victoria and Albert Museum – Source (NB: digital copy not openly licensed).
‘Peter Rabbit’s Race Game’ showing the top of the lid, made by Frederick Warne & Co Ltd., c.1930, from the Victoria and Albert Museum – Source (NB: digital copy not openly licensed).
In 1913, eight years after Norman Warne’s death, she married the country solicitor who had been conveyancing the fells for her. His name was William Heelis, at 42 five years younger than Beatrix; “Dreadfully shy,” she said of him, “but I am sure he will be more comfortable married… he is in every way satisfactory, well known in the district and respected.” As with Norman Warne her parents objected again, and as with Norman Warne her new swain was also tall, thin and kind, with a benign mustache.
In Ambleside, I met an old man who had known Beatrix Potter, and who told me the “tramp story.” One rainy winter’s day, dressed as she liked to, in the opposite of high fashion, Beatrix encountered a tramp on a high road near Hill Top. He assumed her to be of his tribe, and greeted her with, “Brave hard weather for the likes of thee’n me, missus.” She had done the thing she’d always wanted – merged with her countryside.
Some years ago, when I was presenting Radio Four’s Poetry Please, a listener left a message at the BBC with a question for James Fenton as to the meaning of one of his poems. I telephoned Mr. Fenton and he answered, “Don’t ask the poet, ask the poem.” Therefore – go thou and do likewise with Beatrix Potter, and you will find – to take some examples – a self-containment brought on by nursery loneliness; see the inner space in her work: note the predominance of interiors. Her gallantly perfect language demonstrates the unwavering control with which she presented herself; “In the time of swords and periwigs and full-skirted coats with flowered lappets – when gentlemen wore ruffles, and gold-laced waistcoats of paduasoy and taffeta – there lived a tailor in Gloucester.” (In respectful observance of her constant mission to explain let’s note that “paduasoy” comes from peau de soie, literally “skin of silk,” and is a French medieval grosgrain fabric.) Hail her superb drawing of flora and fauna; note, however, that she had lesser skill drawing humans.
But she rendered landscape with the true love of someone who understands the way the countryside stretches out under the sun, and who will one day want some for herself. In the work after 1905 you will find exquisite views of the Lake District.
In 1940, she was asked by a publisher “to tell again how Peter Rabbit came to be written.” Having first mentioned that Noel Moore, the Peter Rabbit boy, had grown up lame, and was now “an air warden in a bombed London parish,” Beatrix, not writing books any more – “My eyes are too weak” – offered, in effect, a thumbnail autobiography.
“I do not remember a time,” she answered, “when I did not try to invent pictures and make for myself a fairyland amongst the wild flowers, the animals, fungi, mosses, woods and streams, all the thousand objects of the countryside; that pleasant, unchanging world of realism and romance, which in our northern clime is stiffened by hard weather, a tough ancestry, and the strength that comes from the hills.” 
Beatrix aged 25 with her rabbit, Benjamin Bouncer, 1891, from the Victoria and Albert Museum –Source (NB: digital copy not openly licensed).

Frank Delaney is a writer and broadcaster. Read his article on James Joyce for The Public Domain Review here, and learn more about his work at his website – www.frankdelaney.com – where his weekly podcast deconstructing Ulysses is about to reach one million unique downloads.
- See more at: http://publicdomainreview.org/2014/07/23/the-tale-of-beatrix-potter/#sthash.v4tVfMh7.dpuf

lunes, julio 14, 2014

LA GESTION DE LOS NEGOCIOS y 5 asuntos a considerar

La gente dice muchas cosas acerca de la administración de los negocios, pero una cosa que rara vez se dice es que ese trabajo no es fácil.  En consecuencia, en seguida aparecen cinco habilidades básicas para centrarse  en la realidad - cinco áreas donde pueden hacer la diferencia entre el fracaso y el éxito. 

Paciencia - ¿Porqué se necesita bastante paciencia en un cargo directivo? por que hay más de 600 mil cosas por realizar con elevada presión, y lo ideal es  "hacer más con menos". Incluso existen clientes  y empleados con problemas! , lo que puede producir estres. Además, la paciencia es importante pues los empleados aprecian ser tratados con paciencia cuando las cosas se ponen difíciles. Ello se recompensa con un mayor esfuerzo. 

Coraje - Tener la fortaleza para mantener a su gente responsable de las cosas importantes y que se necesitan que sean bien hechas. Es fácil por defecto en el caso de la micro-gestión concentrarse en los detalles triviales, pero los asuntos que un gerente debe considerar son lo importante de su labor : evaluar los complejos proyectos, atender las partidas presupuestarias,  evaluar las iniciativas estratégicas claves. Numerosos estudios han demostrado que los gerentes tienen problemas crónicos con el tema de la rendición de cuentas. Así hay que enfocar su energía en las zonas donde más se necesita  y con el coraje para mantener a las personas responsables de los resultados que requiere la empresa. 

Consideración - Tener la consideración para dedicar  una cantidad de tiempo a fin de alabar a sus empleados cuando es merecido. La alabanza  en el momento adecuado es una de las inversiones más simples y mejor que un gerente puede hacer, no cuesta nada y motiva de manera efectiva. 

Imparcialidad - Evitar la tendencia natural a tener favoritismos. De hecho, esta es una tendencia humana muy natural por que algunos empleados son más agradables, otros más difíciles. Los buenos administradores mantienen sus emociones personales bajo control. Resista la comprensible tendencia hacia el favoritismo. Luche contra ella. 

Ejecución - En pocas palabras  la ejecución lo más importante.  Una excelente idea no es buena  si no se ejecuta correctamente. Como el ejecutivo Ross Perot solía decir: "El diablo está en los detalles." Las operaciones son muy importantes. Como gerente usted será juzgado según la ejecución y los resultados de su negocio. ¿Con qué eficacia se consigue  hacer lo que se necesita ? ¿Se han logrado los objetivos deseados? Mantenga siempre sus ojos  en el tema de la ejecución, ya que elloo puede hacer la diferencia entre el éxito y el fracaso. 

Una cosa que siempre me ha gustado de la administración de negocios es  que se trataba de un ejercicio fundamentalmente práctico, tangible y orientado para buscar resultados. De ninguna manera es un trabajo sencillo, pero las pequeñas mejoras pueden producir grandes resultados.

sábado, julio 12, 2014

Mujica, Morales y Kirchner

El uruguayo "Pepe" Mujica a veces proyecta la imagen de guerrillero reformado, pero la vieja alma de perfecto idiota latinoamericano se desnudó en el Mundial.

Su profundo resentimiento personal afloró en el caso del desafortunado Luis Suárez -al que ningún equipo civilizado debe colocar en cancha decente- por lo menos hasta su total rehabilitación. 

Al "Pepe" le faltó decir que todo fue conspiración del "imperio". Atrás, ni corto ni perezoso, saltó el imbécil de Evo Morales, con su acostumbrado fardo de tonterías.

Las disparatadas expresiones de Mujica y Morales nacen de un rencoroso complejo de inferioridad y forman parte del corrosivo síndrome de culpar a otros por fallas propias. Se manifiestan en una enfermiza solidaridad automática, histriónica e histérica, con quienes presentan como "los de abajo", así sea ante las peores fechorías. 

En Argentina abundan ejemplos históricos: No ha levantado cabeza en Mundial alguno -hasta ahora- desde que en 1986 un vulgar tramposo metió un célebre "gol" fraudulento que algunos débiles mentales denominaron "la mano de Dios", justificando la desfachatada acción de aquel crápula vicioso. 

Más deberían hablar de la mano del "mufa"(pavoso, gafe, yeta, fucú) por la persistente mala racha de su selección a partir de aquella sucia jugarreta.

En Argentina la mala vibra tiene antecedentes más arraigados: A partir de una masa ignorante y descarriada que elevó a los altares populares a una extrabajadora sexual, pasando luego por una excabaretera y un desfile de maleantes para culminar en una perversa pareja de fascinerosos: "Bonnie & Clyde" Kirchner. 

En la Venezuela de hoy sobran ejemplos del síndrome, y entre los más deprimentes está la subida de popularidad del régimen a raíz de los saqueos oficiales del llamado "episodio Daka".

Cuando un sector considerable de población vota por un adefesio la atención suele centrarse en el mamarracho -pero más urgente es analizar las características populares que sostienen semejantes aberraciones- porque en el diagnóstico certero comienzan la cura y la rehabilitación.

Resulta demasiado superficial culpar de todo al segmento de población inmadura, pordiosera y oportunista, sin otro horizonte que el inmediatismo de la supervivencia. Más habría que profundizar en las raíces culturales y la mitología mediática para descubrir esas fibras que llevan a los pueblos a hundirse en la mufa populista.

Lamentablemente -como dice el refranero- nadie escarmienta en cabeza ajena y a veces la letra sólo entra con sangre. ¡Ay, con esa España de apenas un mega de memoria!

jueves, julio 10, 2014


Joseph E. Stiglitz , premio9 Nobel de Economía

Por Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía y profesor universitario en la Universidad de Columbia, fue presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Bill Clinton y se desempeñó como Vicepresidente Senior y Economista Jefe del Banco Mundial. Tiene su libro más reciente, en co-autoría con Bruce Greenwald.

 Los Delirios Americanos

NUEVA YORK - Para bien o para mal, los debates sobre la política económica en los Estados Unidos se hizo eco a menudo en otros lugares, sin importar si son o no relevantes. El recientemente electo Primer Ministro de Australia, Tony Abbott,  ofrece un ejemplo de ello.

Al igual que en muchos otros países, los gobiernos conservadores abogan por los recortes en el gasto público, con el argumento de que los déficit fiscales ponen en peligro su futuro. En el caso de Australia, sin embargo, estas afirmaciones suenan particularmente hueca - aunque eso no ha impedido que el gobierno de Tony Abbott no se preocupe del tema.

Incluso si se acepta los señalamientos de los economistas de Harvard o sea :  Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff que los muy altos niveles de deuda pública significa un menor crecimiento - una visión que nunca realmente se ha establecidos y que, posteriormente, ha sido desacreditado -  entonces Australia está muy lejos de ese umbral pues  su ratio de deuda / al PIB es sólo una fracción de la del ratio de EE.UU., y uno de los más bajos entre los países de la OCDE.

Lo que importa más para el crecimiento a largo plazo son las inversiones que se puedan lograr en el futuro - incluyendo inversiones cruciales públicas como  en educación, tecnología e infraestructura.

Estas inversiones garantizan que todos los ciudadanos, no importa cuán pobres sean sus padres, pueden vivir  en el futuro mejor.

Hay algo profundamente irónico sobre la reverencia de Tony Abbott para el modelo de Estados Unidos en la defensa de muchos de sus propuestas por ese gobierno y sus  "reformas". Después de todo, el modelo económico de Estados Unidos no ha estado trabajando para la mayoría de los estadounidenses. El ingreso medio en los EE.UU. es más bajo de lo que era hace un cuarto de siglo - no porque la productividad se haya estancado, sino porque los salarios no son los adecuados

El modelo australiana ha sido mucho mejor. De hecho Australia es una de las pocas economías basadas en sus materias primas que no ha sufrido la maldición de los recursos naturales. La prosperidad ha sido relativamente ampliamente compartida. El ingreso promedio de los hogares ha crecido a una tasa media anual superior al 3% en las últimas décadas - casi el doble del promedio de los países de la OCDE.

Sin duda, dada su abundancia de recursos naturales, Australia debe tener mucho mayor igualdad de lo que hace algún tiempo. Después de todo, los recursos naturales de un país deben pertenecer a todos sus habitantes, y las "rentas" que generan como una fuente de ingresos podrían ser utilizados para reducir la desigualdad.

Gravar las rentas de los recursos naturales con altas tasas causa consecuencias negativas que se derivan de gravar los ahorros o el trabajo (las reservas de mineral de hierro y gas natural no se pueden mover a otro país para evitar los impuestos).

Pero el coeficiente Gini de Australia, una medida estándar de la desigualdad, es un tercio superior a la de Noruega, un país rico en recursos que ha hecho un trabajo particularmente bueno de la gestión de su riqueza en beneficio de todos los ciudadanos.

Uno se pregunta si Tony Abbott y su gobierno ¿entienden realmente lo que ha sucedido en los EE.UU.? ¿Se da cuenta de que desde que comenzó la era de la des-regulación y la liberalización a finales de 1970 el crecimiento del PIB se ha desacelerado marcadamente, y que el poco crecimiento que se ha producido ha beneficiado principalmente a la gente más pudiente? ¿Sabe Tony Abbott que antes de estas "reformas" los EE.UU. no había tenido una crisis financiera como la actual  y que la des-regulación condujo a un sector financiero inflado atrajo a muchos jóvenes con talento que de lo contrario podría haber dedicado sus carreras a actividades más productivas? Sus innovaciones financieras les hizo extremadamente ricos, pero trajeron la economía mundial al borde de la ruina.

Los Servicios Puúblicos de Australia son la envidia del mundo entero. Su sistema de salud ofrece mejores resultados que los que existen en EE.UU., y a una fracción del costo. Además el país cuenta con un programa de educación de préstamos renta contingente que permite a los prestatarios difundir sus reembolsos durante más años si es necesario, y en la que, si sus ingresos resulta ser particularmente bajos el gobierno les perdona parte de la deuda.

El contraste con los EE.UU. es sorprendente. En los EE.UU la deuda estudiantil, ahora en exceso de 1,2 billones de dólares (más que toda la deuda de las tarjetas de crédito), se está convirtiendo en una carga para los graduados y para su economía. Ese Modelo Financiero fallido en Estados Unidos para la educación superior es una de las razones por las que, entre los países avanzados, Estados Unidos ahora tiene la menor igualdad de oportunidades, con las perspectivas de vida de un joven americano que dependen más de los ingresos y la educación de sus padres que en otros los países avanzados.

Nociones de lo señalado por  Tony Abbott acerca de la educación superior también sugiere que él claramente no entiende por qué las mejores universidades de Estados Unidos no han tenido mucho éxito. No es la competencia de precios o el afán de lucro lo que ha hecho de Harvard, Yale, Stanford u otras universidades de USA, pues ninguna de las grandes universidades de Estados Unidos trabajan con fines de lucro-institucional. Todos ellas trabajan sin fines de lucro, ya sea pública o con el apoyo de grandes dotaciones de contribuyentes  y en gran medida por los alumnos y algunas fundaciones.

Hay competencia, pero de un tipo diferente. Se esfuerzan por la inclusión y la diversidad. Ellos compiten por becas de investigación que aporta el gobierno. En América las universidades sin fines de lucro sobresalen en dos dimensiones: 1 ) la capacidad de explotar jóvenes de familias pobres, cobrarles altos cargos, y 2) la capacidad de ejercer presión para lograr dinero del gobierno sin mucha regulación y continuar sus prácticas de explotación inmerecidas.

Australia debe estar orgullosa de sus logros, de los que el resto del mundo puede aprender mucho de ellos. Sería una vergüenza si una mala interpretación de lo que ha sucedido en los EE.UU., junto con una fuerte dosis de ideología,  que pudo causar sus dirigentes para arreglar lo que no estaba roto todavía.

Obtenga más información en http://www.project-syndicate.org/commentary/joseph-e--stiglitz-wonders-why-australian-prime-minister-tony-abbott-wants-to-emulate-the-us-economic-model#OEuERsvAhzHf8erw.99


CAMBRIDGE - Los líderes de la zona euro continúan debatiendo la mejor manera de revitalizar el crecimiento económico,  de Francia e Italia argumentando que ahora que existe el "pacto fiscal" deben ser utilizando la eurozona.

Mientras tanto, los líderes de los países miembros del norte de la zona euro siguen presionando para que se ejecuten  las reformas estructurales.

Lo ideal sería que ambas partes que se salen con la suya se pongan de acuerdo, pero es difícil ver un final que no implique la reestructuración de la deuda significativa o su re-programación.

La incapacidad de los políticos de Europa para contemplar este escenario supone una enorme carga para el Banco Central Europeo.

Aunque hay muchas explicaciones para la recuperación del retrasada problema en la zona del euro, es evidente que el exceso de deuda tanto pública como privada ocupa un lugar preponderante.

Las deudas brutas de los hogares y las instituciones financieras son más altos hoy en día como un porcentaje del ingreso nacional de lo que eran antes de la crisis financiera.

 Las deuda de las empresas no financieras se ha reducido ligeramente pero la deuda del gobierno, por supuesto, ha aumentado considerablemente debido al rescate de los bancos y una fuerte caída de los ingresos fiscales en una elevada  recesión.

Sí, Europa también está luchando con una población que envejece. Países de la Eurozona del Sur, como Italia y España han sufrido una creciente competencia con China en el sector textil y las industrias manufactura ligera. Pero así como el auge del crédito anterior a la crisis enmascara los problemas estructurales subyacentes, las restricciones de crédito posteriores a la crisis han ampliado en gran medida la recesión.

Es cierto que el crecimiento alemán le debe mucho a la voluntad del país hace más de una década para emprender reformas económicas dolorosas, sobre todo las relacionadas con el mercado del trabajo. Hoy, Alemania parece tener pleno empleo y el crecimiento por sobre la tendencia. Los líderes alemanes creen, con cierta razón, que si Francia e Italia pudieron adoptar reformas similares pues los cambios podrían hacer maravillas para el crecimiento a largo plazo de sus economías.

Sin embargo:  lo de Portugal, Irlanda, y (sobre todo) España, todos los cuales han dado pasos importantes hacia la reforma desde la crisis Todos están aún experimentando las tasas de desempleo de dos dígitos en medio de un crecimiento moribundo, y, en su última momento el Fondo Monetario Internacional estuvo monitoreando el asunto Fiscal e señaló muy clararamente, que aún todos  sufren del problemas de sus  deudas muy  significativas.

Las trampas de esas deuda pendienten de esos  países en un círculo vicioso. Excepcionalmente las altas deudas públicas y privadas restringen las opciones de un país y son indiscutiblemente asociadas a un crecimiento muy lento, que a su vez hace que sea difícil escapar de esa trampa de la deuda.

La campaña de la primavera pasada en contra de cualquiera que se atreviera a preocuparse por los efectos a largo plazo dem esos altos costos de la deuda están en gran medida ignorado la literatura académica sustancial, tal como un desafío reciente muy similar a la investigación de Thomas Piketty cuando la desigualdad no tuvo en cuenta un conjunto más amplio de importantes pruebas.

Es cierto que no toda la deuda es igual, y hay un fuerte caso para agregar más de lo mismo, si el objetivo es financiar las inversiones en infraestructuras de alta productividad. Europa está en gran medida con muchos países asiáticos en sus esfuerzos para ampliar el alcance de la banda ancha. Fuera de los países nórdicos, las redes eléctricas se balcanizadas a fondo, y se necesitan mayores esfuerzos para integrarlos.

El aumento de la deuda a los efectos de aumentar o asegurar de manera significativa el crecimiento a largo plazo tiene sentido, especialmente en un entorno de tipos de interés reales.

Un argumento similar puede hacerse para los gastos destinados a mejorar la educación europea, por ejemplo, para mejorar las universidades pero hay financiación insuficiente.

Más allá de las inversiones que potencien el crecimiento, sin embargo, el caso de una mayor estímulo es más matizada.

Brad Delong y Larry Summers han argumentado que en una economía reprimida, los aumentos a corto plazo en los préstamos se pueden pagar por sí mismos, aunque los gastos no aumentan directamente el potencial de largo plazo. Por el contrario, Alberto Alesina y Silvia Ardagna argumentan que en una economía con un gobierno ineficiente, las medidas de estabilización de la deuda dirigidas a reducir el tamaño del gobierno en realidad puede ser más bien expansiva.

Debo admitir que una persona ajena a este debate. (La palabra "austeridad" no aparece una vez en mi libro de 2009 con Carmen Reinhart en la historia de las crisis financieras.) Mi sentido general, sin embargo, es que ambos puntos de vista son extremas.

En general, ni la austeridad pura ni  el estímulo keynesiano crudo pueden ayudar a esos países a salir de las trampas de esa alta deuda. A lo largo de la historia, otras medidas, como la re-programación de la deuda, la inflación y las diversas formas de los impuestos patrimoniales (como la represión financiera), por lo general han jugado un papel importante.

Es difícil ver cómo los países europeos indefinidamente pueden evitar el recurso a la caja de herramientas de la deuda por completo, sobre todo para reparar las frágiles economías de la periferia de la eurozona.

Esa  actividad expansiva "es necesario" para  garantizar de hecho en forma suficiente la ayudar a financiar un mayor estímulo a corto plazo que se estaría permitiendo en la actualidad el BCE; pero la garantía del BCE no va a resolver a largo plazo los problemas de la sostenibilidad.

De hecho el BCE pronto tendrá que enfrentar el hecho de que las reformas estructurales y la austeridad fiscal están muy lejos de ser una solución completa a los problemas de deuda en Europa.

En octubre y noviembre, el BCE dará a conocer los resultados de sus pruebas de resistencia bancaria. Debido a que muchos bancos tienen un gran volumen de deuda pública de la zona euro, los resultados dependerán en gran medida de cómo el BCE evalúa el riesgo soberano.

Si el BCE subestima groseramente los riesgos, su credibilidad como un regulador será gravemente empañada. Si  el BCE es más franco sobre los riesgos entonces existe la posibilidad de que algunos países de la periferia podrían tener dificultades para tapar sus  agujeros, y requerirán la ayuda desde el Norte. Se espera que el BCE sea el garante directo del problema. Ya es hora para una conversación sobre el alivio de la deuda para toda la periferia de la Eurozona.

Obtenga más información en :  http://www.project-syndicate.org/commentary/kenneth-rogoff-is-convinced-that-economic-recovery-will-require-some-form-of-debt-restructuring.

El asesinato el 11 de septiembre en LIBIA

Republicanos de la Cámara han pedido que el gasto de hasta $ 3.300.000 este año en el comité de selección especial encargada de investigar los mortíferos atentados de 2012 en Bengasi, Libia. 

El GOP mayoría de siete miembros recibiría unos US $ 2,2 millones para el personal y otras operaciones mientras la minoría demócrata de cinco miembros recibiría cerca de $ 1 millón, de acuerdo con un documento proporcionado por líder demócrata Nancy Pelosi para el Lunes. 

Cuatro estadounidenses, entre ellos el Embajador Chris Stevens, fueron asesinados el 11 de septiembre cuando milicianos atacaron la instalación diplomática y CIA anexo en dos incidentes separados en la ciudad portuaria libia. 

Los republicanos han acusado a la administración Obama de engañar al pueblo estadounidense después del ataque para proteger al presidente Barack Obama en las últimas semanas de su campaña de reelección, y de evasivas investigadores del Congreso desde entonces. 

La Cámara con mayoría de republicana votó en mayo para establecer el Comité de selección con el fin de investigar todos los elementos del asalto y sus secuelas en LIbia. Múltiples investigadores independientes, de ambos partidos, y liderados por los republicanos han criticado al Departamento de Estado por la falta de seguridad en Bengasi, llevando ya  cuatro descensos en su categoría. 

En  la Cámara de Representantes, John Boehner, Republicano de Ohio, dijo que era fundamental "llegar a la verdad." Se seleccionó al representante Trey Gowdy, RS.C., para presidir el Comité. 

Carlos Blanco reflexiona

Caracas, 10 de julio, de 2014.- El economista Carlos Blanco ante la crisis del gobierno y de la alternativa democrática que vive el país, señala que estamos en un proceso de descomposición y recomposición de las fuerzas políticas de la nación.
“Aquí nadie puede hacer una previsión con nada” dijo y que esto se ve reflejado en la mesa de cada familia con la escasez y la inseguridad que se vive en el país.
Blanco refirió que la oposición ha estado unida, pero muchas veces también se ha fragmentado y que en medio de todo esto ve una oportunidad.
Expresó que tiene una gran confianza de que se esta reconstruyendo una unidad democrática. “Me consta que hay un proceso de reconstrucción de la unidad” dijo.
También destacó como importante el tema del congreso ciudadano que la Mesa de la Unidad Democrática esta discutiendo para encontrar la solución del país que vendrá, porque asegura que se enfrenta un colapso que se construyo, “Maduro heredo el desastre de Chávez, Nicolás no es un dirigente político” dijo.
El economista finalizó con que hay mucha confluencia de opiniones que van a acabar con este régimen, y harán que esta situación de colapso del país llegue a un momento mejor y lleno de luz.
Si quiere ampliar esta y más informaciones, siga la alianza informativa @6toPodermovil,@ElComercioMovil, @ElHeraldoVen, @RevistaUsex@6toPoderLibros.

PATRIA MILICA y el neolenguaje

Patria milica: un fraude despótico
A raíz de la llegada de la logia militar bolivariana al poder, se ha impuesto un “neolenguaje fascista” al margen de la retórica socialista con que suelen enmascararla. En esta deformación del lenguaje las palabras han sufrido un proceso de destrucción y pérdida de su significado real con la finalidad de limitar su entendimiento y su comprensión.
Conceptos como los de Patria, soberanía, independencia, socialismo, pueblo, libertad, entre otros, han dejado de significar lo que simbolizan. Han sido distorsionados y sacralizados por la casta militar bolivariana a fin de justificar la usurpación del poder, la represión, la tortura y el asesinato político cometidos en nombre de una bastarda revolución.
Como todo movimiento totalitario, el fachochavismo se encargó de falsear y desconceptualizar la noción de Patria como estrategia de su proyecto despótico y militarista. Fraude que le permitió establecer una asociación siniestra entre la imagen del fallecido tte coronel y el concepto de Patria. Así, hablar de Chávez fue el equivalente a invocar a la Patria y viceversa, hablar de la Patria fue sinónimo de la figura de Chávez.
No olvidemos que la ideología nazi-fascista utilizó hábilmente la fusión Patrialíder como mecanismo de control social e instancia de terror masivo en su objetivo de establecer un dominio total sobre la sociedad.
Con base en este concepto de Patria construido a imagen y semejanza del tte coronel, todo aquel que se opone al pensamiento facho-bolivariano es enemigo de la Patria. Esta perversa concepción la han utilizado los milicos bolivarianos para reprimir, asesinar y aplicar un siniestro terrorismo de Estado, a fin de exterminar “justificadamente” a los enemigos de la Patria (apátridas), quienes representan el enemigo interno del cual hablaba el jurista nazi Carl Schmitt.
La sociedad venezolana avanza de forma inexorable hacia una barbarie que recuerda la vivida por el pueblo alemán e italiano y más recientemente por los países del Cono Sur.
Escuchar al milico Padrino López hablar en la Asamblea Nacional de que la gran misión de la FAN es la reconstrucción de la Patria, así como la derrota del mal, nos retrotrae a los tiempos de las dictaduras militares del continente, quienes bajo la excusa de refundar a la Patria y derrotar al eje del mal encarcelaron, torturaron y asesinaron a miles de ciudadanos.
El militarismo fachochavista en nombre de su manoseado concepto de Patria violenta los derechos constitucionales, persigue a los trabajadores, reprime a los estudiantes, promueve la sumisión y enaltece la tortura. Para ellos la palabra Patria se transforma en conjuro, en condena de todos aquellos que nos oponemos a su naufragado proyecto político.
Detrás de la revolución caricaturesca del fallecido tte coronel se esconde un siniestro proyecto salpicado por el dolor y la sangre de las víctimas del salvajismo de la bota militar. En nombre de la Patria se han cometido los peores abusos y crímenes en la historia.


MIra, mira, las muy hijas de Alá por 200 € AL MES

Es lo que cobran de Arabia Saudí, a través de un organismo, todas las mujeres musulmanas que viven en> Europa para llevar el velo en los países de la Comunidad Europea.

En España, estas  mujeres cobran a  través de cajas de ahorros catalanas instaladas en todo el Estado y a través de grandes bancos españoles, que hacen la vista gorda porque para ellos es un gran beneficio económico,  pues por una parte les entra todo ese dinero y por otra esas musulmanas se convierten en sus

¡Esto explica el número considerable cada vez creciente de mujeres con velo! Esto no es un invento, más bien es una triste realidad revelada a la madre de un amigo por su asistenta (musulmana) que llegó un día a su casa, de hoy a mañana, con un velo.

Sorprendida por esta nueva vestimenta, le pidió por qué razón había ido a trabajar cubierta así, y la joven marroquí, a pesar de algunas reticencias> para responder, acabó por confesar que ella cobraba por llevarlo. 

Ella explicó, sin malicia, que había conseguido integrarse mediante un grupo musulmán relacionado directamente con un órgano religioso de Arabia Saudí que paga a las musulmanas 200 € al mes para traer el velo a los países Europeos.

Hoy pues, las mujeres son pagadas para señalar su pertenencia al Islam al llevar el velo... y nuestros bancos y cajas participan del tema.

Hay que hacer pasar este mensaje a todos vuestros contactos, al mayor número posible. Conozcamos las tácticas y estrategias del enemigo para infiltrarse y destruir nuestra civilización, volviendo a la Edad Media.

Se trata de que tú le pases el correo a tus amigos y se entere el mayor número posible de la existencia de estas cosas.


martes, julio 08, 2014


Brasil se enorgullece de respetar los derechos humanos, ya que prohíbe la tortura. Pero tolera analfabetismo de los adultos, la violencia ignorado hasta que el tema no se menciona en el Plan de Acción Nacional para los Derechos Humanos, si bien el analfabetismo de adultos representan por lo menos dieciséis violencia contra los derechos humanos.
. 1 Los analfabetos no tiene todo el derecho de ir y venir: no está preso, pero no leer los signos de los autobuses que deben utilizar las señales en las estaciones, metros, su libertad de movimiento es limitada. No se puede leer la palabra "peligro", y se va sin darse cuenta del riesgo advirtió: abismo de altura, perro vicioso, de tránsito rápido. La mayoría de los accidentes en la construcción civil en Brasil se debe al analfabetismo de la víctima, que no sabía leer el anuncio.
2. ¿Quién no sabe leer habla con la menor cantidad de vocabulario, la gramática y la sintaxis con la que no le permiten disfrutar de todo el poder de la palabra que se deben respetar los derechos humanos.
3. No tiene derecho a participar plenamente en los asuntos de su sociedad y el mundo. Se le dio a los analfabetos el derecho al voto. Pero sin saber votar plenamente sobre a quién votar porque el número. No leer el nombre de los candidatos o de los panfletos distribuidos por ellas en la campaña, no conocen los programas o de los candidatos de los partidos. No tienen el pleno derecho a participar.
4. Brasil se enorgullece de ser un país con una prensa libre, los propietarios de periódicos que defienden la libertad de prensa, sin recordar que sus papeles están totalmente censurados por 13 millones de adultos brasileños. Nuestra libertad de prensa no es suficiente para que decenas de millones de analfabetos o funcional completa
Thomas Jefferson dijo que un país es democrático sólo cuando "no hay libertad de prensa y todo el mundo puede leer." En Brasil, se nos olvida "y todo el mundo puede leer." Hay cerca de 250 años de edad, se dio cuenta de que la alfabetización es un derecho humano fundamental, que los defensores de derechos humanos en Brasil olvidan hoy.
5. 'S Analfabetos no tiene derecho ni a buscar un empleo, por no leer los anuncios clasificados de los periódicos. Pero si alguien te ayuda, desde luego no encontrar empleo para los que saben leer.
6. 'S Analfabetos no tiene el derecho básico a elegir. En 2003, el Ministerio de Educación ha preparado una sala donde la gente venía y me sentí analfabeto: las cartas de todos los registros, platos, los alimentos y los nombres de los medicamentos se barajan. La gente descubrió y lo que se sabe no elegir autobús, tomar medicamentos con confianza; elegir qué comer. Todo dependía de un lado. Así que los analfabetos evita el supermercado. En rebajas esquina, oralmente pide lo que quiere; el supermercado tiene dificultades, porque las mercancías están escritos.
7. Demasiado no tiene el derecho humano a instruir a su hijo y su hija. No se puede ayudar con la tarea del hijo de seis, siete años han aprendido a leer. Después de cierta edad cada niño progresa y papá pierde posición para enseñar, pero a cierta edad, el padre analfabeto puede ayudar a su tarea y vigilar al niño. Los analfabetos de esta participación se evita desde la educación temprana del niño.
8. Prisionero Quién es el analfabetismo Tampoco tiene el derecho fundamental a escribir y leer una carta del hijo, padre, madre. Este derecho humano debe estar en la lista de derechos fundamentales y para eso se necesita para alfabetizar a todos los adultos.
9. Una persona analfabeta puede evolucionar, pero sólo después de que deja de ser analfabeta. En el estado de analfabetismo, no ejerce el derecho humano a luchar para evolucionar en la sociedad moderna.
10. Hemos estado laico, la libertad de elegir su religión, pero para mantener el analfabetismo, el Estado laico evita la posibilidad de que el pleno ejercicio de la religión, porque nuestras religiones tienen textos sagrados y que no ha leído el limitadamente practicar su religión.Nosotros no estamos respetando el derecho humano a la práctica plenamente la religión. Los analfabetos asiste a misa sin que se pueda leer. Esta es una de las razones por las que el primer gran paso en el mundo de la alfabetización era Lutero. Defended la que todos lean la Biblia, traducido del latín al alemán e hizo una gran campaña para erradicar el analfabetismo para que todos lean la Biblia. 11. El derecho a la rebelión se debilita. En el mundo actual, es difícil ser un rebelde sin saber leer y escribir. Una persona puede tener la llamada interior a la rebelión, pero la práctica rebelión limitada, frágil, si no es capaz de leer y escribir.
12. Un analfabeto puede tener el placer estético en la escultura y la pintura, a pesar de la falta de lectura incluso impedir este placer, pero no puede hacer uso de obras de la literatura, y no tiene derecho al placer estético completo.
13. El derecho a la inclusión social. En una tribu india en el que nadie sabe leer, todos están incluidos, pero en la sociedad moderna, que no saben leer no incluye socialmente.
14. La futura ley. La persona que no sabe leer, tienen dificultades para penetrar el futuro, porque el futuro está alfabetizada, requiere la comprensión de lo que está escrito, requiere la escritura.
15. El analfabetismo es una forma de tortura constante. Tantas peleas hicieron para poner fin a la tortura en Brasil, por lo que muchos murieron bajo la tortura y tortura, gritando "Tortura Nunca Más", ni recuerdan sobras analfabetismo tortura. El analfabetismo prisionero es torturado cada minuto que están despiertos coexistiendo con el mundo moderno. El sufrimiento, no físico, pero brutal tortura mental.
16. Conocer la bandera de su país es un derecho humano fundamental negado a los brasileños analfabetos. Los analfabetos brasileño no conoce la bandera de su país. Si se mezclan las letras de la "Orden y Progreso" lema, un analfabeto sigo pensando es la bandera brasileña. Al negar la alfabetización a 13 millones de brasileños en los tiempos de hoy, 30 o 50 más de nuestra historia republicana, Brasil les niega el derecho de redactar su propia bandera, ya que tiene que ser por escrito.
Si quiere cumplir plenamente los Derechos Humanos, el Brasil debe erradicar el analfabetismo o tomar el "Orden y Progreso" lema de nuestra bandera. Nada debe ser escrito en la bandera antes de declarar de manera creíble que Brasil es un territorio libre de analfabetismo. Por desgracia, ahora tenemos el doble de analfabetas que cuando se creó nuestra bandera. En 1889, Brasil tenía 10 millones de los cuales 6,5 millones eran analfabetos, hoy son el 10%, pero hasta los 13 millones. Y la bandera es republicano. Los republicanos que se hicieron. Tenía la sofisticación positivista de elegir el lugar de cada estrella que representa el cielo de Brasil el 15 de noviembre de 1889, y no recordaba que el 65% de los ciudadanos de aquella república no entendería la bandera que ellos inventaron. Los brasileños eran republicanos, los republicanos que creen que las personas confinadas a leer y escribir, ricos, la élite educada, y hacer caso omiso a la población que no pudo pasar la barrera del analfabetismo. Las mismas élites ciento veinte años más tarde se jacta de respetar los derechos humanos sin tener que preocuparse acerca de cambiar la bandera o la erradicación del analfabetismo.
Incluso los activistas de derechos humanos se olvidan de la violencia que es el analfabetismo.Hablamos de defender los derechos humanos, y no incluyen la erradicación del analfabetismo en el Programa Nacional de Derechos Humanos.
Durante el régimen militar, la tortura abusó de sus cuerpos, pero su erradicación no fue la tarea del Ministerio de Salud, pero los militantes por los Derechos Humanos. Así como la lucha contra la tortura no era un tema del Ministerio de Salud, la lucha contra el analfabetismo no es la tarea del Ministerio de Educación. La erradicación del analfabetismo debe ser sólo responsabilidad del Ministerio de Derechos Humanos. Es allí donde debe ser cometido.Erradicación debe ser realizada por los educadores, pero la lucha por la erradicación debe ser por los militantes por los Derechos Humanos.
Para ello debemos dejar de ignorar las violaciónes de los derechos humanos invisibles.