EL BLOG DE DIEGO ARRIA...

Si hacen click arriba en el título pasarán a conocer el BLOG de Diego Arria, actual diplomático venezolano que vive en New York y que combate las injusticias venezolanas.

SOHU..es un buscador CHINO

El más popular buscador en China se llama SOHU... y en el vínculo de arriba lo he colocado para que lo prueben, Ya yo lo hice al poner ASKAIN, y obtuve lo que esperaba.

Socialismo do século XXI

O Globo - 19/08/2009

El presidente Chávez lanzó una amplia ofensiva para acelerar hasta el fin del año lo que él denomina “el camino para el socialismo del siglo XXI”, esto incluye eliminar las leyes “contrarrevolucionarias” e imponer nuevas leyes entre ellas las que modifican el régimen de propiedad y limitan el ejercicio del periodismo.

Una de las leyes más polémicas es la Ley Orgánica de Educación, presentada el día 10 y aprobada en la Asamblea Nacional, dominadas por oficialistas, cuatro días después y a las dos de la madrugada.

En un período de vacaciones escolares, los interesados en esa ley tuvieron dificultades para debatirla. La nueva ley, en la práctica, es la aplicación de de un sistema de educación basado en principios socialistas,estatizantes, centralizadora y autoritaria. Es una copia de la ley cubana.

El gran riesgo es formar nuevos Hugo Chávez, especialmente se afirma que la ley de educación atenta contra instituciones como la autonomía universitaria, como también desvirtúa el propio concepto de educación, haciendo que las escuelas funcionen como comunas dentro de una doctrina comunista.

La legislación crea lo que se llama el Estado Docente y de educación socialista, eliminando incluso la enseñanza religiosa del curriculum, así como también las escuelas privadas y reduciendo la libertad de cátedra de los profesores universitarios.
Los consejos comunitarios se les otorga más poder e ingerencia en las escuelas. El gobierno dice que es una forma de establecer un vínculo de las escuelas con la comunidad. Pero para la oposición eso abre la puerta para interferir en las escuelas con propósitos proselitistas, es decir “lavar el cerebro”.

La nueva ley también tiene influencia en los medios de comunicación, pues los medios deben ceder espacios para trasmitir programas educativos y pueden ser penadas por la retrasmisión contenidos, que según el parecer del gobierno, puedan ejercer una influencia negativa sobre los niños, lo cual abre una nueva puerta para el control de la comunicación y de la prensa.
La ofensiva de Chávez es reducir los espacios de libertad y de opinión, lo cual confirma el carácter autoritario del régimen que gobierna en este momento en Venezuela. Con eso el país rico se encamina hacia un tipo de régimen obsoleto cada vez más parecido al que existe en Cuba.

Opiniones sobre el Twitter

Twitter sin duda tiene todas las trampas de una moda en Internet: Cobertura mediática exorbitante, aprobada por celebridades, un buen tráfico de personas. Pero, según el análisis de Nielsen Online, Twitter presenta una débil tasa de retención, lo que no sucede por ejemplo con un blog.

"I guess Nielsen didn't take into consideration that people do not need to visit the website anymore once they installed applications like DestroyTwitter or Tweetdeck or Seesmic," reader B. Moore wrote. "So IMHO there 'sic' stats are wrong and they need to rethink how they measure twitter."

Valleywag has floated the rumor that Apple (NASDAQ: APPL) is in "serious negotiations" to buy Twitter for as much as $700 million, with the hope of announcing the deal June 8 at its Worldwide Developers Conference.

U.S. commanders launched their "social networking strategy" for Afghanistan Tuesday, using the hugely popular Web site Twitter to release information about some of their operations.U.S. forces in Afghanistan have had their own Facebook page (tiny.cc/MJtsf) for about two weeks and have also been using the popular YouTube video sharing site (www.youtube.com/usfora) to post videos about their work and the daily lives of U.S. troops.

The Twitter app, for instance, enables TV viewers to follow tweets pertaining to the program they're watching, or to scan through hot and trending topics and create a list of trending topics.

The Facebook tie-in offers a widget where members of the social network can log in using Facebook Connect and update their status to alert their pals that "I Survived a Japanese Game Show" is on and they are not to be bothered.

"I guess Nielsen didn't take into consideration that people do not need to visit the website anymore once they installed applications like DestroyTwitter or Tweetdeck or Seesmic," reader B. Moore wrote. "So IMHO there 'sic' stats are wrong and they need to rethink how they measure twitter."

Valleywag has floated the rumor that Apple (NASDAQ: APPL) is in "serious negotiations" to buy Twitter for as much as $700 million, with the hope of announcing the deal June 8 at its Worldwide Developers Conference.

U.S. commanders launched their "social networking strategy" for Afghanistan Tuesday, using the hugely popular Web site Twitter to release information about some of their operations.U.S. forces in Afghanistan have had their own Facebook page (tiny.cc/MJtsf) for about two weeks and have also been using the popular YouTube video sharing site (www.youtube.com/usfora) to post videos about their work and the daily lives of U.S. troops.

The Twitter app, for instance, enables TV viewers to follow tweets pertaining to the program they're watching, or to scan through hot and trending topics and create a list of trending topics.

The Facebook tie-in offers a widget where members of the social network can log in using Facebook Connect and update their status to alert their pals that "I Survived a Japanese Game Show" is on and they are not to be bothered.

Pero con el TWitter se pueden hacer muchas cosas:

Entrar a Twitter

Crisis ambiental

Aprende todo lo que puedas sobre la CRISIS Ambiental haciendo CLICK arriba.

TRES video INTERESANTE

Un video sobre la historia de la TIERRA...y su propia tragedia. Es bueno hacer CLICK arriba...

Una breve reflexión...

Lo bueno si breve, dos veces bueno. Por lo que te invito a que veas estos magníficos documentales sobre sostenibilidad y ecología. Dan que pensar, pero sobre todo nos mueven a actuar y a cambiar la forma de pensar para luego cambiar la forma de hacer, especialmente en lo que se refiere a:

* Superpoblación: Según los expertos, nuestro planeta soportaría sosteniblemente 1.000 millones de personas. Pronto seremos 7.000 millones.
* Alimentación: 1 Kg de carne cuesta 5kg de cereales, 10 litros de petroleo y miles de litros de agua. (Aunque nos moleste saberlo).
* Energía: El petroleo y el carbón son la base del problema. Los océanos, el viento y el Sol, son la solución.
* Reciclar, Reutilizar y Reducir son la otra cara de la moneda.
* Las nuevas tecnologías, por un lado los sistemas de comunicación por Internet, nos permiten reducir el consumo de energía, el riesgo de accidentes, el tiempo invertido en desplazamientos, la contaminación, etc.. y por otro los hay que nos proveen de energías renovables.

Nos quedan 10 años para evitar cambios irreversibles en la Biosfera, esa región de la tierra en donde vivimos, fina como una capa de barniz en un balón de basket.

Otro video espectacular, los desastres que el hombre ha producido en la naturaleza:

11Tha Hour

Y otros que es una verdad que incomoda:

VERDAD

UN NUEVO BUSCADOR

Pues si Microsof ha lanzado un nuevo buscador que se llama :

BING

Vamos a probarlo para ver que tal, incluso es un buscador especializado en noticias e imágenes. Por ejemplo si usted coloca HONDURAS o ZELAYA, entonces saldrá la ultima noticia sobre ese suceso o si coloca SOTOMATOR pues obtendrá la última noticia de la que será la mujer con un gran poder en Sistema judicial de USA. Y en imágenes es sorprendente pues yo puse Gunnar Myrdal, o sea el Economista Sueco y obtuve lo que esperaba, una docena de fotos. Y si coloca su MSN, lo conduce de inmediato a los software que usted necesita conocer para obtener la nueva versión.

Gunnar Myrdal and Sweden's Welfare Policies

Gunnar Myrdal and Sweden's Welfare Policies
Exploring Myrdal's contributions to the welfare state
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2009-07-17 16:55 (KST)

Gunnar Myrdal founded and directed the Institute for International Economic Studies in Stockholm. He is one of the world's leading social scientists, and is above all an economist.

This Swedish economist has given great importance to social reforms.

In Sweden, for instance, huge social reforms were instituted at a steady and, in fact, accelerating pace. It's hard to develop when there isn’t enough work, with a major program of health and social insurance.

Myrdal was fascinated to discover that over the ages, the great world religions and the grand philosophies attached to these religions have all been egalitarian in principle and thus endorsed the fundamental value of modern social policy.

Why and how did it happen, that this shining idealistic vision of the dignity of the individual human being, of his basic right to equality of opportunity and also his right to assistance when in need, developed so early and in every corner of the world? And how did it survive so many centuries of blatant inequality and oppression?

These two questions were always present in articles, essays and books.

Although it is not easy to find answers to these questions, Gunnar Myrdal said that the conditions for an egalitarian social policy were gradually created when people were granted universal suffrage and labor organizations were strengthened.

And that is precisely what seems to be happening in US with the new President Obama.

Even more than that, political parties are now increasingly active in proposing improvements including a new pension system. Mr. Obama has done a better job of selling his package, and had worked harder at making sure that Republicans were included in the process and thus making it more difficult for them to oppose his plans.

Sweden, of course, is an extreme case. But Myrdal sees much the same socio-political mechanism at work in the US when the Republican Party, under Eisenhower, did not attempt to reverse the reforms carried out by preceding Democratic regimes, although in various respects, these programs had been fought by the majority of Republicans in Congress, together with the non-liberal Democrats from the South. Instead, the Republican Administration continued the same policies in a cautious way.

The Nixon Administration certainly did not indulge in President Johnson’s exuberant rhetoric about the "unconditional war on poverty" and the creation of the "Great Society". Satisfying the peculiar American quest for stilted eloquence, President Nixon competed by promising a "Second American Revolution".

But at first, Nixon actually liquidated little of what had left from the Johnson regime. Nevertheless, the American nation will again find its way to imperatively necessary social reforms.

To summarize, as far as the development countries are concerned, Gurnard saw that the welfare state as more than an achieved situation.

Dynamically, It has become an almost immutable trend. Its further development can be slowed down for a time and occasionally even reversed.

But alter such a stop it can be expected to continue its.course.By doing so, whatever struggles there are about specific items of reform, one of the results of the development is a broad national valuation consensus, though in specific cases such a consensus is first arrived at when a reform is already instituted.

Of course economists traditionally came to assume a conflict between economic growth and egalitarian reforms. They took it for granted that a price had to be paid for reforms in terms of lower productivity of the national economy.

The problem is as follows: how the savings ratio, labor input, and labor efficiency react to different degrees of equality in the distribution of income and wealth.

The reforms were regularly argued simply in terms of achieving greater social justice.

Only in more developed welfare states, such as Sweden, Denmark and Finland, the idea emerged that welfare reforms, instead of being costly for a society, were actually laying the basis for a more steady and rapid economic growth.

A very important element in the development of social reforms, particularly in Sweden from the 1930's onward, was that the reforms became increasingly directed toward the welfare of the family and children.

Such reforms could be advocated in terms of being "preventive" or "prophylactic". Thus, saving the individual and society from future costs and increasing future productivity. Such arguments are most easily applied to reforms in the fields of housing, nutrition, and more broadly, health and education. This is because income redistribution reforms protecting the living standards of families with children and, in particular, underprivileged families, can also have great societal benefits.

Indeed, even old-age pensions and other policies to provide for the aged can be defended from the point of view of family welfare, because in modern urbanized societies, individual families are no longer able to care for them without great costs.

However, it is necessary to bear in mind the political culture of the various countries, because the political leaders' way of thinking and policy analysis can have an important influence on policy-making.

Darrell West, vice president and director of Governance Studies at the Brookings Institution, said, "Liberal became a code word synonymous with bad things, so Democrats devised a new way of describing themselves." He added, "It's all about the politics of language."

In the meantime, Darrell West suggested that Obama and like-minded legislators ought to claim the mantle of moderation for themselves before it’s too late.

"When you hear one of the conservative Democrats say, ‘I don't think we should be pushing forward on things like health care or energy right now, because we’re in a big hole already fiscally -- that's not a position that needs to be branded as a moderate position," West said.

Radio en Argentina o sea: RADIO SUAREZ

En radio Suarez de Argengtina se escucha buena música y además excelentes noticias..

UN BLOG SOBRE POLITICA

En el enlace de arriba aparece un BLOG sobre POLITICA donde se analiza en idioma inglés el asunto de HONDURAS.

The Menges' Americas blog is inspired by the work of Dr. Constantine C. Menges. This blog is chronicling the efforts of the Castro-Chavez axis and their allies in their efforts to undermine the new spirit of democracy and freedom in Latin America, in favor of autocratic forms of regimes throughout the Western Hemisphere. We are also monitoring events in the area as they effect regional and US security in this era characterized by the emergence of terrorist groups of global reach seeking international influence and will continue to support genuine democracy, free trade and the fostering of strong inter-American relationships as well as exposing growing tyrannies in the area.

La revista SUPERINTERESANTE (Brasil)

Esta revista nos ofrece 12 mil páginas gratuitas para leer asunos SUPERINTERESANTES

El mejor BLOG sobre asuntos DIPLOMATICOS

Este Blog que se llama DIPLOMACIA discute todos los principales temas que tienen que ver con VENEZUELA y las notas están escritas e Inglés y en Español.

EL BLOG SOBRE EL PODER

Otro Blog relativo al poder de la comunicación DIGITAL...Vale la pena conocerlo.

Un BLOG SOBRE VENEZUELA

Un BLOG sobre Venezuela y las posibilidades de que en el FUTURO vuelva la democracia al país...

Ingenua Reflexión

"La culpa no es del ciego sino de quien le da el garrote."


Pedro Ascanio (*)

Es increíble la velocidad con la que han reaccionado la OEA y la comunidad internacional ante el problema político existente en Honduras versus la inacción, durante años, frente a las incontables violaciones constitucionales del actual desgobierno venezolano, las cuales darían lugar -sin duda- a una declaración de Estado Forajido por parte de la OEA.

Hace años que el desgobierno venezolano viene implantando -en cómodas cuotas- un golpe de estado particular y no han habido reacciones de los organismos internacionales ni de la comunidad internacional, como si les fuera indiferente la suerte de los venezolanos; así mismo, no han tratado de coadyuvar a la recuperación de nuestro inexistente Estado de Derecho.

Ojalá que lo de Honduras -en cuya situación tiene clara injerencia Hugo Chávez - sirva de campanazo de alerta frente a los desmanes del desgobierno venezolano contra sus nacionales.

(*) Consultor independiente
04/07/09

Robert F. Kennedy vs. Barak Obama

Robert F. Kennedy vs. Barak Obama
Different politicians but similar lessons
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2009-07-04 16:03 (KST)


In his first book in November 1967, "To Seek A Newer World", Robert F. Kennedy announced his candidacy for the Presidency of the United States.

He announced, “I do not run for the Presidency merely to oppose any man, but to propose new policies. I run because I am convinced that this country is on a perilous course and because I have such strong feelings about what must be done that I am obliged to do all I can.”

This young politician wanted to be president to close the gaps between black and white, rich and poor, young and old and to stand for hope instead of despair, for the reconciliation of men instead of the growing risk of world war.

Today Obama said the same thing. Intentions are the same. But what are the differences? This is the subject of this article.

First, 1968 is not equal to the context of 2009. Today there is a deep depression like the 1930's. Nevertheless, these are big problems that have claimed Obama's attention.

The two politicians worked in the Senate and the Senate is a place where problems are dealt with as they arise, and attention and effort are devoted to the crisis of the moment. But problems of public finance are different. In the US economy of 40 years ago, over 20 percent of total output was purchased by government budgets and one-third of total income was collected in taxes.

Beyond the budgetary function, public policy influences the course of economic activity through monetary, regulatory, and other devices. But with Obama public enterprise plays a big role, because the crisis demands it that way.

Obama knows that the modern capitalist economy is thus a thoroughly mixed system in which public and private sector interact in a comprehensive fashion. Nevertheless, these are the problems which have most insistently claimed the attention of this president: How to preserve capitalism, but also to control destructive capacity of the unemployment and the crisis of consumption.

And certainly today's president would be asking the following questions:

1) What criteria should be applied when one is judging the economic efficiency of various budgets polices?

2) What are the responses of the private sector to various fiscal measures, such as tax and expenditure changes?

3) What are the social, political, and historical forces that have formed the shape of present fiscal institutions and which determine the formulation of contemporary fiscal policy?

Question one requires setting standards of “good” performance. Corresponding to the analysis of efficient behavior of households and firms in the private sector, this calls for a type of economics, which, in professional jargon, is referred to as “welfare economics” or “normative economics”.

Question two must be asked if the outcome of alternative policies is to be traced. Analyzing the effects of fiscal measures thus involves what has been referred to as “positive” economics (i.e, how firms and consumers will respond to economic changes and testing such predictions empirically).

Question three likewise involves a “positive” approach, asking why the fiscal behavior of governments is what it is. This not only is a matter of economics but also includes a wide range of historical, political, and social factors. How do interest groups try to affect the fiscal policies, and how do legislators respond to pressure? How are the fiscal preferences of voters determined by their income and social and demographic characteristics, and how does the political process, in fact, serve to reflect their preferences?

The concerns of Robert F. Kennedy included racial injustice and improving the condition of workers. The slums or the inner city and the sub-employment rate (an average of 35 percent) and the possibilities of a self-government because democracy, in any active sense, begins and ends in communities small enough for their members to meet face to face.

The alliance for progress or vast cooperative effort, unparalleled in magnitude and nobility of purpose, to satisfy the basic needs of the American people for homes, work, health and schools; a plan to transform the 1960s into a historic decade of democratic progress.

At that time there were problem with China and nuclear weapons and today Iran and North Korea are the problems.

South Vietnam and another kind of war-new in its intensity, ancient in its origin-war by guerrillas, subversives, insurgents, assassins, war by ambush instead of by combat; by infiltration instead of aggression, seeking victory by eroding and exhausting the enemy instead of engaging him. A lesson, which carries with it some basic truths, said Kennedy.

First, that a total military victory is not within sight or around the corner.

Second, that the pursuit of such a victory us not necessary to our national interest and is even damaging that interest.

Third, that the progress we have claimed toward increasing our control over the country and the security of the population is largely illusory.

Fourth, that the central battle in this war cannot be measured by body counts or bomb damage, but by the extent to which the people of South Vietnam act on a sense of common purpose and hope with those that govern them.

Fifth, that the current regime in Saigon is unwilling or incapable of being an effective ally in the war against the Communists.

Sixth, that a political compromise is not just the best path to peace, but the only path, and we must show as much willingness to risk some of our prestige for peace as to risk the lives of young men in war. And also that the best way to save our most precious stake in Vietnam -- the lives of our soldiers -- is to stop the enlargement of the war, and that the best way to end casualties is to end the war.

Although the war in Vietnam was different from today in Iraq and Afghanistan, lessons are the same and this similar problems has to be resolved by the two politicians: Kennedy and Obama.

Are You a Citizen Reporter?

Are You a Citizen Reporter?
Some writing tips from a fellow citizen reporter.
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2009-07-03 04:23 (KST)

Why learn to write? That sounds like a foolish question, but before passing it by too lightly, think it over. It does not mean penmanship, nor does it mean simply the casting of words, phrases, and sentences into paragraphs.

But it does mean this: Can you write effectively? Can you influence another person through writing or speaking?

In whatever line of work you engage, you may have the best ideas in the world, but if you cannot express them so that people will understand and be influenced by them, you will probably not accomplish much.

The average person believes that writing for publication is a mysterious sort of thing. People are born writers, it is said. But like almost any other line of work, much can be learned. Some individuals show more aptitude for it than others, but nearly everyone with a working knowledge of English can accomplish something. And there are few lines of work in which effort properly applied will show such quick and tangible results.

This article deals with the magazine article. Most important of all, this article aims to show you how to dig down to the bottom of a subject, assimilate large amounts of material quickly and readily, and hand the material over to the reader in an interesting form.

It will show you how to secure crisp, well-defined ideas and how to keep your writing from becoming commonplace. You will learn how to write interestingly. These things will be invaluable to you, no matter what line of work you may later take up.

The Idea

Newspaper reporters often gravitate into the business of writing for magazines because they have this sense of knowing what will make a good story. In newspaper work, this is known as a “nose for news” or news sense. In magazine writing, as you will learn later, this same sense exists, but in a much broader way.

Editors decline essays, articles, and papers submitted to them because they do not mean anything to the great mass of the people in the country today.

What interests people? To insure acceptance, a manuscript must fit a particular magazine or newspaper; that is, it must some appeal to that publication’s readers. So we are going to simplify this matter by dividing articles into four main types:

1. Articles that deal with subjects that are unique, new, out of the ordinary.
2. Articles the primary purpose of which is to impart useful knowledge.
3. Articles concerning or written by interesting personalities.
4. Articles that succeed not so much because of subject matter but because of writing style.

Whether in writing, it is the idea that counts. This article deals with the rather simple matter of writing articles. But before we get through, we are going to learn, rather definitely, just how to discover an idea for an article. Then we shall learn how to develop it, and finally how to inveigle some unsuspecting editor into sending us a good congratulation.

The “nose for news or article” is the first requisite of a good newspaper reporter and is the first requisite of the reporter writer. There is an often used example of the fact that a dog biting a man would not be news, but a man biting a dog would make a first-rate item for a daily newspaper.

The articles that are easiest to sell are those that “feature” something or somebody, or aid in accomplishing something. The article, which deals with abstract ideas, usually falls down because it lacks “backbone”.

The first task of any writer is to secure the reader’s attention. His second task is to hold that interest throughout the article. And, very important, the writer must remember that the same things that catch the reader’s attention when he opens a newspaper are naturally those things that catch the editor’s attention when he sifts a manuscript out of the morning mail.

There are four ways by which this reader attention is secured: (1) By the title of the article; (2) By the photographs accompanying it; (3) By the name of the author; (4) By the beginning of the article, or the lead, as it is called.

If the attention is not secured, all is lost. And the article has failed in its purpose. Keep in mind the reader.

Shorter Paragraphs and Vigor

The tendency today is toward shorter paragraphs. Some well-known editorial writers and others go so far as to make practically every sentence a paragraph. The main thing to remember is that paragraphs should not be drawn out to too great length. Break them up.

Writing today is much more vigorous than the writing of a few generations ago.
If you have anything to say, say it without fear or apology or imitation of fine writing. And as far as possible, use the active rather than the passive voice. This will insure greater vigor and choice of proper words.

RADIO y Radio

Vamos a oír buena RADIO...

LA RADIO AOL

con música de Michael Jackson...

Para entender la historia de la TIERRA

Excelente...Excelente!! Vamos a ver la historia completa del planeta AZUL...en este VIDEO.

DOS ONG acusan al gobierno venezolano

"En Venezuela se criminaliza el trabajo de los cooperantes"
Dos ONG acusan al Gobierno de Chávez de hostigamiento y amenazas, y denuncian una constante vigilancia

VERÓNICA CALDERÓN
Madrid

Feliciano Reyna es presidente de Sinergia, una ONG venezolana fundada en 1996 especializada en salud, educación y defensa de los derechos humanos. Entre otras actividades, su organización atiende a enfermos de sida. Afirma que atiende a unos 35 ó 40 infectados al día. "Tenemos mucho trabajo en la ONG, pero pasamos la mayor parte del tiempo defendiéndola", comenta. Reyna se refiere a las amenazas y el hostigamiento del Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, hacia las ONG. "Descalifican al mensajero, pero no atienden al mensaje", explica.

"En Venezuela se criminaliza el trabajo de los cooperantes", comenta Liliana Ortega, directora de la ONG Cofavic (Comité de Familiares de las Víctimas). Su organización, según apunta su web (www.cofavic.org.ve), se dedica a la protección de los derechos humanos y ofrece asesoría jurídica.

Su página también aclara que la organización es "independiente de toda doctrina o institución partidista y religiosa". Mas su argumento no le exime del proyecto de ley sobre cooperación internacional que prepara el Gobierno venezolano. La nueva legislación pide a los activistas revelar los detalles de sus investigaciones "a cualquier ciudadano" y les exige que sus programas se ajusten a los de los proyectos gubernamentales. "Se trata de una desarticulación de la labor de las organizaciones", afirma.

Las reyertas entre Hugo Chávez y las ONG que operan en su país no son nuevas ni poco frecuentes. En septiembre de 2008, el director para América de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, fue expulsado del país tras difundir un informe crítico sobre las libertades públicas en Venezuela. El canciller venezolano, Nicolás Maduro, advirtió entonces de que "todo aquel que pretenda inmiscuirse en los asuntos internos venezolanos recibirá el mismo trato que Vivanco".

Vigilancia a los activistas

La nueva ley no obliga a las ONG a dejar el país, pero sí vigila sus programas y actividades dentro del país. Amnistía Internacional ha advertido de que la legislación "obstaculizaría" la labor de los activistas y ha señalado que "no explica claramente los criterios" bajo los que operarían, decisión que queda en manos del presidente venezolano, responsable de emitir la normativa al respecto.

Ortega afirma que el decreto pone en riesgo la labor que su ONG ha efectuado hasta ahora. "Cercena el trabajo de las organizaciones y desmantela muchos de los logros que hemos obtenido hasta el momento". Y entre si son peras o son manzanas, afirma que la situación no admite más espera. "Si hay algo que une a los venezolanos es la preocupación por la violencia", comenta. Una encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos difundida el año pasado señala que el 77% de la población de Venezuela señala a la inseguridad como el principal problema del país.

Los datos están de su lado. Caracas es la capital mundial del asesinato, según señala Foreign Policy, con una tasa de 130 homicidios por cada 100.000 habitantes. Venezuela ocupa el primer lugar del continente. En 2008, se cometieron unos 52 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Una cifra considerablemente mayor que los 35 de Colombia, los 20 de Brasil y los 17 de México. En Venezuela, un país de 26 millones de habitantes, unas 14.000 personas murieron asesinadas en 2008. La sangrienta lucha contra el narcotráfico en México, un país con 111 millones de ciudadanos, se cobró unas 6.500 vidas el año pasado.

Escalada de la violencia

En Venezuela, la violencia se ha agudizado en los últimos 10 años. En 1999, cuando Chávez asumió el poder, la cifra era de 5.974 muertos.

Cofavic realiza investigaciones sobre los crímenes, pero Ortega explica que "las posibilidades para investigar de manera independiente son muy pequeñas. Las víctimas y los activistas sufren acoso y hostigamiento, además de impunidad". Ortega subraya que sólo un 2% de las denuncias llega a juicio y de éstos, sólo un 1% recibe una condena. Reyna agrega que las cárceles venezolanas atraviesan una situación aún más apremiante. Cita las cifras que reflejan la inseguridad en las prisiones venezolanas. Un informe del Observatorio Venezolano de Prisiones señala que un 2% de los reos del país muere asesinado.

En Brasil, Argentina, México y Colombia, la tasa no supera el 0,1%. Las cifras oficiales, además, no incluyen los asesinatos cometidos en los penales. "Pasamos discutiendo sobre la legalidad de nuestro trabajo, cuando la mayor discusión debe ser los problemas que sufrimos todos los venezolanos", concluye.

Fuente : El País, España

CNN VIDEO CON DIEGO ARRIA

El CNN en Inglés entrevistó a Diego Arria, quien fuera asesor del Secretario General de Naciones Unidas, y el tema fue el asunto de HONDURAS...vamos a ver qué comentarios hace este diplomático venezolano.

Elección parlamentaria en Argentina

Toda elección, se a cuál sea, deja ganadores y perdedores, y la legislativa que ocurrió en el día de domingo en la República Argentina no fue la excepción, ya que la misma dejó heridos políticos muy fuertes y nombres que ya se ven con la banda presidencial en el 2011.

Entre los ganadores sin dudas, lo tres principales son Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires, Julio Cobos en Mendoza y Carlos Reutemann en Santa Fe; mientras que entre los perdedores, a la cabeza, se encuentran el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador Daniel Scioli, Elisa Carrió, Juan Schiaretti, Hermes Binner y Alfonso Prat Gay.

De quienes resultaron victoriosos, el más fortalecido fue el empresario que representa a la centroderecha argentina, que con su triunfo da un espaldarazo a las políticas hasta hace poco tiempo denostadas por todo el mundo y las rémoras de los ’90 vuelven a hacer efecto en la sociedad argentina, que para darle una lección a la ceguera gubernamental, decidió pegarle por derecha.

De esta manera, el proyecto que hace acordar a muchos al menemismo, trae a Mauricio Macri como su gran apuesta a nivel nacional, en lo que se avizora como una lucha de egos interna, ya que el ex gobernador bonaerense, Felipe Solá, hace mucho que está peleando por ocupar ese lugar, por lo que los resquemores no tardarán en salir a la luz, ya que el ex presidente de Boca Juniors cree que él es el único que está capacitado para dirigir al país, y que Felipe a lo sumo, podría llegar a ser un buen segundo, pero jamás el que dirija a la oposición.

El triunfo del Frente Cívico Federal en Mendoza, catapultó al vicepresidente Julio Cobos como la gran esperanza de la oposición de origen radical para el 2011, y dejando a un partido centenario que hasta hace pocos meses atrás parecía totalmente desaparecido del mapa político nacional, en el arco de la escena política.

Mientras que el espaldarazo, inesperado en las encuestas, de los santafesinos a Reutemann lo deja en primera fila para disputar la representación presidencial por el PJ antikirchnerista. El ex gobernador no sólo logró capitalizar su discurso a favor del agro sino que sumó a los sectores de clase media, incluso en la capital rosarina donde su derrota fue mucho más acotada de lo esperado.

El otro santafesino que busca un lugar en las candidaturas 2001 conservará apenas dañada su imagen política. Pero la derrota de su partidario, Rubén Giustiniani, lo posicionará en una pelea por el espacio de centroizquierda con Carrió, Pino Solanas, e inclusive, con el vicepresidente Cobos.

La derrota de Prat Gay y Carrió se limitan a una: la gran pérdida de capital político de la Coalición Cívica. Si bien ambos lograron entrar al Congreso, la apuesta a figuras nuevas y el discurso ético y moralista no surtieron los efectos deseados. Por el contrario, los alejaron más de un electorado que, en otros comicios, habían acompañado satisfactoriamente al proyecto.

Un capítulo aparte merece el cachetazo electoral que sufrió el kirchnerismo. A tan sólo pocas horas de reconocer la derrota, el ex presidente Néstor Kirchner decidió ¨autoeliminarse¨ de la conducción formal del PJ nacional.

Su reemplazo será Daniel Scioli, vicepresidente del partido y segundo candidato testimonial en la lista que el domingo perdió el manejo de la provincia más poderosa del país. La jugada de las testimoniales salió mal. Y los dirigentes de primera línea se mantendrán en sus cargos. Es el caso del gobernador y el vice bonaerense y de tantos intendentes.

A partir de ahora se abre un nuevo proceso de negociaciones. Negociaciones que se llevarán adelante desde el seno partidario, porque indudablemente el PJ da señales de un fortalecimiento por fuera del kirchnerismo. Negociaciones desde la institucional, a través del nuevo Congreso y la aparición de un esquema político tripartito.

Zelaya que domine su ambición y se quede quieto...

TEGUCIGALPA (AP) - Las autoridades anunciaron el martes que el presidente depuesto Manuel Zelaya puede retornar a Honduras cuando él lo desee, pero lo hará como un "ciudadano común".

"Zelaya no tiene vedado el ingreso a Honduras, lo que tiene que hacer es pedir un permiso para entrar al territorio y a mí me tocará dárselo y, por el momento, él no lo ha pedido", dijo a la AP el canciller Enrique Ortez Colindres.

Señaló que "para autorizar el ingreso de Zelaya, a él no se le consideraría como un presidente, sino que un ciudadano común".

Zelaya anunció que regresará el jueves a Tegucigalpa para recuperar el poder en compañía del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, de quien aceptó el ofrecimiento en una reunión celebrada el lunes en Managua por el Sistema de Integración Centroaméricana.

Allí recibió un contundente respaldo de los presidentes de la Alianza Bolivariana para las Américas y el Grupo del Río.

El ex gobernante proyecta volver el jueves a Tegucigalpa procedente de Washington, donde participará el martes, en una sesión de las Naciones Unidas en Nueva York.

Ortez aseguró que "en esta semana nos encargaremos de darle la bienvenida a la misión de acompañamiento de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se den cuenta que este es un gobierno que respeta toda la ley, y que lo único que se hizo fue separar a un presidente por violar sistemáticamente la Constitución".

El presidente designado Roberto Micheletti reveló que Zelaya intentó negociar su regreso.

"El habló a un alto militar y le dijo que quería negociar. El oficial le contestó que no había nada que negociar, que ya había un nuevo gobierno en el país que él debía respetar", acotó Micheletti a Radio América. No dijo cuando se produjo la llamada telefónica de Zelaya ni dio a conocer el nombre del militar.

Pero el líder empresarial Amílcar Bulnes manifestó que "si Zelaya retorna, se agudizaría la crisis por la cual transita el país".

"No hay condiciones políticas en este momento en el país para que el ex presidente retorne al poder de la nación... y si Zelaya quiere a Honduras no debería de venir", subrayó.

El director del Consejo de la Empresa Privada (COHEP), Benjamín Bográn, solicitó a la comunidad internacional que "respete las decisiones internas de Honduras", e instó a la OEA y las Naciones Unidas a enviar misiones a Tegucigalpa "para que conozcan lo que pasa en Honduras".

Entretanto, las iglesias Católica y evangélica oran para que se concrete un diálogo que exista una salida a la crisis política.

El obispo auxiliar de Tegucigalpa, monseñor Juan José Pineda, pidió a los católicos en su homilía que "no se dejen atrapar por el miedo... y el pueblo hondureño pasa por un momento de desconcierto, pero no de muerte".

El presidente de la Confraternidad Evangélica, pastor Oswaldo Canales, solicitó a las nuevas autoridades promover el diálogo nacional "porque en la actualidad no existen ganadores ni perdedores".

Añadió que "el país necesita de todos ya que existe una tarea ardua para la sociedad, pues hay otras crisis que no hemos visto en este momento a la cual hay que ponerle interés... y el pueblo de Dios debe esforzarse por mantener la paz, la tranquilidad y la unidad que conduzca al desarrollo del país".

El comandante militar en la zona fronteriza con Nicaragua, coronel Ramón Betancourt, explicó a Radio América que "nuestra presencia aquí es normal a fin de que la población este tranquila", minimizando así informes inconfirmados de una inusual presencia militar por el presunto ingreso de tropas nicaragüenses.

Las fuerzas armadas vigilan las principales oficinas estatales en Tegucigalpa y San Pedro Sula, a unos 180 kilómetros al norte de la capital. Entre esas figuran los edificios de la telefónica, los tribunales, el Congreso y la Presidencial.

El diario Tiempo dijo el martes que la madre de Zelaya, Hortensia Rosales, está fuera de peligro luego de haber sido hospitalizada el domingo en una clínica privada de Juticalpa, el pueblo natal del ex mandatario.

"Ella sufrió malestares cardiorespiratorio al saber que su hijo fue sacado al exilio a Costa Rica por las fuerzas armadas, tras el golpe de Estado", indicó. "Pero escuchó la voz de su hijo desde San José y su estado de salud fue evolucionando paulatinamente hasta que se estabilizó".

Zelaya debió cumplir su gestión de cuatro años en enero de 2010, tras asumir en el 2006.

Las Reflexiones de Joaquín Villalobos

Joaquín Villalobos 30/06/2009


Centroamérica es la región más frágil de Latinoamérica; en ella conviven Guatemala, que fue la dictadura más sanguinaria, El Salvador, el país más violento, dos de los tres más pobres, Honduras y Nicaragua, y, paradójicamente, la más estable de las democracias, Costa Rica. En los 80, Centroamérica sufrió el más sangriento conflicto del continente desde la Revolución Mexicana. Casi medio millón de muertos y varios millones de desplazados en una guerra que duró más de una década. Durante esa guerra se enfrentaron 300.000 hombres entre regulares e irregulares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En aquellos años Estados Unidos toleró un genocidio en Guatemala, ocupó militarmente Honduras, gobernó El Salvador, hizo la guerra a Nicaragua y terminó invadiendo Panamá con sus tropas en 1989.


Centroamérica fue conocida siempre como tierra de fraudes, cuartelazos, caudillos, dictadores militares, oligarquías voraces, magnicidios y guerrillas. La pacificación de los 90 abrió la esperanza de una institucionalidad democrática duradera, pero el fraude electoral de Nicaragua el año pasado y el reciente golpe en Honduras hacen pensar que las repúblicas bananeras están de vuelta.

Estados muy débiles están recibiendo la embestida simultánea de narco-dólares criminales procedentes de EE UU y de petrodólares ideológicos procedentes de Venezuela. Los primeros compran voluntades para obtener complicidades con el narcotráfico y los segundos compran alineamientos políticos que están rompiendo la unidad de los países: y ambos destruyen a las instituciones. Luego del fraude electoral el Gobierno del presidente Ortega en Nicaragua luce cada vez más como una resurrección del dictador Somoza. Recientemente en Guatemala una víctima acusó al presidente Colom de su asesinato mediante un vídeo grabado previamente. El hecho luce como una perversa conspiración del narcotráfico para derrocar a un Gobierno extremadamente débil.

En El Salvador el primer Gobierno de izquierda de su historia apunta a ser igualmente débil como resultado del conflicto entre un presidente que quiere mantenerse en un centroizquierda, como Lula, mientras su partido, el FMLN, hará todo lo posible por alinearse con Chávez. Pero lo más explosivo ha ocurrido en Honduras, allí la influencia de Venezuela logró polarizar a un sistema de partidos de más de un siglo de existencia, dividiendo como nunca a los hondureños. El resultado ha sido el derrocamiento del presidente Zelaya mediante una acción ejecutada por las Fuerzas Armadas con la aprobación unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y de todos los partidos políticos, incluido el del propio presidente.

En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.

Sin duda hay que rechazar el golpe, pero la comunidad internacional debe tener en cuenta que las políticas autoritarias en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se han convertido en una seria provocación para las fuerzas conservadoras y centristas de toda la región. Las expropiaciones de empresas, los cierres de medios de comunicación, la intimidación callejera, las arbitrariedades judiciales, las reelecciones perpetuas y los fraudes son como golpes de Estado graduales. La polarización ideológica chavista está debilitando sociedades amenazadas por miles de pandilleros y poderosos carteles. Centroamérica puede convertirse en un bastión del crimen organizado que dé refugio a mafiosos y terroristas en medio de un caos y una inseguridad endémica que genere millones de emigrantes.

La comunidad internacional es determinante para salvar a la región, pero el problema es más complicado de lo que parece. No es sólo de instituciones violentadas, sino de provocaciones, miedos y reacciones ya desatadas. La región necesita un plan de despolarización ideológica y otro de defensa integrada de su seguridad. En Centroamérica ya hubo guerras y revoluciones y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico. En el fondo está la viabilidad de pequeños Estados con economías de juguete manejados como fincas por sus caudillos. Centroamérica hubiese sido mejor como una sola república, pero británicos y estadounidenses se empeñaron hace dos siglos en dejarlas como repúblicas bananeras para poder controlar el Estrecho. Ahora, estos Estados son tan débiles que no pueden defenderse por sí mismos e igual los puede comprar un narcotraficante como el Chapo Guzmán o un dictador petrolero como Chávez.
Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales.

Veremos lo que pasará en URUGUAY...

Uruguay : un ancien guérillero tupamaro va briguer la présidence
LE MONDE

Les Uruguayens ont voté, dimanche 28 juin, dans des élections primaires pour sélectionner les candidats au scrutin présidentiel du 25 octobre. José "Pepe" Mujica, ancien chef des Tupamaros, la guérilla des années 1970, a gagné l'investiture du Front élargi, la coalition de centre-gauche au pouvoir depuis 2005. Il a battu Daniel Astori, ancien ministre de l'économie, qui était le favori du président Tabaré Vazquez, premier chef d'Etat de gauche de l'Uruguay.

A 74 ans, M. Mujica affrontera le candidat du Parti national (ou Parti Blanco, conservateur), l'ancien président Luis Alberto Lacalle (1990-1995), et celui du Parti Colorado (libéral), Pedro Bordaberry.

Ce dernier est le fils de l'ancien dictateur Juan Bordaberry, emprisonné pour violations des droits de l'homme et en attente de jugement. Compte tenu de la chute, dans les sondages du Parti Colorado, le duel se jouera entre M. Mujica et M. Lacalle, riche propriétaire terrien et partisan des privatisations. M. Mujica, emprisonné pendant quatorze ans sous la dictature militaire (1973-1985), a fait une autocritique de son passé de guérillero et tient un discours modéré proche de la social-démocratie.

Soledad Gallego nos cuenta la historia

A derrota sem paliativos sofrida nas eleições de domingo obrigará a presidente Cristina Fernández e seu marido, Néstor Kirchner, a realizar mudanças no governo e a tentar uma virada em sua política.

Os Kirchner não somente perderam a maioria na Câmara dos Deputados e no Senado, como perderam o controle na decisiva província de Buenos Aires - uma derrota humilhante que debilita o poder dos Kirchner no peronismo governista e deixa aberta a porta para a busca de outros candidatos para as eleições de 2011. Cristina Fernández deverá enfrentar os dois anos e meio que lhe restam de mandato em condições políticas difíceis, que exigirão muita negociação, coisa a que o casal presidencial não está acostumado.

A peronista Frente para a Vitória, da presidente argentina, Cristina Fernández de Kirchner, perdeu nos principais distritos do país e, com isso, não tem mais o controle no Parlamento, segundo dados oficiais divulgados. Francisco De Narváez, à frente da coalizão de peronistas dissidentes e conservadores União-PRO, venceu a eleição de deputados na província de Buenos Aires, o maior distrito do país, com 34,58% dos votos contra 32,11% a favor do ex-presidente Néstor Kirchner, marido e antecessor de

Cristina no cargo

O ex-presidente Kirchner não reconheceu a derrota até às 2h15 da madrugada de segunda-feira. Até esse momento seguiu a apertada apuração dos votos em Buenos Aires fechado em um quarto de hotel e acompanhado da presidente. A essa hora fez um ato de presença diante de seus seguidores deprimidos, para admitir uma derrota "mínima", prometer que será "a alternativa em 2011" e afirmar que vai "aprofundar a governabilidade", o que foi interpretado como anúncio de mudanças.

A presidente, que se envolveu na campanha de seu partido, não apareceu. Cristina Fernández ganhou as eleições presidenciais há 20 meses com 45% dos votos, mas os resultados das eleições de domingo testemunham uma queda brutal de apoio que, sem dúvida, terá afetado seu estado de espírito.

A derrota dos Kirchner foi vultosa: perderam a província de Buenos Aires por apenas 2 pontos (32,1% a 34,5%) para o peronista dissidente Francisco de Narváez, mas foram arrasados na capital federal, em Córdoba, Mendoza, Santa Fe e Entre Ríos. Inclusive foram derrotados na província "pinguim" de Santa Cruz, berço do próprio Kirchner.

Os resultados eleitorais demonstram uma recuperação importante dos radicais, que participaram unidos do Acordo Cívico e Social e continuam sendo a segunda força parlamentar no país, embora tenham sofrido um certo fracasso na capital federal, onde foram deslocados do segundo lugar por um candidato de esquerda, o diretor de cinema Fernando "Pino" Solanas. Contudo, Elisa Carrió, terceira na lista, conseguiu um lugar. Um dos dados mais importantes nesse setor é a grande vitória de Julio Cobos na província de Mendoza. O vice-presidente (que apoiou os Kirchner mas que agora voltou a se aliar à União Cívica Radical) conseguiu a vitória de seu candidato com mais de 50% dos votos.

No setor da União Pró, os magníficos resultados de Narváez devem correr por sua própria conta. Ele fez uma campanha muito pessoal, financiada com dinheiro próprio, e poderia aspirar a deslocar Néstor Kirchner à frente do Partido Justicialista ou a ser o próximo governador da província de Buenos Aires (o atual, Daniel Scioli, que aceitou sair como segundo lugar nas listas de Kirchner, ficou tocado). Narváez, de 56 anos, nasceu na Colômbia e teoricamente não pode disputar as presidenciais de 2011, embora haja vozes que pedem que os tribunais aceitem uma interpretação mais branda desse artigo da Constituição.

Em todo caso, o discurso mais presidencial da noite de domingo foi o do prefeito de Buenos Aires, Mauricio Macri. Quando se souberam os resultados de seu braço-direito, a conservadora Gabriela Michetti, que conseguiu uma cômoda vitória na capital, e o êxito da União Pró na província, os seguidores de Macri começaram a cantar "Se sente, se sente, Mauricio presidente" e inclusive apareceram camisetas com esse lema.

A imagem de Macri, empresário e ex-presidente do time de futebol Boca Juniors, pode levar os peronistas dissidentes a preferir outro candidato, que seja do aparelho. Esse posto seria ocupado pelo senador por Santa Fe Carlos Reutemann, que conseguiu revalidar sua banca, em dura concorrência com o socialista Ruben Giustiniani, apoiado pelo governador Hermes Binner, que sai um tanto debilitado das eleições.

Os resultados eleitorais anunciam uma difícil governabilidade nos próximos meses. A magnitude da derrota faz supor que os Kirchner "tomarão nota". Entre as primeiras medidas poderia estar a mudança do chefe de Gabinete (Sergio Massa) e de vários ministros, especialmente o da Economia, Carlos Fernández, desconhecido no nível popular devido ao enorme destaque do próprio Kirchner no desenho da política econômica. A primeira ministra que poderá anunciar sua renúncia é a titular da Saúde, Graciela Ocaña, que abandonará o cargo no meio de uma forte epidemia de gripe suína e sem que tivessem aceitado seus conselhos de declarar uma emergência sanitária.

USA FOR AFRICA: UNA MELODIA EXTRAORDINARIA

Si hacen CLICK arriba pueden oír una canción universal donde participan muchos cantantes conocidos, incluso el Rey del Pop.

MULTIMEDIA

Un portal de multimedia: FOTOS Y MUSICA...

Y RENUNCIO...

Se acuerdan de esa frase aquí en Venezuela...una frase que no se cumplió porque no se respeta el Estado de Derecho como si se ha cumplido en Honduras. Que envidia !!

Qué pasó en Honduras ?

Más que un palacio presidencial, la residencia oficial de Manuel Zelaya parece un patio de vecinos.

Hay tipos con sombrero tocando el guitarrón, madres que dan de mamar a sus hijos sentadas en las escaleras, parejas que se buscan y se encuentran entre los pliegues de las cortinas.

La madrugada del viernes 26 de junio, el presidente de Honduras llegó a temer que los militares golpistas entraran para matarlo, y como no se podía fiar de la policía ni de los jueces ni tampoco de los políticos, llamó a los ciudadanos. Ellos serían su guardia de corps.

Y aquí siguen, repartidos por las estancias, hundiéndose en las alfombras... Manuel Zelaya Rosales, de 56 años, casado y padre de cuatro hijos, se acerca a saludarlos de vez en cuando, les regala un abrazo con su porte de gigante y vuelve a refugiarse en la inmensidad vacía de su despacho. Zelaya sigue adelante con su proyecto de consultar a los hondureños hoy domingo si están de acuerdo con que en el futuro los presidentes puedan ser reelegidos.

Hay que tener mucho cuidado cuando un Presidente utiliza sombreros campesinos, cobijas terciadas en el hombro, traje militar...pues estamos en presencia de un POPULISTA...y eso es peligrosísimos en este siglo XXI.

Los cambios en el rostro del Rey del Pop

Michael Jackson's Face en Yahoo! Video

Twitter's businnes potential and the good article

The fact is,over the past few months, I've come to love Twitter.Indeed,if Twitter continues to expand at its curent rate,it may well become a high-value way for companies to help brand themselves and microtarget consumer groups,as well as another tool for managers to interact with peoples,and vice versa.

But Twitter's businnes potential doesn't explain why we tap away in 140-character bursts every so often. In fact,askain(that would be @askain2 in the lingo of Tweet) started tweeting for good old-fashioned marketing purpose.Askain had a book coming out, about hotel evaluation projec.It proved to be excellent advice.

Best of all,Twitter helps you test-and improve-your marketing and ideas.We tweet because to feel more connected in a disconnected world,and to communicate with book's readers.

"Why learn to write? that sounds like a foolish question, but before passing it by too lightly, think it over. It does not mean penmanship, nor does it mean simply the casting of words, phrases, and sentences into paragraphs.

But it does mean this: Can you write effectively? Can you influence another person through writing or speaking?

In whatever line of work you engage, you may have the best ideas in the world, but if you cannot write them down or explain them by word of mouth so that people will understand and be influenced by them, you will probably not accomplish much.

The average person believes that writing for publication is a mysterious sort of thing. People are born writers, it is said. But like almost any other line of work, very, very much can be learned. Some individuals show more aptitude for it than others, but nearly everyone with a working knowledge of English can accomplish something. And there are few lines in which effort properly applied will show such quick and tangible results.

This article deals with the magazine article. Most important of all, this article aims to show you how to dig down to the bottom of a subject, assimilate large amounts of material quickly and readily, and hand the material over to the reader in an interesting form. It will show you how to secure crisp, well-defined ideas, and how to keep your writing from becoming commonplace. You are to learn to write interestingly. These things will be invaluable to you, no matter what line of work you may later take up.

The Idea

Newspaper reporters often gravitate into the business of writing for magazines because they have this sense of knowing what will make a good story. In newspaper work, this is known as a “nose for news,” or news sense. In magazine writing, as you will learn later, this same sense exists, but in a much broader way.

Editors decline essays, articles, and papers submitted to them because they do not mean anything to the great mass of the people in the country today.

What interests people? To insure acceptance, a manuscript must fit a particular magazine or newspaper; that is, it must some appeal to that publication’s readers. So we are going to simplify this matter by dividing articles into four main types:

1. Articles that deal with subjects that are unique, new, out of the ordinary, or unusually interesting.
2. Articles the primary purpose of which is to impart useful knowledge.
3. Articles concerning or written by interesting personalities.
4. Articles that depend for their success not so much on subject matter as on the way in which they are written.

Whether in writing, it is the idea that counts. This article deals with the rather simple matter of writing articles. But before we get through, we are going to learn, rather definitely, just how to discover an Idea for an article. Then we shall learn how to develop it, and finally how to inveigle some unsuspecting editor into sending us a good congratulation.

The “nose for news or article” is the first requisite of a good newspaper reporter and is the first requisite of the reporter writer. This is the old example of the fact that a dog biting a man would not be news, but a man biting a dog would make a firs-rate item for a daily newspaper.

The articles that are easiest to sell are those that “feature” something or somebody, or aid in accomplishing something. The article, which deals with abstract ideas, usually falls down because it lacks “backbone”.

The first task of any writer is to secure the reader’s attention. His second task is to hold that interest throughout the article. And, very important, the writer must remember that the same things that catch the reader’s attention when he opens a newspaper are naturally those things that catch the editor’s attention when he sifts a manuscript out of the morning mail.

There are four ways by which this reader attention is secured: (1) by the title of the article: (2) by the photographs accompanying it ;(3) by the name of the author; (4) by the beginning of the article, or the lead, as it is called.
If the attention is not secured, all is lost. And the article has failed in its purpose. Keep in mind the reader.

Shorter paragraphs and vigor

The tendency today is toward shorter paragraphs. Some well-known editorial writers and others go so far as to make practically every sentence a paragraph. The main thing to remember is that paragraphs should not be drawn out to too great length. Break tem up.

Writing today is much more vigorous than the writing of a few generations ago.

If you have anything to say, say it without fear or apology or imitation of fine writing. And as far as possible, use the active rather than the passive voice. This will insure greater vigor and choice of proper words.

Ver the Social Media Guide en :

LA GUIA

Roosevelt and the Great Depression

“No one can guarantee that policymakers will take advantage of the lessons of history” with this sentence Gene Smiley finished his book about the Great Depression in the decade of 30.

This history demonstrates that in a society complex and varied, as America is impossible to implement a radical pacification and collectivize the country as well.

“Roosevelt was not a deep thinker-he was a politician”, said Smiley. Roosevelt understood little about how the economic functioned and little about economic ideas. He appreciated common sense, but common sense is not a good tool to implement complex economic policies, it serves only to negotiate and manipulate public opinion.

Roosevelt sought help at Columbia University and he was supported by radical planners: former journalist Louis M. Howe, Frances Perkins, Harry Hopkins, Raymond Moley, Adolf Berle or Rexford Tugwell an economics professor and more radical planner and collectivist type of national economic planning.

The first action of Roosevelt and his advisers was to control the banks and all foreign exchange transactions. The devaluation of the dollar by nearly 70 per cent tended to raise both the prices of imported goods and the price of U.S. exports.

Another measure was to achieve a participatory democracy at the grassroots with the support of the people. But that was incompatible with the coactive projects to reduce production and raise prices. The experiment decentralizations were little better, because little power and decisions realizable as large corporations.

The radical ideas of control and a project that was to transfer essentially income from no farmers to farmers was not the expected adjustment. The same happened to the industrial recovery. There was a conflict with the relief work objectives of the project and reduce production and increase the incomes of the workers who consumed more and saved less, but this bill was unconstitutional.

Hugh Johnson, a representative of the military in the war industries of World War I, supported by radical planners, wanted to control the big companies to enter at the social projects. These advisers had little confidence that a competitive market system could coordinate economic activities and restore full employment in the economy with the codes of fair competition, but the representatives of the worker and the consumers did not accept these ideas.

The other project is called the National Recovery Administration codes with the goal of a relationship between the companies’ goals and the social objective.

General Johnson did not understand that the basic goal of large corporations is profit. This adviser believed that if the companies did not support the NRA codes these companies would be unpatriotic, which was an insult to the entrepreneurs.

NRA Codes project was criticized by the CEOs of corporations. The NRA’s goal was to cartelize American industry and reduce the ability of independent firms to decide on prices, production, and investment.

Then August 21, 1934 Johnson resigned and losing the support of President Roosevelt. The President attempted to reorganize the NRA (National Recovery Administration) and the anti-trust program. But no group received what is really wanted and recovery aborted, 1935-1939. In 1937 the State of the Union address, the president hinted at a resurrection of the NRA.In June the Senate Judiciary Committee reported out the bill with a recommendation so negative that no attempt was made to resurrect it.

The battle over Roosevelt’s court-packing bill consumed an entire congressional session and split the Democratic Party. It cost the president some of his support and helped destroy his aura of invincibility. In the spring of 1937 many observers had argued that a contraction was remote because the economy back to where it has been in 1934 and shook everyone’s confidence in the economy and the New Deal.

What caused the depression within a depression? There were, in fact, two different primary sources that were jointly responsible for this new contraction: the actions of the Federal Reserve System, and the rapid rise in wage rates and labor costs during the great unionization drives in early 1937.By the fall of 1937 the profits of manufacturing firms had fallen sharply and were expected to fall even further-and the stock market crashed. Then the NRA was declared unconstitutional.

The main problems were with time deposits, and insurance or provide temporary relief for the mortgage debts and securities markets.

With regulating the massive unemployment, many families depend on government relief. Federal money grants were not high, and also the use of “parity” prices with production and marketing controls reduced supply quotas.

Roosevelt wanted the farm program and other program is voluntary and the administration is decentralized so that farmers themselves would determine its direction and magnitude (a “grass-root democracy). In the 1930s the Roosevelt administration abruptly and dramatically altered the institutional framework which private business decisions were made -not just once but several times. The effect was to retard the recovery from the Great Depression of 1929-1933.

Conventional economic theory did not seem capable of explaining why the depression had occurred or why was so long and severe. But the experience led an English economist to propose a new theory to explain the depression and how to get out of it. The name of the economist was John Maynard Keynes.

Keynes took a different approach. Rather than considering individual markets, he examined aggregate sector of the economy-specifically the household sector, the business sector, the government sector, and the rest-o-the world. Aggregate consumer, aggregate investment, and aggregate governments spending.

Keynes argued that the key to understanding the performances of the economy was to determine why aggregate demands was sometimes insufficient to employ all the economy’s resources. To do that, one had to look Gross National Product (GNP) and Gross National Income (GNY).

Keynes argued that consumption spending depended on income; consumptions spending alone could not determine the level of income and the economic activity. Investment was determined by the expected profitability of new capital. And this depended primarily on interest rates, expected prices, and other costs of what was produced.

Government spending, on the other hand, was determined by social priorities. Because investment did not depend directly on income it had the power to determine the level of income. If investment spending fell -because, for example, business leaders became more pessimistic about expected profits, and GNP and GNY would decline.

In severe depression, Keynes argued, lower interest rates did little to spur additional investment spending. The Federal Government could do this directly by increasing aggregate demand to begging increasing GNP and could do this without increasing taxes.

The decreased taxes would lead to additional disposable income for consumers and business and thus to increases in their spending (fiscal policy). Monetary policy is the other half of the twin tools of macroeconomic policy.

This provides some hope that we have learned something from the 1930s. Finally, the 1930s are not a testimonial to the fundamental problems of market-oriented economies. What failed in the 1930s were governments and its contradictory policies.

La Violación en el campo de Carabobo...

Hoy 24-06-2009, escupieron la Memoria de aquellos Valientes Hombres que un día como hoy hace 188 años fueron protagonistas de la Batalla crucial que concedería definitivamente La Independencia de Nuestra Patria, en esta Batalla murieron los jefes de la Segunda y Tercera División, (Manuel Cedeño y Ambrosio Plaza), el Jefe del Batallón Británico, (Thomas Ildeston Feriar) y un gran número de sus oficiales y tropa, Pedro Camejo, (El célebre Negro Primero), Julián Mellado Jefe del Escuadrón de Dragones por nombrar algunos de los tantos que dieron su vida .

Los únicos que por derecho ganado en combate pueden desfilar en ese glorioso campo es el EJERCITO BRITÁNICO por que fue ganado con una gran valentía y sangre fría digna de su origen, rodilla en tierra, soportaron cada una de las cargas españolas, perdiendo a su comandante Thomas Farriar y a 17 de sus oficiales superiores, pero permitiendo a los “Bravos de Apure”, liderados por Páez, reorganizarse y contraatacar de forma efectiva. Al terminar la acción, Páez recibe en el propio campo de batalla el más alto rango en la milicia, el de General en Jefe, por su acción personal y la de su batallón las cuales fueron decisivas en esta victoria.

En este campo de batalla el alto mando patriota dispone que el batallón de la Legión Británica se distinga con el nombre inmortal de “Carabobo” y veinte días después Bolívar concede a todos los legionarios la Estrella de Libertadores de Venezuela.

Estos sacrificados hombres contribuyen así a la gloria y la existencia de su patria adoptiva. Pero hoy muchos años después, desfilaron los herederos de las tropas Cubanas que intentaron invadir Venezuela por la Playa de MACHURUCUTO, pero que hoy lo hacen abiertamente y con la complacencia del Estado. Desfilar en Carabobo es un PRIVILEGIO y más que eso, es un HONOR. ESO SE GANA NO SE REGALA.

La Fed y la Economía de USA

La Fed decide mantener el curso ante los signos de estabilización en la economía

Por
Sudeep Reddy y Geoffrey T. Smith

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), frente a una economía que muestra señales de vida pero que se sigue contrayendo, decidió no reforzar sus planes para estimular el crecimiento mediante la compra de bonos del Tesoro el mismo día en que el Banco Central Europeo (BCE) inyectó 442.000 millones de euros (US$622.000 millones) a sus bancos para apuntalar la economía de la zona euro.

Al finalizar una reunión de dos días, la Fed reiteró que su tasa de interés de referencia continuará cerca de cero por "un período prolongado". También afirmó que seguirá adelante con sus planes para comprar hasta US$300.000 millones en bonos del Tesoro a largo plazo por unos meses más y hasta US$1,25 billones (millones de millones) en valores respaldados por hipotecas hasta fines de año. La entidad, no obstante, aclaró que "seguirá evaluando el momento indicado y los montos totales" de las compras.

El banco central estadounidense, que hace frente a una serie de presiones complejas, resaltó que "el ritmo de contracción económica se está moderando" y, en un notable cambio de tono, indicó que estaba menos preocupado por los riesgos de una deflación que a principios de año. La Fed también predijo que "la inflación seguirá bajo control por algún tiempo", a pesar de las preocupaciones de que el alza en el precio del petróleo y el alto endeudamiento fiscal provocarán presiones inflacionarias. El banco central señaló que la economía estadounidense "probablemente permanezca débil durante cierto tiempo", afectada por la caída del consumo y los despidos y recortes de inversión de las empresas.

Los datos económicos más recientes dejan al descubierto las señales contradictorias que está recibiendo la Fed. El Departamento de Comercio informó que los pedidos de bienes manufacturados que duran tres años o más aumentaron 1,8% en mayo por segundo mes consecutivo y un indicador de inversión empresarial repuntó. Pero las ventas de casas recién construidas cayó 0,8% en mayo y acumulan un descenso de 32,8% frente a los primeros cinco meses del año pasado.
Los inversionistas parecieron estar levemente desilusionados por la falta de nuevas medidas de la Fed.

El Promedio Industrial Dow Jones, que había subido más de 50 puntos a principios de la tarde, cayó tras el anuncio y cerró en 8.299,86 unidades, una baja de 23 puntos. Los precios de los bonos del Tesoro de EE.UU. también declinaron. El retorno en los bonos a 10 años subió levemente a 3,69%, aún bastante por debajo del nivel de 4% que alcanzó este mes.

Un BCE más cauto

En Europa, mientras tanto, el BCE les ofreció a sus bancos una cantidad ilimitada de préstamos a un año a 1%, su tasa actual. La medida había sido anunciada en mayo, como parte de los intentos por aliviar la presión sobre los mercados de crédito y mantener un tope para las tasas de interés, pero los bancos se abalanzaron sobre el dinero barato. Previamente, el BCE les prestó dinero a los bancos por hasta seis meses.

"Esto debería tranquilizar a los bancos de que tienen la liquidez adecuada para los próximos 12 meses", indicó Lorenzo Bini Smaghi, un influyente miembro del consejo del BCE, durante un discurso pronunciado el miércoles en Roma.

Luego de inundar los mercados con créditos a corto plazo por 94.800 millones de euros (US$130.200 millones) en agosto de 2007, el BCE ha sido más cauto que la Fed y el Banco de Inglaterra. El organismo redujo su tasa de referencia a corto plazo a 1% en mayo de 4,25% en octubre de 2008. Muchos economistas han señalado que el BCE está en condiciones de hacer más para estimular el crecimiento. Los precios al consumidor no cambiaron desde mayo de 2008 a mayo de 2009 en Europa, muy por debajo del objetivo del BCE de mantener la inflación debajo del 2%. Los precios están cayendo en algunas partes de Europa.

En Irlanda, por ejemplo, la inflación de mayo declinó 4,7% frente a mayo del año previo. "Las crecientes presiones desinflacionarias anticipadas durante los próximos dos años implican que el margen que queda para recortar las tasas de interés debería ser utilizado rápidamente", le recomendó al BCE la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en una previsión económica divulgada el miércoles.

La Fed redujo en diciembre su tasas interbancaria, de préstamos a un día entre los bancos, a entre 0% y 0,25%. Los mercados a futuro indican que los inversionistas esperan que la entidad suba las tasas a fin de año, pero el organismo no ha dado casi ningún indicio de que se dispone a hacerlo.

La decepción de los mercados por la falta de detalles sobre las compras de activos de la Fed podría ejercer presión sobre su presidente, Ben Bernanke, para hablar más abiertamente sobre sus planes para poner punto final a estos programas una vez que la economía se estabilice. "Necesitan explicar en más detalle cuáles serán los pasos y por qué creen que este es un proceso manejable que se puede ejecutar sin que la inflación se escape de control", afirmó Peter Hooper, economista jefe de Deustche Bank Securities.

Obama and Welfare Economics

Obama and Welfare Economics.The pursuit of equality

Welfare economics is a very important branch of economic theory; it serves as a foundation to many applied such as public finance, and the economic of government policy.

Welfare may diverge from utility (or preference). Distinguishing basic value judgments from subjective judgments of fact enhances the role of economist in policy recommendation.

But what is the principle underlying this segment of the economy? The Pareto Principle: this principle says that a change is desirable if it makes some individuals better off without making any other individuals worse off.

This principle is a reasonable sufficient-criterion for a social improvement. However, most policy changes make some individuals better off and some worse off. And that is the big problem that can be presented to President Obama and his team.

Can Obama still have a sufficient criterion for social improvement? Different welfare criterion in terms of compensation tests have been proposed to deal with cases where some individuals are made better off and some worse off.

The problem of social choice is to see whether we can derive our social preference based on the preferences of individuals, satisfying certain reasonable conditions. This seems simple enough and nothing more than the basic requirement of democracy. But a formidable difficulty is encountered in this problem of social choice. A neo-dictator, he may say that, “the social welfare should just be my preference. Whatever I prefer or whatever I think is good for society should prevail”

The Majority Preference Criterion says that “x” should be preferred to “y” if no one prefers “y” to “x” and at least half of the population prefer “x” to “y”.

What is the optimal distribution of income? The analysis concentrate on the choice of a tax schedule and then achieve an optimal balance between the need to provide incentives to work and the reduction of inequality due to differential earning skills.

Nevertheless, this is not the only relevant issue: the difference in skills is not the only cause of inequality; income taxation is not the only problem in economic justice. In fact, some people believe that equality of opportunity is more important than equality of income, because equality of opportunity will lead to equality of income, and equality of income is not an injustice if there is equality of opportunity.

The pursuit of equality by progressive income taxation is usually limited by the consideration of this incentive.
Wider problems related to social welfare are briefly considered and then we have the following question: does economic growth increase social welfare? Answers to such question can only be provided by a complete analysis of all institutional effects. Due to the increasing complexity of modern society, it is likely that more problems are going to involve significant institutional and subjective effects, making a complete multidisciplinary study more necessary.

Mr. Obama had done a better job of selling his package, and had worked harder at making sure that Republicans were included in drafting it, they would have found it more difficult to oppose his plans.

But The Economist said: “There are some signs that Mr. Obama’s administration is learning. This week the battered treasury secretary, Tim Geithner, has at last come up with a detailed plan to rescue the banks. Its success is far from guaranteed, and the mood of Congress and the public has soured to the point where, should this plan fail, getting another one off the drawing board will be exceedingly hard. But the plan at least demonstrates the administration’s acceptance that it must work with the bankers, instead of riding the wave of popular opinion against them, if it is to repair America’s economy”.