US Election Statistically Complicated
New president will have to deal with the economy and international affairs
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2008-09-09 06:03 (KST)
A Gallup tracking poll over a 22-day period (Aug. 15 to Sept. 6) suggested that Senator Barack Obama with 46.77 percentage points led Senator John McCain with 43.36 percentage points, a small difference of 3.41 points.
But if you calculated the average percentage for the first 12 days of that period (Aug. 15 to Aug. 26) and you compare it with the average percentage for the 10 days following the conventions (Aug. 27 to Sept. 6) you will notice a difference. Interestingly, the difference between the two candidates moves from 1.17 points to 6.10 points in favor of Obama. In summary, the data indicate that the technical tie can be overcome, although the tie was confirmed again on Sept. 6.
What this means for the next 60 days of the electoral campaign is a crucial question.
The two candidates will try to mobilize their parties as well as the mass of undecided and independent voters.
Obama must demonstrate that he is a new leader and that people can rely on the change he proposes. McCain will continue to insist that his leadership is different from that of President Bush, said Matthew Baum, a professor at Harvard University, and David Redlawsk, a professor at Iowa University.
However, Professor Mark Sawyer of the University of Los Angles was more emphatic in saying that McCain must overcome the limited experience of Gov. Sarah Palin and the further failures of the Bush administration and its poor global image. Obama faces distrust as the first African-American candidate. He also must not let McCain commandeer his theme of change.
The vice presidential candidates are helping their running mates. John Biden, 65, is a Delaware Senator and has considerable experience in elections. He will help reduce the weaknesses of Obama. Palin, 44, must demonstrate that she is not an inexperienced politician and that can capture the female vote.
A question voters should ask themselves is how the United States will look over the next four years with one of these two candidates as president. The voters want economic prosperity and most certainly peace.
Voters also want the country to remain a leader in global decisions. There are several problems facing the new leaders in this regard: the political conflict with Russia over Georgia, the high price of oil and global warming.
Analysts have noted that the US is in competition with Russia, China and India.
Russia faces many problems related to the move from socialism to capitalism. The standard of living has deteriorated and nationalist movements threaten the unity of the country. Russia regards the war in Iraq as illegitimate and is angered that the US sent military advisers and aid to Georgia.
Georgia, a small country in the Caucasus Mountains with only five million inhabitants, has insisted on its independence. The Soviet regime recognized the independence of Georgia in 1920 but then invaded the country and transformed it into a Soviet republic in the year 1924. The new Georgia achieved its independence from Russia, but there is still tension in the area.
China continues to experiment with a new capitalist model with entrepreneurs and bankers because these players are the main forces for their development. China will continue to have trade disputes with the US and is due to join a free trade pact with 10 Southeast Asian nations.
India is a commercial market for the US. The conflict India / Pakistan can be resolved and China is close to India to seek their cooperation.
The future president of the US, in addition to addressing the problems of its domestic economy and seeking alliances with major power blocs, will also need to address matters relating to Latin America such as the free trade agreement with Colombia, negotiating business opportunities and policies with Venezuela, renewing alliances with Cuba and boosting its trade relations with Mexico to solve the immigration problem. It will also need to help promote the integration of South American countries and pursue a strategy that is not only commercial but also political.
©2008 OhmyNews
5 comentarios:
The high price of oil will not be an issue for at least a year.
AYUDENOS, YA BASTA POR FAVOR.
A pesar de reconocer ellos mismos que no pagaron por todas las mansiones que se construyeron en su País Estados Unidos y tampoco por las remodelaciones de lujo que hicieron en sus grandes casas. Y que fueron sus PAQUETES HIPOTECARIOS SIN FONDOS los que mandaron a la Ruina a todos los Bancos Hipotecarios del Mundo, Estados Unidos sigue presentándose ante el MUNDO como el País más solvente con un Riesgo País de CERO (y esa es la peor de la mentiras).
Luego de analizar todo esta información lo único que podemos concluir es que CLARO ESTAN LLENOS DE PLATA, pero es la plata equivalente a los BILLONES DE DOLARES EN PAQUETES HIPOTECARIOS que vendieron al Mundo y que ahora se hacen los tontos y no quieren pagarlos. Y sus Bancos HIPOTECARIOS se declararon en quiebra para no dar la cara por todos estos PAPELES sin fondos.
Lo más cínico de la administración BUSH es que si ustedes suman todos los papeles que están regados en el mundo, casi todos suman 700 billones de dólares, que coincidentemente es la suma que aprobaron los Estados Unidos para el rescate financiero, como así lo llaman ellos. Pero como nadie se dio cuenta, ahora ellos quieren usar esta plata para COMPRAR las Acciones de todos los Bancos Hipotecarios del Mundo, convirtiéndose ellos en el País que controlará toda las construcciones de casas y remodelaciones en el Mundo, poniendo ellos los intereses que les den la gana y sometiéndonos de por vida a todos.
Ellos deben usar estos 700 BILLONES para indemnizar a los Bancos ESTAFADOS. Señores fueron estafados, les vendieron PAPELES sin FONDOS, eso es estafa y cómplice es el Propio Fondo Monetario Internacional que trata de distraer la atención real con anuncios más que ridículos.
Pueblos del Mundo, les propongo una ley que controlará de por vida a todos los Bancos del Mundo, ahora necesito me ayuden a difundirla y hacerla llegar a los Presidentes del grupo de los 7, y a toda la comunidad mundial. Ya basta de robos, no sabemos cuantos presidentes estén involucrados en la mayor ESTAFA MUNDIAL, eso no es importante si esta ley se aprueba para salvarse de la investigación estos ladrones, pero si no se aprueba será la mejor confesión de las intenciones premeditadas de tapar a los responsables de la Crisis, y talvez en el futuro LO VUELVAN HACER con otro matiz, pero siendo siempre los millonarios los únicos beneficiados.
Ayudemos a difundir esta ley que controlará mejor a los Bancos del Mundo.
El Grupo de los 7 países más importantes del Mundo esta reunido y necesitan leyes claras y breves que impidan que otra crisis Mundial ocurra por los miles de ESTAFADORES que están trabajando en los Bancos del Mundo.
Todo político vago dice ES QUE NO SE COMO HACER LA LEY O SU REGLAMENTACION, bueno ahí le mando una ley o parte de ella ya hecha y breve.
PRIMERA PROPUESTA PARA EL GRUPO G7 y LA COMUNIDAD MUNDIAL:
Todo BANCO HIPOTECARIO podrá prestar máximo 10 veces su capital, la Superintendencia de Bancos sancionará con prisión para los responsables en caso de pasarse este límite con la pena de 3 años por cada vez pasado. Y si el propio SUPERINTENDENTE DE BANCOS no hace cumplir la ley, sufrirá la misma sentencia en caso de descubrirse este tipo de ilegalidad.
SEGUNDA PROPUESTA PARA EL GRUPO G7 y LA COMUNIDAD MUNDIAL:
Ningún Banco o sus accionistas tendrán la posibilidad de comprar los bienes de sus prestamistas en caso de incumplimiento de pago y solo podrán ser vendidos o rematados a la comunidad que no sea cliente del propio banco. En caso de incumplir esta disposición, el prestamista será exonerado de su deuda y el Banco pagará una multa de 10 veces el capital adeudado, dinero que pasará al Servicio de Rentas Internas.
BANCO HIPOTECARIO. Dícese del banco, similar al de ahorro y préstamo, que toma fondos de PEQUEÑOS AHORRISTAS y otorga a éstos, bajo condiciones determinadas, préstamos a largo plazo para la CONSTRUCCION, ADQUISICION O REFACCION de sus VIVIENDAS. Tales préstamos quedan garantizados por las hipotecas que los bancos adquieren sobre los bienes inmobiliarios de los prestatarios.
La LEY prohíbe a Bancos Hipotecarios USEN EL DINERO para comprar PAQUETES HIPOTECARIOS de otros Países como EEUU
PERIODISTAS es TERRIBLE descubrir que Gobiernos han sido capaces de usar los MILLONES DE DOLARES exclusivos para vivienda de su pueblo en comprar SIMPLES PAPELES en la Bolsa de Valores. ES ILEGAL. Este dinero es de uso exclusivo en VIVIENDA, nada más. Ahí el porque Presidentes del G8 dejaron que BUSH compre las acciones de Bancos Hipotecarios, no puede existir efecto DOMINO en el Mundo Hipotecario, es ILEGAL. El Mundo reclama la garantía en MANSIONES y CASAS señor BUSH. Cuando se ejecutan.
Michael the price of oil is so volatile that you and I do not know will happen this year and next.
CAUSAS Y SOLUCIONES POSIBLES CRISIS FINANCIERA MUNDIAL
PRIMERA PROPUESTA PARA EL GRUPO G7 y LA COMUNIDAD MUNDIAL:
Cuando un Banco presta demasiada veces su capital es muy vulnerable a un pueblo resentido o a posibles ataques financieros terroristas con el retiro de miles de millones de dólares de sus cuentas. Todo BANCO HIPOTECARIO podrá prestar máximo 10 veces su capital, la Superintendencia de Bancos sancionará con prisión para los responsables en caso de pasarse este límite con la pena de 3 años por cada vez pasado. Y si el propio SUPERINTENDENTE DE BANCOS no hace cumplir la ley, sufrirá la misma sentencia en caso de descubrirse este tipo de ilegalidad.
SEGUNDA PROPUESTA PARA EL GRUPO G7 y LA COMUNIDAD MUNDIAL:
Desafortunadamente muchos Bancos se han adueñado de negocios intencionalmente quebrándolos con ARTIMAÑAS a pesar de ser muy rentables, por ello es necesario clausulas de protección al prestamista : Ningún Banco o sus accionistas tendrán la posibilidad de comprar los bienes de sus prestamistas en caso de incumplimiento de pago y solo podrán ser vendidos o rematados a la comunidad que no sea cliente del propio banco. En caso de incumplir esta disposición, el prestamista será exonerado de su deuda y el Banco pagará una multa de 10 veces el capital adeudado, dinero que pasará al Servicio de Rentas Internas.
TERCERA PROPUESTA PARA EL GRUPO G7 Y LA COMUNIDAD MUNDIAL:
Toda fluctuación abrupta mal intencionada perturba a Bancos hipotecarios y perjudica a los usuarios en sus posibilidades de pago, todos los préstamos deben ser cambiados a tipo de INTERES FIJO establecido el día en que se otorga el préstamo, con un tiempo de pago fijo. Así si el tipo de interés sube o baja, solo afectará a los próximos préstamos que se otorguen y cuyo beneficiado acepta de antemano. La hipoteca de cuota fija DEBE DESAPARECER porque de FIJA no tiene nada.
Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
josejloayza@yahoo.es
Publicar un comentario