Economía y Política

El enlace de arriba trata ,en su sección de publicaciones, varios artículos sobre la economía y su relación con la política. Vale la pena leer el artículo de Mark Weibrot and Luis Sandoval sobre la elección en Brasil y los asuntos económicos de ese país. Es interesante porque se parte de la hipótesis de que el voto de Heloisa Helena le restó a Lula el 6,85% que habría votado por el Presidente-Candidato y que además el crecimiento per capita de PIB (a valor real) en estos ultimos años, o sea 2000-2005, en Brasil ha sido muy bajo (3,5%) cuando había logrado el 8% entre los años 1980-2000. Y ello tiene repercusión en la campaña.

Y casi lo mismo fue en América Latina como Región. En cambio entre loa años 1960-1980 la región creció en un 82% (4,1% al año en promedio). pero Barsil había crecido en esos 20 años al 6,15% en promedio. Pero el asunto es que el crecimiento no señala que ha habido una buena distribución de la riqueza, pues en Brasil y también en Venezuela sigue el 50% de gente muy pobre e incluso en Brasil esos pobres tienen que vivir con US$ 1,50 diario o sea con una entrada al mes de apenas 45 dólares (Bs. 96.750), el 19% menos del sueldo mínimo de Venezuela de US$ 230 al mes.

The upper link treats, in its section of publications, various articles on the economy and its relation with the politics. Is worth while to read the article of Mark Weibrot and Luis Sandoval on the election in Brazil and the economic matters of that country. It is interesting because splits of the hypothesis that the vote of Heloisa Helena could be votes for Lula and that besides the growth per capital of GDP (to real value) in these ultimos years, that is to say 2000-2005, in Brazil has been very low (3,5%) when had achieved the 8% among the years 1980-2000.

And almost the same thing was in Latin America as Region. On the other hand among praises years 1960-1980 the region grew in a 82% (4,1% al year on the average). but Barsil had grown in those 20 years al 6,15% on the average. But the matter is that the growth does not indicate that there has been a good distribution of the wealth, therefore in Brazil and also in Venezuela continues the 50% of very poor people and even in Brazil those poor have to live with US$ 1,50 newspaper that is to say with an entrance al month of barely 45 dollars (Bs. 96.750), the 19% less than the most minimum salary of Venezuela of US$ 230 al month.