Un desaparecido en URUGUAY

Camilo Falcon dice

Desapareció anoche a las 22,30 hrs un joven de 23 años de nombre  Jose Ignacio Susaeta Rodriguez. 

Estaba en un chevrolet spark negro matricula SBU 6480.

Por favor si lo ven comunicarse al 099632477 o 099204546. Dar máxima difusión.

Vamos a leer, vamos a ver...

http://theobjective.com/

Planilla seguro de vida

http://www.rrhh.dgch.usb.ve/sites/default/files/documentos/Seguro%20de%20Vida%20USB.pdf

PLANILLA DE LA USB

Para buscar definiciones

http://www.definicionabc.com/social/alienacion.php#ixzz3R4xUGiqE

LOS RUNRUNES

http://runrun.es/rr-es-plus/185085/lo-mas-leido-de-enero.html

UN INTERNET LIBRE y ABIERTO

por 

Senador Ben Sasse

Estimado Conservador,

"Ahora tenemos una orden judicial. Vamos a erradicar Twitter. No me importa lo que dice la comunidad internacional. Todo el mundo será testigo del poder de la República Turca. "-Dijo el primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan

El senador Ben Sasse dijo Turquía no está sola. Durante la "Revolución Verde", en el 2009, Irán aplicó una represión generalizada en Internet. China ha censurado la información por años. Y Rusia hizo  lo mismo en Facebook  al retirar un contenido que fue criticado por Putin el año pasado.

Estos son sólo algunos ejemplos de lo que puede suceder cuando el gobierno toma el control total de la Internet. Es por eso que estoy escribiendo hoy. Necesito su ayuda para mantener  Internet abierto y libre.

El 10 de noviembre de 2014, el presidente Obama pidió a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para volver a clasificar a Internet como un servicio público. Propuso sacar el polvo de una ley que es casi de 80 años (sobre la tecnología relacionada) y utilizarla para dar poder al gobierno federal para vigilar Internet.

Conozco a muchas personas que no les gusta los grandes proveedores de Internet (soy uno de ellos) y sólo quieren asegurarse de que los consumidores no están atascados con velocidades de acceso lento y mal servicio. Eso es una buena meta.

Pero la solución no es hacer que el gobierno, en este tema, tenga poderes amplios sobre  la política de Internet. La libertad de Internet es demasiado preciosa para entregarle a Washington nuevos poderes reguladores a través de Internet sin supervisión ninguna.

Usted ve, si el presidente Obama consigue su deseo, en lugar del enfoque "flexible" que ha permitido a Internet florecer durante años, los burócratas del gobierno se pondrían al frente de un nuevo esquema de regulación de mano dura.

Lo peor de todo es que los estadounidenses no entienden completamente las implicaciones de lo que podía ser, porque todo está sucediendo muy rápido. En lugar de tener el Congreso un debate público  y abierto donde el pueblo estadounidense puede escuchar y el Congreso tenga que rendir cuentas, el Poder Ejecutivo se está apresurando para adelantarse al Congreso y así considerar  esta nueva regulación  mientras que el pueblo estadounidense no están realmente prestando atención. (Si esto le recuerda a Nancy Pelosi d al decir "Tenemos que aprobar la ley para averiguar lo que está en ella" declaración sobre ObamaCare hace un par de años),

Los estadounidenses deberían estar profundamente preocupados por el efecto paralizante de un Internet controlado por el gobierno. Las recientes acciones tomadas por los gobiernos extranjeros deben poner a todos nervioso cuando se piensa en un Internet controlado por el gobierno.

Eso es debido a que la Internet no es sólo una forma más eficiente de ejercer el comercio; es la mayor amenaza para los gobiernos tiránicos en el mundo de hoy. Los autócratas como Putin no quieren un Internet libre y abierto. Quieren un "pequeño yo" de Internet que funcione más como su propia intranet personal , que pueden controlar. Estados Unidos debe seguir siendo un líder mundial para una Internet libre y abierto y no como en Irán, Rusia y China ."No" en cuanto a la regulación de la conexión de Internet , y el  derecho de tener libertad de expresión.

Tanto los republicanos como los demócratas están de acuerdo en que el mantenimiento de una Internet libre y abierto es la meta. Pero una mayor intervención del gobierno no nos ayudará a alcanzar ese resultado. Se restringirá el dinamismo que ha alimentado la mayor revolución desde que Henry Ford inventó el Modelo T.

Creo que esto es realmente un escenario pendiente y resbaladiza donde por años hacia el futuro, otra Administración podrían utilizar Internet para censurar el habla e intimidar a opositores políticos.

Yo sé que habrá aquellos que tratan de descartar esta preocupación Pero después de la forma en que nuestro gobierno ha operado en los últimos seis años, ¿alguien cree realmente que deberíamos dar el control de Washington sobre algo tan precioso como el Internet?

¿Realmente queremos que el mismo tipo de gente que nos trajo el escándalo IRS - donde se dirigen los opositores políticos de la Administración -  para tomar decisiones sobre el discurso político en línea?

En caso de que el mismo tipo de personas que fueron responsables de la falta completa de la Administración de Veteranos de estar en una posición de toma de decisiones sobre el futuro de Internet? ¿Puede el mismo grupo de "expertos técnicos" responsables de la implantación de Healthcare.gov realmente para encargarse y mantener la transparencia y el acceso en línea?

Todo depende de nosotros para preservar la Internet para nuestros hijos y nietos como una de las mayores fuerzas de la libertad que el mundo jamás haya conocido. Un Internet controlado por el gobierno no es la elección correcta.

Los votos de la FCC  es el 26 de febrero. Ellos necesitan saber de usted hoy mismo.

Por favor, únanse a mí hoy para pedir a la Administración Obama y la FCC para mantener Internet abierto y libre.

Por la libertad en Internet,

El senador Ben Sasse
Republicano - Nebraska

Horòscopo ARIES

Como se inicia el mes, parece que ya está todo listo para bucear bastante profundamente en ese subconsciente profundo y muy  azul de los suyos. 

Sí, en el primero y segundo día, tendrás que hacer como si estuvieras en una expedición de buceo en la profundidad del mar, y la correa de su tanque de oxígeno es su parte emocional. 

Luego baje en las profundidades de su propio ser, y abre bien los ojos. En el lugar se ven, brillantes peces exóticos,  o sea se podía decir que hay deseos exóticos brillantes, brillantes. 

Usted puede reconocer los deseos cuando se le olvidó  y fueron enterrados dentro de ti. Ya sea para viajar o para lograr realmente todo lo que pueda en sus relaciones amorosas, debes prestar mucha atención a todo lo que encuentras en estas regiones inferiores. 

Es super importante!, durante el quinto (5), sexto (6) y séptimo (7) día pues es la hora de volver al trabajo del día a día. Y en los días 13 y 14, abre tu mente (y tu corazón) para nuevas posibilidades, procedentes de rincones inesperados. 

Usted podría ser sorprendido! Asegúrese de no reprimir sus emociones en los días 19 y 20. Los sentimientos son tus aliados en tu vida! Ellos te dicen cuándo parar y cuándo seguir adelante con lo que sea que estés haciendo. 

Grandes días te inspiran y hacen cada uno alrededor de ti y  se sienten bastante buenos, los días 21 y 22 de mayo. Ejercicio en la 25a semana, le ayudará a ordenarse a través de sus emociones en especial en la 28a.semana

Portal 24

http://portalntn24.tv/

BLOOMBERG

http://www.bloomberg.com/

LIBERTAD PARA LEOPOLDO LOPEZ Y OTROS PRESOS POLITICOS

Ex ministros de la concertación chilena piden a Venezuela liberación de Leopoldo López

Presidenta de Chile (Archivo)

El comunicado de los ex ministros de la concertación chilena se suma al pedido de libertad inmediata de López recibido de parte los presidentes, Barack Obama, Mariano Rajoy, Ollanta Humala, los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, Oscar Arias, Andrés Pastrana, Felipe González, José María Aznar, Sebastián Piñera, Ricardo Lagos, Felipe Calderón entre otros

• 
  
• 18

• Enviar por mail
• Imprimir
• Rectificar

EL NACIONAL WEB29 DE ENERO 2015 - 01:30 PM

Ex ministros del oficialismo chileno que encabeza la Presidenta Michelle Bachelet, solicitaron a través de una carta remitida al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, la liberación inmediata del líder opositor venezolano Leopoldo López y demás presos políticos, de acuerdo a lo expresado por el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, el Grupo sobre detención arbitraria y el Comité contra la Tortura también de la ONU, el Parlamento Europeo, la Internacional Socialista y la ODCA.

La carta está firmada por los ex ministros de la concertación chilena Soledad Alvear, Genaro Arriagada, Sergio Bitar, Jaime Campos, Adriana Delpiano, Álvaro Erazo, Clarisa Hardy, Sergio Jiménez, Isidro Solís, Carolina Tohá, Belisario Velasco, José Antonio Vieragallo y Francisco Vidal. La concertación es la coalición de partidos políticos que conforman el Gobierno de la Presidenta Bachelet.

El ex ministro de Obras Públicas y senador Sergio Bitar, confirmó en entrevista con CNN Chile la emisión de la carta, mostrándose preocupado por la situación política que se vive en Venezuela y pidió a las autoridades de ese país que se libere al líder opositor Leopoldo López.

Bitar manifestó que López es una persona que "está en la línea de un pensamiento socialdemócrata", agregando que "hemos hecho llegar una carta para que se entregue al gobierno venezolano a través del embajador". Agregó que Leopoldo López era un preso político y que la situación en Venezuela, "es un híbrido entre autoritarismo y democracia".

En particular, el documento se refiere a la situación de Leopoldo López, quien en febrero cumplirá un año detenido en la cárcel militar de Ramo Verde.

“A ellos se les desconoce el derecho a un proceso justo, la presunción de inocencia y su derecho a la libertad provisional. Las acusaciones que pesan en su contra son jurídicamente improcedentes. Reprocharle a Leopoldo López la autoría de un llamamiento implícito para subvertir violentamente el orden institucional, es un cargo que no se concilia con la realidad y que contraviene los principios del derecho penal moderno en democracia”, cita la misiva.

Caso López objeto de polémica en Parlamento de Chile

Miembros oficialistas de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, pidieron a Bachelet que durante la cumbre de la Celac que se celebra en Costa Rica le reclame a Maduro la liberación del dirigente opositor Leopoldo López, preso desde hace casi un año.

"Si hay alguien que tiene autoridad moral en América Latina para pedir por los derechos humanos es la presidenta Bachelet; ella sufrió en carne propia, ella, su familia, su padre y su madre, violaciones a los derechos humanos", dijo el diputado Jorge Tarud, del socialdemócrata Partido por la Democracia (PPD).

Según el senador democristiano Andrés Zaldívar, "sería muy importante que el gobierno de Chile pida que se libere o se tomen medidas para proteger los derechos de un político que está preso por razones políticas".

Por su parte, parlamentarios de la oposición chilena pidieron que la presidenta Michelle Bachelet presente "un reclamo formal" a su par de Venezuela, Nicolás Maduro, por el trato que ha dado al ex presidente chileno Sebastián Piñera, quien estuvo en Caracas y se reunió con la oposición.

El comunicado de los ex ministros de la concertación chilena se suma al pedimento de libertad inmediata de López recibido de parte del Papa Francisco, los presidentes Barack Obama (Estados Unidos), Mariano Rajoy (España), Ollanta Humala (Perú), el canciller de Canadá John Baird, la cancillería de Colombia, el Parlamento de Canadá, Parlamento Europeo, los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Oscar Arias (Costa Rica), Andrés Pastrana (Colombia), Felipe González y José María Aznar (España), Sebastián Piñera y Ricardo Lagos (Chile), Felipe Calderón (México); el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein; Irwin Cotler, abogado del ex presidente surafricano Nelson Mandela, y organizaciones mundiales como la ONU, Amnistía Internacional, Human Right Watch, Human Right Foundation, Forum 2000, Solidaridad Democrática, el Club de Madrid, la Federación Latinoamericana de Alcaldes y Foro Iberoamérica, entre otros.

MARIANELLA SALAZAR OPINA

MARIANELLA SALAZAR

Patadas de ahogado

28 DE ENERO 2015 - 00:01

• 419

• Enviar por mail
• Imprimir
• Rectificar

Después de confesar ante la Asamblea Nacional su impotencia ante los graves problemas del país –“Dios proveerá”–, a Nicolás Maduro no le quedaba otra que renunciar a la Presidencia de la República; sin embargo, prefiere que antes de marzo le den un golpe de Estado, cuando se venza uno de los gigantescos pagos de la deuda por un monto de 2,2 millardos de dólares, que no hay modo de honrar. Por eso se fue a los funerales del rey de Arabia Saudita, cuando podía representarlo su embajador, y seguirá viajando para dar oportunidades a los militares de que lo depongan y tener la excusa de que no lo dejaron enderezar su propio desbarajuste.

Son muy grandes las presiones que recibe Maduro, incluso desde el “nido de alacranes” del PSUV y de su entorno, que también trabajan para que se constituya un gobierno de transición. En la Fuerza Armada hay un gran descontento, 90% de la Fuerza Aérea y de la Armada está en contra del régimen, solo en el Ejército hay divergencias a nivel del generalato.

Él solito está buscando que lo tumben, por eso en su discurso del pasado 23 de Enero dio por seguro que lo querían sacar del poder. El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, tuvo la oportunidad de conversar el tema largamente con él durante la gira presidencial; según nuestras fuentes militares, a su regreso, en una reunión privada, el ministro le informó al Alto Mando Militar y a un grupo de generales –que acusan a Padrino de guabinoso– que sí le había planteado “que no regresara al país porque existía el riesgo de que lo devolvieran”, pero que él se había negado y llamó a Diosdado (a quien le preocupa que en esa coyuntura también lo puedan meter preso), para que movilizara gente que lo recibiera.

Maduro responsabiliza a la oposición, que no tiene modo de instigar un alzamiento militar y a expresidentes comprobadamente democráticos como Pastrana de Colombia, Piñera de Chile y Calderón de México, de apoyar un golpe de Estado. ¡Patadas de ahogado! Si continúa allí es porque en el Ejército los superiores no se han puesto de acuerdo.

En este momento la principal preocupación de la oficialidad es evitar un enfrentamiento entre militares y evitar muertes, para que no se repitan los hechos del 23 de Enero de 1958, cuando fue derrocado el dictador Marcos Pérez Jiménez, porque los equipos de hoy, tanto en la Armada como en la Aviación son muy superiores y mejor artillados; por eso quieren prevenir aquella acción, cuando el primer componente que se sublevó fue la Fuerza Aérea. Padrino López no quiere que suceda otro “Caracazo” para no cargar con la responsabilidad de los muertos.

A un tris…

El país está completamente ingobernable, el desabastecimiento, la inflación y la indignación que se evidencia en las colas es una señal clara de desestabilización.

Hugo Chávez, que sí era un estratega, no dejó que la crisis del desabastecimiento llegara desde la provincia hasta Caracas. Entre las órdenes que dejó a Diosdado y a Nicolás, antes de morir, fue precisamente que no dejaran de surtir de alimentos a la capital, decía que si eso pasaba el gobierno se caía. Se trata de un asunto estratégico, el gobierno cree que con propaganda y represión, además de buscar chivos expiatorios en comerciantes que conserven algún inventario, podrá justificar el colapso provocado por su incompetencia y la corrupción.

Chávez tenía razón en eso, había que evitar el desabastecimiento en Caracas, pero “los dos ligaditos”, condenados a su misma suerte, no pudieron resolverlo y no podrán mantenerse en el poder. Ni siquiera pueden contar con los cubanos, que fueron los primeros que les dieron la espalda.

CARTA DE ESTUDIANTES PRESOS

Rosmit Mantilla, Gerardo Resplandor y Renzo Prieto escribieron una carta donde solicitan el apoyo a los exmandatarios Latinoamericanos. “Nuestro propósito es que no exista duda alguna que en Venezuela se violan los derechos humanos al estilo de las dictaduras más crueles y asesinas del mundo”, señalaron 

• 
  

28 DE ENERO 2015 - 10:28 AM

Los estudiantes detenidos en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), escribieron una carta donde solicitan apoyo a  los exmandatarios Andrés Pastrana y Sebastián Piñera.

Rosmit Mantilla, Gerardo Resplandor y Renzo Prieto se encuentran detenidos en la sede del cuerpo de inteligencia desde el 2014, cuando una ola de protestas en el país generó una serie de detenciones por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

Los estudiantes exponen que hace 11 meses salieron a la calle en busca de generar un cambio en el país de forma pacífica y democrática,  pero se consiguieron con un gobierno “que se dedico a encarcelar, perseguir y torturar a estudiantes y dirigentes políticos”,

En su carta pidieron a los políticos que se conviertan en la voz de Venezuela en la región y denunciaron que el sistema de justicia del país se ha convertido en “un instrumento de venganza de Nicolás Maduro”.

. “Nuestro propósito es que no exista duda alguna que en Venezuela se violan los derechos humanos al estilo de las dictaduras más crueles y asesinas del mundo”, señalaron los tres estudiantes en su carta.

Según el mensaje, estos tres jóvenes se encuentran en una bóveda de la “policía política que se encuentra a más de 30 metros de profundidad “.

Solicitaron a Pastrana y Piñera que se conviertan en “los testigos del cambio indetenible” que se está materializando poco a poco en Venezuela.  

REMEDIOS CASEROS

http://remediosparaelalma.com

El BLOG de Nslsón Bocalandra Sardi

http://runrun.es/

VENEZUELA y el PETROLEO

Venezuela es uno de los que los países afectados por la baja del del Precio del nivel aceptado que desde ocurrido heno el segundo semestre de 2014.

Mala gestión económica de El, sumado a la fuerte recesión del crudo, desatar Recesion económica UÑA EN EL PAÍS, que HÃ visto agravada por la crisis Una de medicamentos desabastecimiento y Necesidad de primera de los productos que han de Obligado al venezolanos a comprar productos como papel higiénica de los alimentos y.

Lo peor Es que sí LOS PRECIOS del Siguen bajos del petróleo, la crisis podría empeorar Icon.

Así que Piensa Pedro Mario Burelli, exmiembro del consejo ejecutivo de Petróleos de Venezuela, quien dice que los precios En seguirán bajos del petróleo.

"El precio del petróleo se va a mantener bajo ONU durante mucho tiempo. Habia estado alto en forma artificial. Los Arabia llevaban demasiado tiempo advirtiendo de que el Precio $ 100 dólares era inviable e inconveniente para ellos países productores del petróleo ", DIJO la Burelli la Voz de América .

Para Burelli, el Mercado del aceite de entrar en el nuevo paradigma de la ONU, y Los Precios de $ 100 dólares por barril en Volverán el en el Plazo mediana.

"Para Venezuela es terrible, porque, obviamente, [aceite el] ha Mantenido Todo el Chávez, que está montado en la estructura Una desgastados rápido auge de la ONU que Viene de La Combinación de Invertir poco en aceite el, y thorugh altos income. Ahora Tienes en cero Inversión aceite, les va a caer la Producción y El Precio en la terraza a la altura ", senaló.

El problema es, ONU de la estafa arcas estatales pecado y Población Una pecado la libertad para comprar los productos que necesita, la sociedad venezolana Se Puede convertir en polvorín un.

De Hecho, la agencia Moody advierten esta semana que la ONU alcalde Riesgo de estallido social contraída con estos factores Combinación Peligrosa.

"El Futuro Inmediato, los próximos seis meses, el nivel de ingreso de el de la poblacion va ser cero, y lo Que el Estado Reciba va un poco muy ser", DIJO Burelli. "Yo no seria muy optimista de que Venezuela vaya en caer en default. Porque "corto de caer Precios y volteretas va volumen que estar absolutamente catastrófico.

Sólo Solución de edad Alejandro Grimaldi, director general de Moody, Es Un cambio en el modelo Venezuela.

"Si no hay un modelo de cambio de las Naciones Unidas del heno, y Hasta Ahora todo pareciera indicar que el Presidente Maduro en el modelo de cambio de quiere que el fracasado claramente ha, (...) vemos muy fuerte: riesgos que escases ir, que Inflación subir los tres dígitos, que su mar contracción económica del siete por Ciento, y la PREGUNTA ES Que Hacer Los Van los sectores populares ", DIJO Grimaldi.

Ante la falta de una estrategia de las autoridades venezolanas para enfrentarlos se situation, el presidente Nicolás Maduro para embarcarse En Una apuesta por Asia para obtener ayuda anunciando Inversiones y ayuda a China de Rusia.

Sin embargo, los analistas encuestados por la Voz de América en si muestran que están convencidos vaya a resolver problemas Fondo del país.  

"El viaje de peligro de este Es El Maduro ese último intento de ir a ellos aliados pidiendo, rogando, Fracaso. Ni le va a Pasar de China El Dinero resolverlos problemas fiscales de Venezuela, ni Rusia Llegó el Acuerdo ningún ", DIJO Burelli.

"Sad Lo es Maduro va a Llegar Venezuela pecado nada, y en UNOS Días el Cuantos país va a dar Cuenta este auge anterior en ese país. Y que su promesa de que iba a ver unos a otros auge porque los amigos de Iban a ellos envían dinero TAMPOCO existe, y va un gran desencanto Haber ONU en [la poblacion} "concluyó Burelli.

LOS ECONOMISTAS

Por
Robert J. Shiller

 Nobel laureate in economics (2013), is Professor of Economics at Yale University and the co-creator of the Case-Shiller Index of US house prices. He is the author of Irrational Exuberance, the third edition of which will be published in January 2015, and, most recently, Finance and the Good Society.

Desde la crisis financiera mundial y la recesión de 2007-2009, la crítica a la profesión de los economistas  se ha intensificado. El fracaso de casi todos los economistas profesionales para pronosticar el episodio y los efectos secundarios todavía persiste -  y ello ha llevado a muchos a preguntarse si la profesión de la economía no contribuye en nada a la sociedad. Si no fueron capaces de prever algo tan importante para el bienestar de las personas, entonces ¿para qué sirve?

De hecho, los economistas no pudieron pronosticar la mayoría de las grandes crisis del siglo pasado, entre ellos la grave recesión de loa años 1920-1921, 1980-1982 , y lo peor de todo, la Gran Depresión después del 1929 y  la caída de la bolsa. En la búsqueda de archivos de noticias para el año antes del inicio de estas recesiones,  no encontré prácticamente ninguna advertencia de los economistas sobre una severa crisis que surgiría. En cambio, los periódicos destacaron los puntos de vista de los ejecutivos de negocios o políticos, que tendían a ser muy optimistas.

Lo más cercano a una verdadera advertencia se produjo antes de la recesión 1980-1982. En 1979, el Presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker dijo al Comité Económico Conjunto del Congreso de Estados Unidos, que Estados Unidos enfrentaba "circunstancias económicas desagradables", y tenía "necesidad de tomar decisiones difíciles, e incluso para el sacrificio."

La probabilidad que la Fed tendría que tomar medidas drásticas para frenar la galopante inflación, junto con los efectos de la crisis del petróleo del año 1979, surgió una seria recesión bastante probable.

Sin embargo, cada vez que una crisis se cernía en el siglo pasado, el amplio consenso entre los economistas es que no lo hizo. Por lo que yo puedo encontrar, casi nadie en la profesión - ni siquiera luminarias como John Maynard Keynes, Friedrich Hayek, o Irving Fisher - hizo declaraciones públicas impacientes por el Gran Depresión.

Como el historiador Douglas Irwin ha documentado, una excepción importante fue el economista sueco Gustav Cassel. En una serie de conferencias en la Universidad de Columbia en 1928, Cassel advirtió de "una depresión prolongada en todo el mundo." Pero su discusión bastante técnico (que se centró en la economía monetaria y el patrón oro) no forjó ningún nuevo consenso entre los economistas y los medios de comunicación informó sin sentido claro la alarma.

Curiosamente, las noticias contemporáneas revelan poca evidencia de la ira pública de los economistas después sobrevino el desastre en 1929. Así que ¿por qué la falta de previsión de la última crisis resultado tan diferente para esa la profesión? ¿Por qué tiene que - a diferencia de los fallos de pronóstico anteriores - avivó tanta desconfianza de los economistas?

Una razón puede ser la percepción de que muchos economistas estaban promoviendo con suficiencia la "hipótesis de los mercados eficientes" - una visión que parecía descartar un colapso en los precios de los activos. Creyendo que los mercados siempre saben mejor, despidieron las advertencias de unos simples mortales (incluyéndome a mí) sobre sobreprecio de las acciones y de la vivienda. Después de que ambos mercados se estrelló espectacularmente, la credibilidad de la profesión recibió un impacto directo.

Pero esta crítica es injusta. No culpamos a los médicos por no predecir todas nuestras enfermedades. Nuestros males son en gran parte al azar, e incluso si nuestros médicos no nos pueden decir cuáles enfermedades se tendrán en el próximo año, o eliminar a todos nuestros sufrimientos cuando los tenemos, estamos contentos por la ayuda que nos puedan proporcionar. Del mismo modo, la mayoría de los economistas dedican sus esfuerzos a temas muy alejados de establecer una perspectiva de consenso para el mercado de valores o la tasa de desempleo. Y debemos estar agradecidos de que lo hacen.

En su nuevo libro Trillion Dollar economistas, Robert Litan de la Institución Brookings sostiene que la profesión económica suena como una buena contribución para un relativamente "billones de dólares de ingresos y la riqueza de los Estados Unidos y el resto del mundo". Hay, por ejemplo, sólo 20 mil miembros de la American Economic Association (de la que yo soy el presidente electo); si se han creado, por ejemplo, $ 2 billones de dólares de ingresos y riqueza, que es alrededor de $ 100 millones por el economista.

Un cínico podría preguntar: "¿Si los economistas son tan inteligentes, ¿por qué no son las personas más ricas en torno a" La respuesta es simple: la mayoría de las ideas económicas son bienes públicos que no pueden ser patentados o no son propiedad de sus inventores. El hecho de que la mayoría de los economistas no son ricos, no significa que no lo han hecho.

Lo divertido de libro de Litan es que él detalla muchas pequeñas ideas inteligentes sobre cómo ejecutar negocios o para gestionar mejor la economía. Están ubicados en el ámbito de la fijación de precios y comercialización y mecanismos de regulación de los monopolios, de gestión de recursos naturales, de provisión de los bienes públicos, y las finanzas óptimos. Ninguno de ellos vale la pena incluso un billón de dólares, pero, en su conjunto, la conclusión de Litan es plausible por cierto.

El libro publicado en el 2010 denominado: Una mejor vida a través de la economía, editado por John Siegfried, hace hincapié en el impacto real de este tipo de innovaciones: el comercio de emisiones, el crédito por ingreso del trabajo-comercio, aranceles bajos, los programas de asistencia social al trabajo, la política monetaria más eficaz, las subastas de licencias, la desregulación del sector del transporte, los algoritmos de aceptación diferida, la política antimonopolio , y el uso inteligente de las opciones por defecto para promover el ahorro para la jubilación.

Las innovaciones que se describen en los libros de Litan y de Siegfried muestran que la profesión económica ha producido una enorme cantidad de trabajo muy valiosa, que se caracteriza por un esfuerzo serio para proporcionar evidencia genuina. Sí, la mayoría de los economistas no pueden predecir las crisis financieras - al igual que los médicos no pueden predecir la enfermedad, ellos al igual que los médicos, han hecho la vida manifiestamente mejor para todos.

EL BLO DE LIBRERIA DE LA U

http://www.libreriadelau.com/blog

Los 42 temas de Morelia

por Morelia Corredor

1. Tus zapatos son lo primero que la gente inconscientemente notará en ti. Usa zapatos bonitos.

2. Si permaneces sentado durante más de 11 horas al día, hay una probabilidad del 50% de que mueras dentro de los próximos 3 años.

3. Hay al menos 6 personas en el mundo que ven la vida exactamente como tú. Existe la probabilidad de un 9% de encontrarte con uno de ellas en el resto de tu vida.

4. Dormir sin almohada reduce el dolor de espalda y mantiene tu columna vertebral fuerte.

5. La altura de una persona está determinada por su padre y su peso está determinado por su madre.

6. Si una parte de tu cuerpo "se duerme", casi siempre puedes "despertarla" sacudiendo tu cabeza.

7. Hay tres cosas que el cerebro humano no puede dejar de notar: la comida, la gente atractiva y el peligro.

8. Las personas "derechas" (no zurdas) tienden a masticar los alimentos con su lado derecho

9. Poner bolsas de té secas en bolsas de deporte o zapatos malolientes absorberá el olor desagradable.

10. De acuerdo con Albert Einstein, si las abejas desaparecieran de la tierra, los seres humanos morirían en 4 años.

11. Hay tantos tipos de manzanas que si comieras una nueva cada día, tardarías más de 20 años en probarlos todos.

12. Podrías sobrevivir sin comer durante semanas, pero sólo vivirías 11 días sin dormir.

13. Las personas que se ríen mucho son más saludables que quienes no lo hacen.

14. La pereza y la inactividad matan a tantas personas como el vicio fumar.

15. Un cerebro humano tiene una capacidad para almacenar 5 veces tanta información como Wikipedia.

16. Nuestro cerebro utiliza la misma cantidad de energía que una bombilla de 10 vatios.

17. Nuestro cuerpo produce suficiente calor en 30 minutos como para hervir 1,5 litros de agua.

18. El óvulo es la célula más grande y el espermatozoide es la célula más pequeña.

19. El ácido del estómago (HCl ) es lo suficientemente fuerte como para disolver las hojas de afeitar.

20. Haz una caminata de 10-30 minutos todos los días y mientras caminas, sonríe. Es un poderoso antidepresivo.

21. Siéntate en silencio por lo menos 10 minutos cada día.

22. Cuando te levantes por la mañana, reza para pedir la guía de Dios para tu propósito diario.

23. Come más alimentos que crecen en los árboles y plantas y comen menos alimentos que se fabrica en las plantas.

24. Bebe té verde y mucha agua. Come arándanos, brócoli y almendras.

25. Trata de hacer sonreír por lo menos a tres personas cada día.

26. No pierdas tu valiosa energía en habladurías, los chismes son los vampiros de la energía. Asuntos del pasado, pensamientos o cosas que no puedes controlar son negativos. En su lugar, invierte tu energía positiva en el momento presente.

27. Desayuna como un rey, almuerza como un príncipe y cena como un estudiante de la universidad con una tarjeta de crédito cuyo límite está copado.

28. La vida no es justa, pero aún así es buena.

29. La vida es demasiado corta para perder el tiempo odiando a alguien. Perdóna a todos por todo.

30. No te tomes tan en serio a ti mismo. Nadie más lo hace.

31. No tienes que ganar cada discusión. Basta con estar de acuerdo en no estar de acuerdo.

32. Haz las paces con tu pasado para que no echar a perder tu presente.

33. No compares tu vida con la de otros. No tienes la menor idea de sus problemas.

34. Nadie está a cargo de tu felicidad excepto tú.

35. Enmarca todo llamado desastre con estas palabras: "En cinco años, ¿Esto importará?"

36. Ayuda a los necesitados. Sé un "dador", no un "tomador"

37. Lo que otras.personas piensen de ti no te incumbe.

38. El tiempo lo cura todo.

39. Por más buena o mala que sea una situación, algún día cambiará.

40. Tu trabajo no te cuidará cuando estés enfermo, tus amigos lo harán. Mantente en contacto.

41. La envidia es una pérdida de tiempo. Tú ya tienes todo lo que necesitas.

42. Cada noche antes de irse a la cama, ruega a Dios y agradece por lo que has logrado.