miércoles, marzo 14, 2012

DEUDA VENEZOLANA Y EL PIB


¿Cuánto le debe Venezuela al mundo?

Por Victorino Márquez | 14 de Marzo, 2012

“Recibo un país hipotecado”. Esta fue la frase del discurso de inauguración del período presidencial de Luis Herrera Campins (1979-1984) ante el Congreso que hizo titulares de prensa al día siguiente. Venía Venezuela del primer “boom” petrolero derivado del embargo que los países árabes impusieron a Occidente con motivo de la guerra del Yom Kipur (1973) y que disparó el precio del crudo a US$40 por barril.

Para determinar el monto de esa hipoteca, el Presidente Herrera recurrió no a un Economista sino a un Ingeniero: Juan José Bolinaga. Cuantificar los pasivos externos de Venezuela en esa época era una tarea compleja pues además de la deuda del gobierno central era preciso contabilizar la deuda contraída por los institutos autónomos y empresas del Estado que para entonces tenían capacidad para endeudarse en el exterior sin mayor control y era siempre la República la que terminaba pagando los platos rotos.

Cuentan que cuando el encargo estuvo listo, pero antes de ser entregado y divulgado, el Ingeniero Bolinaga recibió varias llamadas para pedirle un maquillaje de las cifras. Los adecos (socialdemocrátas), en una operación de “control de daños”, le pedían que subestimara la cifra de la deuda total, conscientes de que resultaba difícil justificar el aumento brutal del endeudamiento en un período de bonanza petrolera como el vivido durante Carlos Andrés I (1974-1979). Los copeyanos (socialcristianos), por su parte, en un intento de enterrarle el puñal más profundo a sus adversarios, le pedían que sobreestimara el monto de la deuda no fuera a ser que aparecieran unos pasivos ocultos. El Ingeniero Bolinaga se mantuvo firme y publicó las cuentas exactas en el célebre “Informe Bolinaga”.

Esta historia viene a cuento porque en los últimos días la prensa venezolana y los analistas financieros empiezan a mostrar preocupación por el aumento del nivel de endeudamiento de Venezuela durante los períodos presidenciales de Hugo Chávez. Sin embargo, a la hora de medir el monto total de endeudamiento de Venezuela y el peso de la deuda en relación con el tamaño de la economía (Relación Deuda-PIB) se escuchan opiniones disímiles en una materia que debería ser más de hechos contrastables que de opiniones.

Fue así como, apoyado en la información recabada de Bloomberg, de las páginas del Ministerio de Finanzas y del BCV y del blog The Devil’s Excrement, me senté a hacer unos cálculos veloces de lo que le debemos al mundo y de la relación de esa deuda con el tamaño de nuestra economía. Sumando todos los bonos en circulación emitidos por la República, PDVSA, Electricidad de Caracas y Sidetur tenemos US$ 62.740 millones. A esta cifra le agregamos US$ 6.206 millones de préstamos bilaterales de la República y otros US$ 4.000 millones de préstamos bancarios de PDVSA. Por otra parte, tenemos el Fondo Chino que es deuda con privilegios sobre barriles de petróleo, por un monto de US$ 28.000 millones. No hay que olvidar por otro lado la deuda de PDVSA con sus proveedores (US$ 7000 millones aproximadamente) y los préstamos internos de la República denominados en moneda extranjera que ascienden a US$ 5.600 millones. Y de último, pero no menos importante, está la deuda por expropiaciones a compañías extranjeras que hemos estimado conservadoramente en US$ 10.000 millones. Lo anterior arroja un total de US$ 123.546 millones que podrían convertirse en US$ 135.564 millones si el gobierno cumple con el endeudamiento anunciado de US$ 12.000 millones para el 2012. Una tabla resumen del endeudamiento externo puede verse pulsando aquí.

Para poner en perspectiva esta cifra calculamos la relación Deuda-PIB en el caso venezolano. El PIB de 2011 asciende a Bs. 1.057.508.137.000. Utilizando la tasa de cambio oficial en vigor (1US$=Bs. 4,3) la relación Deuda-PIB se ubica en 55%. Si en el 2013 el gobierno hiciera un ajuste cambiario del 50% (1US$=Bs. 6.5) esa relación se colocaría en 83%. Si el ajuste fuera de la misma magnitud que la última devaluación (2010), esto es de un 100% (1US$=Bs. 8.6) la relación quedaría en 110%. Los tres escenarios resultan bien distantes del 21,3% declarado por el Ministro Giordani a principios de 2011.


En uno de los libros más influyentes de finanzas públicas modernas “Esta vez es diferente: ocho siglos de disparate financiero”, (Princeton University Press, 2009) REINHART y ROGOFF se refieren a Venezuela –en forma un tanto severa- como “la campeona moderna del default soberano” y apuntan que para el momento de la última reestructuración de la deuda venezolana (1982) la relación Deuda-PIB era del 41,4%. Sin embargo, hablar de una “zona de peligro” en materia de relación de Deuda-PIB que predisponga a los países a una cesación de pagos es complicado y la realidad es en la historia reciente han los países que han cesado en sus pagos registran relaciones Deuda-PIB bien divergentes. Para el momento del default en Argentina (2001) esa relación era de 150% del PIB; la atribulada Grecia tiene actualmente una deuda que equivale a 127% del PIB; cuando México entró en cesación de pagos en 1982 esa relación era de apenas 46,7% y en el caso de Perú (1978) de 81%. Con todo y eso REINHART Y ROGOFF sostienen que los países emergentes con una relación Deuda-PIB superior a 100% corren un riesgo significativo de cesación de pagos.

Por esa razón, para determinar que tan comprometida está la capacidad de pago de un país, los economistas complementan la relación Deuda-PIB con la relación Deuda-Exportaciones. Para el 2001, esa relación para el caso argentino era de 500% mientras que el promedio mundial de los países que han entrado en cesación de pagos entre 1970 y 2008 es de 229%. En el caso venezolano, esa relación es en la actualidad de 150%. Otra relación que ayuda a medir la capacidad de pago de un país es la relación entre servicio de la deuda (lo que se paga anualmente por vencimientos de capital más intereses) y el nivel de exportaciones. Para 2011 el servicio de la deuda representa el 15% de las exportaciones petroleras y el número se estima subirá a 20% en el 2013, todo ello asumiendo que el precio del petróleo se mantenga estable en US$ 100 (Barcalys).

Si bien éstas últimas relaciones indican que Venezuela tiene capacidad para seguir pagando su deuda con cierta holgura no es menos cierto que el tamaño de la deuda en relación con el PIB puede entrar en un zona poco confortable, especialmente si se utiliza una tasa de cambio más sincera, lo cual es probable que suceda en el 2013. En un mundo donde los “cisnes negros” hacen acto de presencia con más frecuencia de lo deseable, y las percepciones de riesgo cambian de la noche a la mañana, el peso de la deuda nos hace vulnerables, sobre todo teniendo en cuenta que nuestra capacidad de pago está atada a una sola variable: lo que suceda con el precio del petróleo.

No está demás recordar las palabras del economista Rudiger Dornbusch, estudioso de la macroeconomía del populismo, sobre la crisis mexicana : “La crisis tarda mucho más tiempo en venir de lo que pensamos y luego viene mucho más rápido de los que habíamos pensado. Esa es la historia de la crisis mexicana. Tardó por siempre y luego llegó en una noche”.

  • EL EXCREMENTO DEL DIABLO
  • PALABRAS PARA VENEZUELA (en BANESCO)


    Sin hablar del caso venezolano, dijeron mucho sobre nuestro país. Los expresidentes de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; España, Felipe González; y Chile, Ricardo Lagos, conversaron ayer con la prensa (evitando siempre la polémica) sobre el socialismo, el militarismo y hasta sobre el mal de la inflación. Lo hicieron horas antes de participar como invitados de honor en la cuarta edición de “Palabras para Venezuela”, foro organizado por Banesco, celebrado anoche.

    Fue Cardoso quien dedicó varios minutos, sin referirse directamente a la política venezolana, a revisar la dupla del “militarismo-socialismo” como fórmula de gobierno. Y no dejó lugar a dudas: “El socialismo y el militarismo son totalmente incompatibles”.

    Justificó su planteamiento al contraponer la propuesta militarista a la preservación de los derechos fundamentales. “Y es impensable un socialismo sin libertad”. O peor, dijo: “¿Quién puede pensar hoy día en el militarismo como mecanismo de liberación?”. Liberación que sólo se puede encontrar, explicó, con el pueblo ejerciendo a plenitud los beneficios democráticos: “Siempre hay que colocar el énfasis en la sociedad civil y no en el Estado, en lo militar”.

    Señaló que el socialismo sí tiene que ver con inclusión, con regulación y contrapesos a la fuerza del mercado. “Pero el futuro no puede concebirse con el socialismo como equivalente de la supresión de libertades”, insistió.

    Ricardo Lagos no habló de socialismo. Pero planteó el dilema en términos de “derecha” e “izquierda”. “Estar del lado de la izquierda es estar del lado de los ciudadanos y todo se hace a su medida”. Confió en que la región continúe por este camino. Pero hizo una salvedad: “Algunos piensan que ser de izquierda es volver a las utopías del pasado. Y eso no tiene que ver con el mundo de hoy”. Cuando realizó su exposición, no hablaba de Venezuela. Al menos, no en específico. Habló de Marx, de Fidel Castro. Al igual que sus dos compañeros, prefirió las generalizaciones.

    Impuesto de los pobres

    Latinoamérica será otra luego de esta última crisis mundial. Los tres expresidentes coincidieron en pintar a la región como una tierra de oportunidades que contrasta, por ejemplo, con la emergencia económica europea. “Hay que aprovechar la oportunidad”, repitieron varias veces.

    Hablaron de la inflación; pero, otra vez, sin referirse al caso venezolano, el más grave de la región. “Este es el mayor de los impuestos contra los pobres... Y es el mayor desatino de los que gobiernan en la actualidad”, soltó González.

    Cardoso dio pistas de cómo enfrentar al monstruo: controlar el gasto público, minimizar el resto de las deudas, construir con transparencia y de cara a la opinión pública los planes económicos. Habló como el “padre del Plan Real”, un programa económico que se diseñó para sustituir la moneda brasileña y que logró contener la inflación en Brasil.

    El único momento en el que se refirieron al gobierno nacional fue cuando lo hicieron para desear una pronta recuperación al presidente de la República, Hugo Chávez. Se les pidió de forma directa su valorización del panorama político venezolano. Pero prefirieron evitar la polémica y decir “no”.

    Lo relevante del discurso de F.E. Cardoso


    Fernando Henrique Cardoso y la mecánica del desarrollo

    por Ángel Alayón

    El pasado 10 de marzo, Fernando Henrique Cardoso ofreció un discurso en el evento Palabras para Venezuela, convocado por Banesco, junto a Felipe González y Ricardo Lagos. Aquí la reseña de Angel Alayón de las palabras de Cardoso.

    El que vence al dragón siempre será escuchado con atención. Fernando Henrique Cardoso asumió el Ministerio de Finanzas de la República Federativa del Brasil con una tasa de inflación que alcanzaba el 2 mil por ciento interanual en 1994. La hiperinflación brasileña golpeaba duro, incrementaba el número de pobres y acentuaba la desigualdad de una sociedad profundamente desigual. La tensión social era creciente. Cardoso, con su Plan Real, logró disminuir la tasa de inflación a un dígito en el cortísimo plazo de dos años y la economía brasileña comenzó un sostenido proceso de crecimiento que la ha convertido ya en la sexta economía mundial con una clase media creciente. ¿Cómo no escuchar al hombre que venció al dragón?

    Crecimiento no es desarrollo

    Cardoso comenzó su exposición contando la tragedia de la dictadura brasileña: la economía crecía pero Brasil no se desarrollaba. El modelo de sustitución de importaciones protegía a la industria, pero no a los brasileños. El Estado controlaba directamente amplios sectores de la economía: empresas de energía, bancos, seguros, agroindustria, siderúrgica, entre otras, mientras que la iniciativa privada era coartada.

    Ya para 1985, la mitad de las empresas brasileñas eran de propiedad estatal, y, por supuesto, esa propiedad se correspondía con los sectores más importantes. Las minorías favorecidas por el Estado se beneficiaban, mientras el número de pobres aumentaba. “Crecimiento no es desarrollo”, dijo Cardoso. Y quizá más relevante: en un país con pobreza y desigualdad, crecimiento que no beneficie a los menos favorecidos es insostenible.

    La razón insuficiente

    El primer paso hacia la superación de la pobreza fue la recuperación de la libertad en Brasil. Un proceso que fue lento y duro. “La democracia no nos cayó del cielo. Vino como consecuencia de la lucha”, dijo el expresidente. En democracia, el que quiera acceder al poder, no puede desestimar a los votantes. “Cuando el voto pasó a ser criterio no hubo gobierno que pudiera gobernar sin ver hacia abajo, hacia la gente”. Inevitable recordar a Amartya Sen y su descubrimiento de que en democracia jamás ha habido una hambruna, pues bajo las primeras señales, hay una respuesta política para atender la situación. “No basta tener la razón. Hay que crear fuerzas para que la razón se imponga”. Y eso es lo que permite la democracia: la conexión entre las necesidades y deseos de la gente con las decisiones políticas.

    Desmontando privilegios

    ¿A quién protegen los altos aranceles? ¿A los industriales o a los consumidores? Ningún político dirá que los protegidos son los industriales. Toda política, buena o mala, siempre se hace en nombre del interés nacional. Cosas del discurso político. Si Brasil quería industrializarse, debía abrir la economía a la competencia y eso implicó desmontar una complicada estructura arancelaria que generaba una cómoda zona de confort a los productores brasileños, a costa de los ciudadanos. “Desarrollo hacia adentro”, lo llamaban. Pero en un mundo global —inevitable que no suene a lugar común— el desarrollo de Brasil obligaba a dejar de mirarse el ombligo y salir a competir con el resto del mundo. “Si no hubiéramos abierto la economía, no habría mejorado la calidad de los productos brasileños”. Hoy, Brasil, cuenta con una industria exportadora de primer orden.

    Exorcizando a Brasil

    La inflación era el demonio en Brasil. La creciente pobreza y la desigualdad sus estigmas. No es posible superar la pobreza en un ambiente de alta inflación. No es posible la inversión productiva de largo plazo en un ambiente de alta inflación. Al menos no en los niveles necesarios. Cardoso, el ministro del impopular Ministerio de Finanzas, con su Plan Real, logró derrotar al demonio, lo que lo convirtió en un hombre popular y en Presidente de su país.

    El Plan Real implicó un reajuste de las cuentas fiscales de Brasil. Nadie puede vivir permanentemente por encima de sus medios sin consecuencias. El Plan apuntaba a erradicar la política de déficit permanentes financiados por el Banco Central. “Sin responsabilidad fiscal, es imposible derrotar a la inflación”. Por otra parte, Brasil abandonó la inoperante e ineficiente política de control de precios. El alto costo de la vida solo puede combatirse de manera efectiva con un incremento de la oferta de bienes a los consumidores.

    Al referirse a la inflación, Cardoso habló de la importancia de la institucionalización de la vida económica. “Hace falta un Banco Central con autonomía”. La tentación de financiar al estado con el impuesto inflacionario siempre estará allí. Nadie puede matar a un dragón si no conoce sus propias debilidades.

    El mercado y los pobres

    “No se puede dejar que el mercado cuide a la gente”. Con esta frase, Cardoso resume la estrategia del Brasil de las últimas décadas. El mercado nos ayuda a crecer, mientras el Estado se encarga de garantizar que los beneficios del desarrollo alcancen a los menos favorecidos. Educación y salud, capital humano según el término acuñado por Gary Becker en los cincuenta, son áreas esenciales de acción estatal.

    Brasil ha tejido una interesante red de programas sociales. El uso del salario mínimo ha sido estratégico y no populista, pues ha estado asociado a incrementos de la productividad. Transferencias condicionadas, ahora reunidas en los programas Bolsa familia, han sido parte esencial de un conjunto de programas sociales que no sólo alivien la pobreza sino que creen las condiciones para superarlas. Y no menos importante en el marco de esta estrategia, según Cardoso, la formalización del empleo por medio de inversiones productivas. Los resultados son alentadores: la clase media pasó desde el año 1993 a la fecha de 23 a 50%, mientras que la pobreza se redujo a la mitad. A eso lo llaman progreso.

    Pragmatismo carioca

    ¿Estado o mercado? Cardoso propone resolver el dilema preguntándose qué sirve mejor al público: ¿lo privado o lo estatal? La respuesta será lo privado o lo estatal, de acuerdo con las circunstancias. Este test supone que las decisiones, en materia de políticas públicas, no se justifican por sus intenciones, sino por sus resultados. En especial, por sus resultados en el bienestar de la gente.

    Brasil entendió que el desarrollo del sector privado era clave para el desarrollo del país y por eso lo ha estimulado y promovido, creando un adecuado ambiente de inversión. El Estado tiene su rol, y lo privado también.

    Cardoso hizo una especial distinción entre lo público y lo estatal. Lo estatal no es necesariamente público. Una empresa del estado puede perjudicar a la gente, es decir, puede perjudicar a lo público —al público—. El expresidente, consecuente con esta idea, aborrece los monopolios. No hay monopolios buenos: ni públicos, ni privados.

    Los desafíos


    Brasil es un país con desafíos importantes, pero que sin duda ha encontrado una interesante senda de crecimiento y desarrollo. Un país al cual muchos condenaban a un eterno subdesarrollo por su herencia, el carácter de sus personas y la corrupción —con el facilismo propio de las explicaciones culturales— ha demostrado que los países pueden cambiar, para bien, cuando el conjunto de reglas institucionales permiten que las personas desarrollen su potencial. Y creo que allí está la relevancia de las palabras que Cardoso vino a decir a Venezuela. Lejos de dictar una receta, vino a decir que un país puede cambiar y entrar en una senda del progreso, no importa lo difícil con que se presenten las circunstancias presentes.

    Al final, los dragones existen para que alguien pueda vencerlos.

    domingo, marzo 11, 2012

    EL BLOG DE RICARDO SUCRE


  • EL BLOG DE RICARDO SUCRE


  • El profesor y politólogo Ricardo Sucre (de La Universidad Simón Bolívar) nos presenta su BLOG MESA DE TRABAJO, dedicado a los asuntos políticos de Venezuela.

    SANTOS DOMESTICADOR DE DICTADORES


    Manuel Malaver
    La Razón /
    Santos: domesticador de dictadores
    11 Marzo, 2012

    Viajó el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, unas horas a La Habana el miércoles pasado, pero no se piense que para enterarse de prima voce de la salud de su “nuevo mejor amigo” el presidente, Chávez,; tampoco para retratarse con el siempre convaleciente y siempre evanescente exhombre fuerte de Cuba, Fidel Castro; y mucho menos para firmar tratados de comercio y cooperación con el actual, Raúl Castro, sino para convencerlos de que desistieran de su amenaza de boicotear la “Cumbre de Las Américas” que se celebrará la próxima semana en Cartagena de Indias, Colombia, so pretexto de que una mayoría de países invitados no era partidaria de la presencia de Cuba en el evento.

    Y lo logró, sorprendentemente lo logró, pues tanto los hermanos Castro, como Chávez, se comprometieron a dejar en libertad a sus países clientes del ALBA de asistir o no a la cumbre, y a solo emitir tímidos comunicados de protestas por el veto, extremando Chávez su obsecuencia con Santos que hasta llegó a prometerle que el mismo iría a la cumbre “si mis condiciones de salud lo permiten”.

    En definitiva, que otro milagro de los tantos que ha logrado Santos en su ya larga carrera política, impensable antes de asumir la presidencia de Colombia en agosto del 2010, y que debe atribuirse, no solo a los cambios que se han producido en la región tan pronto la ola de restauración marxista que lideraron los “tres tristes tigres” que encontró en La Habana comenzó a desinflarse, sino también a las particulares dotes del presidente cachaco para encantar fieras ya armadas para atacarlo y destruirlo.

    Juan Manuel Santos fue, en efecto, como ministro de la Defensa del gobierno de Álvaro Uribe, el principal responsable de la política para arrollar y tener al borde de la extinción a los movimientos guerrilleros de las FARC y el ELN (sostenidos y apoyados por los neomarxistas y neototalitarios de Chávez y los hermanos Castro), obligándolos por la fuerza, y no por ambiguas propuestas de paz, a estar prometiendo hoy la liberación de los 1500 secuestrados que aun tienen bajo su cautiverio, y el abandono del “secuestro extorsivo”.

    Para lograrlo, Santos, no tuvo empacho en invadir territorio ecuatoriano para destruir las bases de operaciones de las FARC en ese país y dar cuenta de la vida de su jefe, el comandante, Raúl Reyes; de enviar comisiones y grupos de comando a capturar subversivos que operaban en Venezuela con la venia del gobierno de Chávez y de auspiciar, promover y ejecutar la extensión del “Plan Colombia” que permite la presencia de fuerzas del Ejército de Estados Unidos en instalaciones militares colombianas.

    En otras palabras: que todo una política de movilidad militar rápida y vertiginosa, incontenible por presiones y amenazas de incendios mayores, que dejó sin aliento a enemigos internos y externos, desalojó a la subversión de las ciudades, pueblos, campos, carreteras y caminos y permitió que decenas de secuestrados regresarán a sus hogares.

    Pero hay más, mucho más: ya en la presidencia por haber ganado las elecciones de junio del 2010, Santos asestó a las FARC golpes tan demoledores como la muerte de los comandantes, Víctor Julio Suárez Rojas, alias “El Mono Jojoy” y de Alfonso Cano (este último sucesor de Marulanda), a la par de destruir bases, campamentos, redes y grupos de apoyo que han logrado que sea el actual jefe de la guerrilla más vieja del continente, Timoleón Jiménez, alias Timochenko, quien esté proponiendo un “Plan de Paz”.

    Operaciones todas que no ha dudado en trasladar a los países vecinos con los cuales estuvo en una oportunidad al borde de la guerra justo por no contenerse ni limitarse en su ofensiva, con sus entonces archienemigos, Hugo Chávez de Venezuela y Rafael Correa de Ecuador, pero que ahora colaboran dócilmente para que Santos reciba vía extradiciones en cárceles y campamentos a enemigos de su gobierno “estén donde estén”,

    La gran pregunta es: ¿cómo con semejante curriculum y habiendo sido proclamado por los grupos subversivos colombianos, los líderes del socialismo del siglo XXI y los náufragos de la retroizquierda de todos los continentes como la “bestia negra” a vencer, como el enemigo público No 1 de los pueblos del mundo y de la revolución mundial, Santos “es el nuevo mejor amigo” de Chávez, se sienta en la misma mesa con los dictadores de Cuba, Fidel y Raúl Castro, mantiene buenas relaciones con el arisco y excéntrico hombre fuerte de Ecuador, Rafael Correa, se lleva bien con un presidente que no se ha contenido en amenazarlo públicamente con la muerte como Daniel Ortega, y al que, el folklórico y etnocéntrico marxista de Bolivia, Evo Morales, no pierde ocasión de referirse en términos entusiastas y elogiosos?

    Pues la clave parece ser, aparte de sus dotes para la diplomacia en tiempos de guerra, o de preguerra, haber interpretado correctamente el cambio de tendencias en la política regional que, al igual que en los años 60, pareció darle a la izquierda radical un envión que la empujaría a dominar territorios, regiones y países como jamás habían soñado Lenin, Stalin, Mao y Castro, para luego reducirse a una minúscula zona de influencia, seguramente impresionante por su extensión territorial, pero no por la cantidad de habitantes, ni su participación en la política y economía regional y mundial.

    En otras palabras: que las eternas olas de flujo y reflujo, las primeras que parecen elevarse hasta los cielos, y las segundas que ya se mueven a ras del suelo y significan poco a la hora de preservar la estabilidad, marcha y progreso del continente.

    En efecto, ya Chávez y sus tutores, los hermanos Castro, no sueñan con una América del Sur que es la nueva tierra prometida para la restauración del comunismo, que continuarán otros países desprendiéndose de la órbita del imperio para sumarse a la del ALBA ( la iniciativa con que tramaron sustituir a la COMECON, el Pacto de Varsovia y la Guerra Fría,) y, mucho menos, que experimentos desgarradores como los totalitarismos del siglo XX (de los cuales Cuba es uno de los últimos ejemplos) pueda ser opcionable en un mundo donde la libertad y la democracia son sinónimos de la revolución tecnológica que sacude las bases de la comunicación y la interactividad humanas.

    En este contexto, creo que la habilidad de Santos consiste, no en ir al remate, en perseguir a los enemigos hasta los últimos escondrijos y negándoles el agua y la sal, sino ofreciéndoles una vía de escape, un modus vivendi en el que, puedan mantener sus proyectos nacionales si les place y sus pueblos los toleran, pero cerrándoles el paso a cualquier intromisión en los asuntos internos de otros países, y mucho menos, exportando y financiando un proyecto a todas luces anacrónico y retrógrado como el “socialismo del siglo XXI”.

    En breve, que la salida ideal para que los “tres tristes tigres y sus cachorros” emprendan una honrosa y discreta retirada, pues los hermanos Castro ya no aspiran a otra cosa que a implementar en Cuba un “socialismo a lo chino” (que es también capitalismo salvaje puro y simple), Chávez a delegar el poder a quien pueda sucederlo sin traumas ni divisiones, pues sus problemas de salud lo despertaron de la fantasía de su presidencia vitalicia, y Ortega, Correa y Morales sobrevivir antes que los electores de Nicaragua, Ecuador y Bolivia entiendan que gobernar es algo más que un circo, jugar para todos los equipos, y estar lanzando bravatas que no pueden sostener ni por su fuerza, ni por sus liderazgos.

    Entre tanto, Juan Manuel Santos, continuará su trabajo: tratando de reducir la nada a los enemigos de Colombia tanto dentro, como fuera de sus fronteras; luchando por que se convierta en una de las grandes potencias de la región y el continente en el siglo XXI; y siguiendo atentamente los consejos del hombre a quien más respeta en cuestiones de política internacional, y ha sido clave para que el desmontaje de la nueva conspiración contra la libertad y la democracia en América se haya deshecho sin traumas no conflictos: Barack Obama.

    sábado, marzo 10, 2012

    PALABRAS PARA VENEZUELA (en BANESCO)




    Felipe González, expresidente de España, plantea aprovechar la bonanza actual para garantizar el futuro.Durante su participación en el edición 2012 de Palabras para Venezuela, González, fue criticó con el papel de las calificadoras de riesgo que durante la crisis de hace cuatro años tardaron en advertir el riesgo y que hoy día se atreven a caracterizar el rumbo de las economías europea.

    Ricardo Lago, expresidente de Chile,señaló: "Los presidentes deben de pensar en las próximas generaciones" e indicó también que todos los presidente serán juzgados en la próxima elección. Pero en el largo plazo las generaciones futuras juzgarán la capacidad de esa mirada larga, es lo que es indispensable.

    El expresidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, aseguró que no debe existir monopolio ni de lo público ni de lo privado
    y afirmó igualmente que en Brasil dejaron a un lado la disputa que si todo es privado o todo es público. Aseguró que existe un balance, en lo que cada sector está en el mejor espacio que le toca desarrollar.

    Banesco presentó a un grupo de personas que han recibido créditos para levantar su pequeño negocio y eso es relevante.

    EL BOSQUE AVANZA


    El bosque avanza

    Por IBSEN MARTÍNEZ

    Como casi todos los relatos de poder, la tragedia de Hugo Chávez me recuerda la de Macbeth.

    Todo el mundo sabe supongo que también el ministro del Poder Popular Para la Cultura, pero quién sabe, mejor es no apostar que la pieza que Shakespeare estrenó probablemente en 1611, está basada libremente en la vida y hechos de un histórico y célebre rey escocés que gobernó las tierras altas entre 1040 y1057. La crítica coincide conmigo desde siempre en que el Macbeth de Shakespeare es una de las más estremecedoras narraciones en torno a la ambición de poder y la desmesura que enceguece y conduce a la perdición.

    Este artículo se ocupa de Chávez y de lo que atraviesa el ánimo del pobre pupilo de Fidel Castro desde que se encuevó el pasado domingo 12 de febrero, pero el lector será indulgente conmigo si, llevado quizá por una deformación profesional, le atornillo primero un comentario al cuarto acto de la tragedia Macbeth.

    Gran parte de Macbeth la obra teatral trascurre en brumosos páramos escoceses batidos por el viento y en umbríos castillos, escenarios todos estos muy propicios a la aparición de fantasmas. Esto último, en verdad, no tiene nada de extraño porque es notorio que Escocia es la patria de los fantasmas. En consecuencia, en la obra, a cada rato aparecen brujas y fantasmas.

    Al comenzar la acción de la pieza, Macbeth, que hasta ese momento no es más que el equivalente shakesperiano de un teniente coronel de paracaidistas, regresa victorioso de una batalla y se dirige a presentar sus respetos al rey.

    En medio de un páramo y de noche, le salen al paso unas brujas. Las brujas vaticinan que Macbeth llegará a ser rey.

    Como no hay nada en su vida que le haga pensar que ello esté a su alcance, Macbeth no les cree y sigue su camino. Pero ya va "picado de culebra". Por eso cabalga intrigado, confuso, estremecido por el dramatismo del vaticinio. El vaticinio, por supuesto, es bastante enredado y se presta a todo tipo de especulaciones de doble vía. Bruja que no hable enredado no es bruja.

    Sin embargo, el vaticinio se cumple al pie de la letra y, a partir de ese momento, Macbeth "no pela" un espectro, un presagio o un augurio, no importa cuán enredado venga. En el proceso, Macbeth se hace dueño del reino a costa de atropellar los derechos sucesorales de medio mundo, de muchas traiciones y asesinatos. Se convierte en el propio hijo de puta heavy duty, sanguinario y artero, y esto último se explica porque, como se sabe, detrás de cada coño de madre, hay una mujer, en este caso la perversa Lady Macbeth.

    De modo que, entre una esposa que no hace sino darle casquillo para que mate a sus amigos, y los espectros agoreros que se le aparecen a cada rato, Macbeth se encumbra en el poder, se va ensoberbeciendo, y como suele pesar, termina creyéndose la gran vaina; se jura invencible. Llegados aquí, dejen que les cuente lo que pasa en el cuarto acto, para mí, el más emocionante de la insuperable obra de Bill Shakespeare.


    2 Para cuando comienza el cuarto acto, los adversarios de Macbeth, los candidatos a que el déspota los convierta en escabeche, han decidido que no se lo calan más y han comenzado a organizarse. Macbeth se ríe de las noticias de que se han federado exitosamente para ir contra él.

    Los desprecia. Los cree pequeños y desunidos. Jamás van a poder con Macbeth, el papá de los helados. Cuenta ciegamente con el vaticinio que le ha dicho un espectro. El espectro se le aparece poco antes de las elecciones primarias.

    Macbeth, que a esas alturas, después de haber "pulverizado" como diría Chávez a la mitad del elenco, ya no le tiene miedo a los espectros, les pregunta, por todo el cañón, cuánto va a durar en el poder.

    Ahora bien, Shakespeare solía recurrir alternativamente a la prosa y al verso. El espectro habla en verso, pero no alejandrino, sino relancino. Y el espectro le dice: "Macbeth seguirá invicto y con ventura si el gran bosque de Birnam no se [mueve y, subiendo, a luchar con él se atreve en Dunsinane, allá en la misma altura".

    No me la quiero dar de viajado, pero una vez fui a Escocia y, aficionado al teatro al fin, peregriné a la colina de Dunsinane, a pocas millas de Perth, donde es fama estuvo el castillo de Macbeth. Hoy lo que hay es un piedrero y un pub donde venden souvenirs. Muy decepcionante la excursión; ni se molesten en ir. Eso sí, en toda la pata del cerro de Dunsinane hay bosque sumamente espeso y neblinoso: es el bosque de Birnan del que habla el espectro.

    Macbeth se dice: "Un bosque es un bosque. ¿Cómo puede moverse un bosque? El bosque de Birnam jamás se moverá de su sitio. Yo tampoco del mío. Se jodieron todos conmigo".

    Sólo que los adversarios de Macbeth, que después de mucho tiempo, se han puesto las pilas, saben del vaticinio y deciden ponerlo a jugar a favor de ellos. En consecuencia, se disfrazan de árboles: se disfrazan de bosque de Birnam. Para ello talan al bosque parcialmente y, camuflándose con las copas de los árboles talados, se mueven despaciiiiito, pelo a pelo, colina arriba. Cada vez que Macbeth se asoma por las murallas, ve el bosque allá abajo. Y como los adversarios se mueven sin prisas, no advierte que el bosque se ha puesto en movimiento.

    Cuando se da cuenta de que los tiene encima, ya es muy tarde, no sólo para incautar los cuadernos electorales, sino para hacer nada de provecho que evite su catastrófica derrota. El jefe de sus adversarios, un tipo al que Macbeth ha menospreciado durante toda la obra, es un personaje que habla bajito y se llama MacDuff.

    MacDuff
    Capriles Radonski.

    martes, marzo 06, 2012

    Un comentario sobre García Marquez


  • GARCIA MARQUEZ



  • "Es muy difícil encontrar en mis novelas algo que no tenga un anclaje en la realidad" asegura Gabriel García Márquez, escritor, periodista y premio Nobel colombiano, autor de Cien años de soledad y El amor en los tiempos del cólera, entre otras conocidas obras. En el día de su 85 cumpleaños seleccionamos diez de sus frases más sugerentes.


    "Lo más importante que aprendí a hacer después de los cuarenta años fue a decir que no cuando es no".

    "Simplifiquemos la gramática antes de que la gramática termine por simplificarnos a nosotros".

    "La hoja en blanco es la cosa más angustiosa que conozco después de la claustrofobia".

    "Un escritor puede escribir lo que le de la gana siempre que sea capaz de hacerlo creer".

    "Un hombre solo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo cuando ha de ayudarle a levantarse".

    "El éxito no se lo deseo a nadie. Le sucede a uno lo que a los alpinistas, que se matan por llegar a la cumbre y cuando llega, ¿qué hacen? Bajar, o tratar de bajar discretamente, con la mayor dignidad posible".

    "Basta abrir los periódicos para saber que entre nosotros cosas extraordinarias ocurren todos los días".

    "Los seres humanos no nacen para siempre el día en que sus madres los alumbran, sino que la vida los obliga a parirse a sí mismos una y otra vez"

    "No creo en el mito romántico de que el escritor debe pasar hambre, debe estar jodido, para producir. Se escribe mejor habiendo comido bien y con una máquina eléctrica".

    "La sabiduría nos llega cuando ya no nos sirve de nada".

    lunes, marzo 05, 2012


    Crédito foto: Reuters


    Hugo Chávez lleva más de una semana en La Habana. Allí se operó nuevamente de un tumor que, según él mismo informó, era maligno. Ahora, comenzará una terapia de radiación. Las perspectivas médicas del presidente venezolano chocan directamente con sus aspiraciones electorales. Faltan ocho meses para los comicios y su recuperación podría dejarlo fuera de más de un acto de campaña.

    En este escenario, el bolivariano decidió estrechar aún más su círculo de confianza. Son pocos los funcionarios en quienes confía, y los familiares ganan peso en las decisiones-

    Este domingo 4 de marzo, la televisión estatal VTV emitió la reaparición pública del presidente tras la operación. Si bien se trató de un programa grabado, no tenía cortes y se lo puedo ver recuperado de la intervención quirúrgica. Sin embargo, sus esfuerzos por mostrarse saludable no despejaron las dudas sobre su estado.

    Según difundió la agencia de noticias Reuters, no son muchos sus herederos políticos. A continuación, algunos de los hombres y mujeres más cercanos al Presidente:
    Crédito foto: Reuters


    Hugo Chávez lleva más de una semana en La Habana. Allí se operó nuevamente de un tumor que, según él mismo informó, era maligno. Ahora, comenzará una terapia de radiación. Las perspectivas médicas del presidente venezolano chocan directamente con sus aspiraciones electorales. Faltan ocho meses para los comicios y su recuperación podría dejarlo fuera de más de un acto de campaña.

    En este escenario, el bolivariano decidió estrechar aún más su círculo de confianza. Son pocos los funcionarios en quienes confía, y los familiares ganan peso en las decisiones-

    Este domingo 4 de marzo, la televisión estatal VTV emitió la reaparición pública del presidente tras la operación. Si bien se trató de un programa grabado, no tenía cortes y se lo puedo ver recuperado de la intervención quirúrgica. Sin embargo, sus esfuerzos por mostrarse saludable no despejaron las dudas sobre su estado.

    Según difundió la agencia de noticias Reuters, no son muchos sus herederos políticos. A continuación, algunos de los hombres y mujeres más cercanos al Presidente:

    domingo, marzo 04, 2012

    El cáncer y el laberinto de la sucesión


    Por Marta Colomina:

    El cáncer y el laberinto de la sucesión

    marzo 4, 2012 8:43 am


    Chávez, ahora mucho más enfermo que hace un año cuando confesó haber sido operado de cáncer en Cuba, vuelve a cometer el mismo error de negar a los ciudadanos el derecho a un parte médico confiable sobre su verdadero estado de salud. Ha sido él quien nos ha estado ocultando información sobre su enfermedad y confundiendo al pueblo con su “milagrosa” curación que devino en la grave recaída de la semana pasada, de cuyos detalles nos enteramos gracias a las redes sociales, mucho más confiables que el optimismo del “cóndor” y las alabanzas a “lo bien que está de salud”, obstinadamente repetidas en medios oficiales.

    Reportes que ha venido difundiendo el médico venezolano residente en Miami, José R. Marquina (@marquina04) quien, como reconoce el colega Nelson Bocaranda “ha venido detallando en tiempo real lo que se examinaba en Cuba”, señalan que con la laparotomía exploratoria se comprueba que el tumor (leiomiosarcoma) ha crecido. “La condición de salud es más grave que la encontrada anteriormente. Hay diseminación metastásica de la enfermedad”, dijo Marquina a Berenice Gómez en entrevista radial.

    El colega Bocaranda, quien ha logrado guardar el secreto de sus confiables fuentes a pesar del acoso oficial, dijo en sus Runrunes (EU) que las noticias provenientes de la isla sobre la salud presidencial “no son alentadoras”. El médico de Brasil que participa de la junta médica habría confirmado la opinión adelantada por sus colegas del hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo sobre el daño causado por el abuso de los esteroides aplicados al enfermo para darle fuerza y mejor semblante, (es decir, para que pareciera que su salud mejoraba). “Los paulistas achacan al abuso de los esteroides el avance tan rápido del tumor encontrado”.

    El periodista de O Globo, Merval Pereira, quien informase hace dos semanas sobre la supuesta extensión del cáncer de Chávez al hígado, escribe que “el reporte inicial de la sala de operaciones del 27-02 encuentra tejido maligno y necrótico”. El reporte apareció también en @fredliberty2010.

    Hay tal paranoia por la filtración de información médica que en el Cimeq, hospital cubano donde está internado Chávez, bloquearon el acceso a 3 pisos; han sido “secuestrados” médicos, enfermeros y personal administrativo y de mantenimiento; suspendido el servicio telefónico interno y externo en los 3 pisos y confiscados los teléfonos celulares. Todo para evitar que se conociesen los negativos resultados de la cirugía exploratoria a la que fue sometido el mandatario venezolano, ya difundidos en medios y redes sociales.

    Chávez está tan obsesivamente apegado al poder que cuando en 2011 se le informó de su terrible enfermedad, en vez de guardar reposo, seguir las indicaciones médicas y estimular el liderazgo alternativo entre quienes han sido sus obedientes comodines yendo de un ministerio a otro y de ahí a la Vicepresidencia (o al destierro político, si veía en ellos alguna aspiración presidencial) optó por llenarse de esteroides para simular una mejoría que no era tal y seguir desesperadamente aferrado al poder.

    La historia de errores y omisiones se repite ahora, cuando su salud está mucho más comprometida que hace un año, fecha en la que el Dr. Navarrete advertía -y hoy se comprobaría que con un diagnóstico acertado- de la extrema peligrosidad del cáncer que padecía el Presidente y de sus limitadas expectativas de vida. Y sin embargo este jueves Izarra cumplía órdenes presidenciales al declarar oficialmente que “no estaba planteada la sustitución de la candidatura de Chávez”.

    El monopolio del poder y la castración de cualquier liderazgo interno que pudiera hacerle sombra pone a “su” revolución en muy grave trance, ahora que Chávez no podrá llevar adelante su campaña, por mucho que asegure lo contrario. El chavismo llega al 07 de octubre sin outsider, como señala el periodista Eugenio Martínez (EU 01-03-2012) y con dentelladas internas que llegan hasta “la traición” (Adán Chávez dixit). El leal Maduro fue injustamente apartado, al igual que Tarek. Quedan Jaua y Diosdado: el primero en la cola de las encuestas frente a Ocariz en Miranda y el segundo derrotado por el hoy candidato presidencial Henrique Capriles, cuando aspiraba a repetir como Gobernador.

    Chávez está preso en su laberinto. No hay salida para él ni para ningún otro, porque se encargó de cerrarlas. Todo en un país con reservas internacionales en picada, Pdvsa en ruinas, endeudamiento, inflación, escasez, inseguridad y desempleo crecientes y crisis de vivienda y servicios. Por si fuera poco, con un candidato opositor que crece en el afecto popular y camina por todo el país empeñado en llevar a Venezuela por el camino de la paz y del progreso.

    mcolomina@gmail.com

    sábado, marzo 03, 2012

    Así opina Raúl Benoit desde Colombia y Miami



    Ante la proximidad de una posible muerte por cáncer, lo de que Chávez se haya mandado sacrificar no es un rumor absurdo ni descabellado. Consistiría, en cierta manera, en una forma de suicidio.

    En el momento de partir a Cuba, el dictador dejó entrever que su futuro está en el espíritu revolucionario de sus partidarios:

    Cuando este cuerpo se acabe, Chávez estará en las calles, estará en el pueblo, para seguir dando batalla por Venezuela.

    Un mártir sería de gran ayuda para redireccionar y consolidar el chavismo, el cual enfrenta problemas sociales y económicos y el enfadado de la gente, porque no ha logrado alcanzar sus metas en estos últimos 13 años.

    Chávez habría tratado secretamente el asunto con sus mandos militares de confianza, a quienes se les hace agua la boca pensando en las ganancias que les reportaría ser cómplices en un crimen de esa magnitud.

    Lo que no miden los codiciosos es que semejante barbaridad histórica sería una irresponsabilidad política y humana. Generaría una revuelta popular con muertos inocentes y dejaría graves secuelas a Venezuela y a los países vecinos.

    El complot para asesinarlo lo ejecutarían comandos provistos por sus secuaces terroristas; después se acusaría del magnicidio al "imperio" o a la oposición.

    Como decía al principio del artículo, él ha solido nutrir la especie del complot para asesinarlo. En 2009 canceló su viaje a El Salvador para la toma de posesión de Mauricio Funes alegando que había una confabulación en su contra. En diciembre pasado, delirando tal vez por los medicamentos que le suministraron para combatir el cáncer, salió con la paranoica idea de que la CIA estaría propagando dicho mal entre los líderes de la izquierda.

    Chávez, quien aspira a ser reelegido en octubre, se muestra alterado y medio perturbado, quizá porque la vida se le agota o por el avance de la oposición, que cuenta ahora con un candidato dinámico y prometedor: Henrique Capriles.
    A Capriles lo acusa de representar a la oligarquía y al imperialismo y de ser culpable de todos los males venezolanos habidos y por haber. Hasta lo llamó cerdo:

    Mi misión va a ser quitarte la máscara, majunche [mediocre], (...) por más que te disfraces, tienes rabo de cochino y orejas de cochino: eres un cochino.

    Chávez gusta de alimentar el odio contra aquellos a los que denomina "oligarcas", emplea calificativos ofensivos con el fin de suscitar antipatías en las masas, a las que pretende ligar con sus propios rencores. Por otro lado, muchos venezolanos ignoran que su actual gobierno es corrupto, aliado de cárteles de la droga colombianos como la guerrilla de las FARC, a cuyos jefes bandoleros permite esconderse en su territorio.

    Una pregunta queda suelta: esa frase suya de que se preparaba para el peor de los escenarios antes de su viaje a Cuba, ¿fue premonitoria o una táctica más de su estilo de gobernar con mentiras?

    La fuente de la denuncia no aporta pruebas para confirmar si el plan de matarse está en vigor o no. Sea como fuere, Chávez ha venido capitalizando políticamente la enfermedad para generar un sentimiento de lástima entre los venezolanos. Él se muestra débil de cuerpo, pero fuerte de espíritu para suscitar compasión y simpatía.

    El dictador supondría que su muerte trágica garantizaría la continuación de la Revolución del Siglo 21, la consolidación de la ideología criminal del narco-chavismo.

    La opción de inmolarse es peligrosa, porque los resultados serían impredecibles, y seguramente sus vasallos ambiciosos no son tan chavistas ni tan revolucionarios como él quisiera.

    Así Opina Carlos Alberto Montaner


    El gobierno cubano da por descontado que Chávez se morirá a corto plazo. Me lo dijo un diplomático acreditado en Cuba recitando unos conocidos versos de Martí: “El palacio está de luto y en el trono llora el rey/ el hijo del rey se ha muerto/ se le ha muerto el hijo al rey”.

    Todavía no ha ocurrido. El hijo del rey todavía está vivo, aunque muy averiado, pero Raúl y un desconsolado Fidel dan su muerte como un hecho inevitable. Para Fidel es una catástrofe política. Chávez era su heredero en la tarea de luchar contra el imperialismo yanqui y crear un glorioso mundillo colectivista y autoritario como el que se hundió tras la “traición” de Gorbachov hace ya más de 20 años. Raúl no servía para nada de eso. Carecía de la facultad de soñar que puebla la sesera incendiaria de los revolucionarios. Raúl era demasiado pragmático, demasiado apegado a la realidad, esa cosa extraña y despreciable.


    Fidel ha vuelto al estado anímico del prechavismo. En los noventa del siglo pasado languidecía melancólicamente convencido de que todo había sido inútil, cuando, súbitamente, apareció Chávez en el panorama con una cartera repleta de petrodólares y la furia del cruzado en la mirada. Fidel se volvió a ilusionar. Rápido, ensíllenme de nuevo a Rocinante. Ése era el hombre. Ése era su discípulo amado, el hijo de sus entrañas ideológicas, y ahora parece que se le muere en la flor de la vida política, a los 57 añitos.

    ¿Quién es el heredero? Dentro de Venezuela, nadie. Fuera de Venezuela, menos todavía. En el chavismo hay media docena que quisieran ocupar la poltrona presidencial –Cabello, Maduro, Jaua, Rangel Silva, Adam Chávez, José Vicente Rangel–, pero ninguno posee esa descocada vocación mesiánica que se necesita para salir a conquistar el planeta. Potencialmente, cualquiera de ellos puede administrar a palo y tentetieso el manicomio local, pero no es eso lo que Fidel tenía en su atormentada cabeza cuando ungió a Chávez como sucesor de su trono revolucionario.

    Raúl Castro, que es un tipo previsor y metódico, ya está haciendo sus planes de contingencia. Para la dictadura son fundamentales los 110 000 barriles de petróleo que Venezuela aporta diariamente. Esa notable cantidad de crudo puede ser sustituida por las extracciones que Repsol intenta realizar en aguas cubanas, pero según los cálculos de la empresa española, sólo hay un 17% de posibilidades de hallar ese petróleo y el bolsón de combustible quizás es una cuarta parte de lo que La Habana calcula.

    En cualquier caso, si lo encuentran, ese petróleo tardará unos dos años en llegar a las termoeléctricas cubanas para generar electricidad –su principal destino– y a los mercados internacionales para adquirir dólares, para lo cual ya se ha creado una comisión destinada a administrar esos hipotéticos fondos. Raúl, pues, necesita prolongar al menos por dos años el ordeño de la generosa vaca venezolana.

    ¿Cómo intenta lograrlo? Primero, formando parte, muy cuidadosamente, aunque de forma poco visible, del mecanismo de trasmisión de la autoridad que escogerá al sucesor de Chávez. Segundo, acercándose discretamente a Henrique Capriles, el popular candidato de la oposición democrática, quien tiene una altísima probabilidad de ganar las elecciones del 7 de octubre.

    Según el análisis de “los cubanos” (así les llaman a los interventores castristas), cualquiera que compita contra Capriles va a perder, y ni siquiera tendrá la oportunidad de hacer trampas sin provocar un golpe militar por la derecha que sería catastrófico para La Habana.

    De manera que la fórmula más conveniente para Cuba es disolver pacíficamente el matrimonio contra natura entre los dos países, pero dándose el plazo de dos años que Raúl Castro cree necesitar para que la economía de la Isla no experimente la misma contracción que padeció tras el fin del subsidio soviético. Entonces, la ya miserable capacidad de consumo de los cubanos sufrió una merma del 50% y hubo miles de casos de desnutrición que provocaron la ceguera a muchas personas (ninguna de ellas, por cierto, perteneciente a la clase dominante).

    ¿Tendrán éxito las maniobras de Raúl? No lo creo. Generalmente, esos planes nunca funcionan. Las cosas ocurren de otro modo porque están sujetas a decisiones y sucesos imprevisibles que cambian el panorama en un instante. Es lo que los analistas llaman “los factores imponderables”. ¿Quién hubiera pensado que el fin del chavismo se generaría a destiempo en la oscura humedad de un colon impertinente. Esa es la extraña belleza de la historia.

    El Blog de Merval

  • EL BLOG DE MERVAL


  • MERVAL PEREIRA es un periodista brasileño que trabaja en el Diario O Globo como Columnista y que además siempre tiene nuevas noticias sobre lo que pasa en Venezuela y en especial lo referido a la salud del Presidente.

    Por ejemplo lo último que ha señalado en su blog sobre Chávez es lo siguiente:

    O presidente Hugo Chavez teve uma pequena hemorragia interna ontem e teria que ser submetido a uma nova cirurgia para estancá-la, mas sua debilidade física não permitiu. Ele está sendo tratado no Centro de Tratamento Intensivo do Cimeq. As notícias oficiais, que divulgaram até mesmo um twitter atribuído ao presidente venezuelano dizendo que se recuperava bem, devem-se à tentativa de esconder sua piora de saúde. Na sua coluna do jornal El Universal o jornalista venezuelano Nelson Bocaranda informa que a situação é mais grave do que as autoridades venezuelanas admitem:

    jueves, marzo 01, 2012

    Lo que dice WIKILEAKS


    Según Wikileaks, a los militares “no les importa Chávez”

    Antonio María Delgado
    Globovisión/El Nuevo Herald
    01/03/2012 07:07:21 a.m.

    La enfermedad del presidente Hugo Chávez ha profundizado las fisuras internas de las Fuerzas Armadas venezolanas, institución que nunca llegó a integrarse en un solo bloque de respaldo de la Revolución Bolivariana y cuyos miembros llevan meses brindando señales de preocupación y descontento, según informes internos de la firma privada de inteligencia Stratfor filtrados por WikiLeaks.


    El diario El Nuevo Herald, indica que los informes, que forman parte de los más de cinco millones de correos electrónicos de la firma revelados esta semana por WikiLeaks, muestran la preocupación de Chávezante las crecientes señales de descontento emanadas desde el sector militar.

    “Hugo Chávez Frías está preocupado”, resalta uno de los informes elaborados por Stratfor en agosto para uno de sus clientes.

    “El descontento en las barracas militares es un hecho. Rumores de que algunos oficiales de alto rango podrían haberle solicitado al presidente que se separe del cargo debido a su enfermedad han estado esparciéndose desde la semana pasada […]. Hay un tema interno de lealtad, cansancio, miedo al futuro y [miedo] a la pérdida de privilegios”.

    Según el autor del informe, la situación dentro de las Fuerzas Armadas es difícil de medir y de colocar en términos de blanco y negro debido a los múltiples factores presentes y al hecho de que el sector siempre estuvo lejos de conformarse en un bloque homogéneo.

    Dentro de las Fuerzas Armadas, por ejemplo, se encuentran quienes le han sacado gran beneficio a la Revolución Bolivariana, incluyendo a muchos de los oficiales que acompañaron a Chávez en su intentona golpista de 1992.

    “Los altos oficiales que han disfrutado de los beneficios económicos de esta administración tienden a estar realmente preocupados” por la enfermedad de Chávez, señaló el informe, antes de agregar que estos militares hasta el momento se han inclinado a favor de dos opciones.

    La primera, han emprendido esfuerzos para tratar de asustar a la oposición a través de pronunciamientos y amenazas. Y la segunda a través de intentos de negociación con la oposición, “lo cual algunos de ellos ya han comenzado a hacerlo”.

    Esos esfuerzos habrían comenzado en medio de las crecientes señales de que la enfermedad que padece Chávez es mucho más grave de lo que él ha dejado entrever.

    El mandatario venezolano, quien fue sometido a una intervención quirúrgica en Cuba a inicios de esta semana, venía asegurando hasta hace unos días que se había curado del cáncer que reveló tener en junio.

    Esa versión fue modificada a mediados de febrero, cuando el mandatario admitió la aparición de una “lesión” en el mismo lugar de donde se le extrajo un tumor maligno, con probabilidades de que le haya reaparecido el cáncer.

    Reportes de prensa, sin embargo, apuntan a que Chávez padece de un cáncer bastante agresivo que ya se encuentra en un estado muy avanzado, con indicaciones de que enfrentaría un pronóstico de vida inferior a los dos años.

    Esas versiones han sido consistentemente rechazadas por el gobierno, pero las autoridades han brindado muy pocos detalles sobre la enfermedad.

    El Desarrollo Bancario y los préstamos en China



    El camino de China


    Entre los muchos aspectos no se comprende lo que pasa en China después de la reforma económica y el papel que juega su sistema bancario. Antes de la reforma, los activos bancarios del país se concentraban en unos pocos bancos, especialmente los cuatro primeros más importantes. El sistema bancario era en sí un instrumento secundario en la política macroeconómica del país, sólo se usaba para la aplicación de los planes generales de efectivo y del crédito del Estado, además de proporcionar apoyo al capital de trabajo para empresas de propiedad estatal.

    El consenso es que el papel desempeñado por estas instituciones ha cambiado dramáticamente en los últimos años, con su participación en la provisión de crédito para fines de inversión el cual ha aumentado considerablemente. Esa transformación empezó a destacarse después de 2008 cuando el gobierno chino decidió poner en marcha un enorme paquete de estímulo para hacer frente a los efectos de la crisis mundial y su impacto en la economía china.

    El recurso y el estímulo en sí mismo no era de extrañar. El aumento gradual de gasto interno con el fin de neutralizar los efectos de una desaceleración global en una economía que potencialmente es exportadora, ha servido también al resto del mundo, pues el crecimiento chino se iba acercando al 9 por ciento. No obstante,hubo, sin embargo, dos características inusuales sobre el estímulo chino.

    Para empezar el paquete de estímulo no fue diseñado para depender en gran medida de un aumento del gasto directo del gobierno para financiarlo con sus ingresos propios. Por el contrario, el aumento del gasto fue financiado por los bancos que fueron alentados a ofrecer grandes volúmenes de deuda, para financiar el gasto del gobierno, pero las entidades estuvieron en parte con un balance adecuado. En segundo lugar, ello fue un reflejo de la descentralización para la toma de decisiones y de la aplicación más o menos sustancial del gasto adicional que se llevó a cabo a nivel provincial, por las entidades asociadas con los gobiernos provinciales. Uno de los problemas era que los gobiernos provinciales de China no han sido autorizados a emitir bonos, ni pedir dinero prestado para financiar sus gastos.

    En 1994 una drástica respuesta a la evidencia de que los gobiernos provinciales tenían deudas en préstamos acumulados fue difícil encontrar la manera para el pago de ese servicio, y el gobierno central impuso una prohibición a los gobiernos locales que tenían déficit presupuestarios y emisión de bonos. Por lo tanto, cuando se le solicito que participaran del esfuerzo de otorgar los estímulo, para poner en marcha grandes proyectos de infraestructura,el respaldo de los líderes provinciales no permitió adoptar esquemas innovadores. Principalmente, esto implicó la creación de vehículos financieros diferentes como el de las Inversiones para el Desarrollo Urbano y de las Sociedades Anónimas, inversiones separadas del gobierno provincial que se hicieron para pedir prestado a los bancos con el fin de financiar esos proyectos.

    El problema ahora es la incapacidad de estas instituciones, bajo la égida de los cuales estos proyectos se están aplicando, para cumplir con sus compromisos de préstamos. Muchos de los proyectos fueron financiados con préstamos sin aval o respaldo o sea con garantía de valor comercial incierto o poco que no podían ser cancelado fácilmente en caso de incumplimiento. Los flujos de efectivo proyectados a futuros asociados con inversiones en carreteras, puentes y pasos subterráneos son difíciles de estimar. Y algunos son proyectos del sector social con una garantía implícita de una inversión a nivel provincial, pero no hay compromiso concreto de pago.

    A pesar de que el estímulo apuntaló la tasa de crecimiento notable de China, incluso en medio de la crisis, las dudas no tardaron en ser expresada por la forma en que fue financiado ese crecimiento. De acuerdo con una auditoría realizada en el medio del año pasado, a raíz de estímulo del gasto, la deuda del gobierno local asociada se había elevado a $ 1.65 billones de dólares o alrededor del 27 por ciento del PIB chino. En comparación, con las deudas del gobierno central que se estimó en más o menos el 20 por ciento del PIB. La fiscalización mostró que la deuda pendiente de los gobiernos locales aumentó en un 62 por ciento sólo en el año 2009, cuando RMB 9,6 billón fue inyectado al sistema como parte del estímulo.

    La incapacidad de los gobiernos provinciales para cumplir con sus compromisos implícitos parece estar señalando que existe en alrededor de un tercio de los préstamos con vencimientos a finales de este año y alrededor de la mitad con vencimiento en los próximos tres años. Frente al conocimiento de ese problema de pago, el gobierno ha informado que ya inició un amplio programa de renovación de las deudas contraídas con los bancos por estos préstamos.

    El argumento parece ser que con el tiempo, esos proyectos al finalizar producirían ingresos suficientes, por lo que podría haber una extensión a seguir en el futuro. Con una economía que sigue siendo fuerte el gobierno tiene poco temor de que el problema los llevaría a una crisis como un sobre-endeudamiento en los hogares y la elevada deuda en relación al PIB como ha sucedido en los gobiernos de Occidente todo lo cual se ha precipitado. La estrategia con toda probabilidad es la recapitalización de esos bancos cuando sea necesario para mantenerlos solventes. Incluso los primeros críticos de la política de reestructuración de la deuda por parte de los vencimientos bancarios, fue la Comisión Reguladora Bancaria de China, pero que ahora admite que no hay ninguna opción inmediata.

    Pero la sabiduría de ocultar una política fiscal proactiva, haciendo que los bancos estatales presten al Estado para la financiación de vehículos, que a su vez prestan a otros proyectos respaldados por el Estado se encuentra ahora cuestionado. El problema es que aunque se trata de proyectos de infraestructura con un flujo de ingresos futuro incierto, los ingresos tienen que cumplir con la participación adquirida y con los compromisos de la amortización.

    Eso por el momento parece que no sea posible, lo que exige la reestructuración. Por lo tanto, la experiencia parece indicar la necesidad de un cambio en la política de financiación de la grandes inversión realizadas, directa o indirectamente por el Estado en China. En el último año, los gobiernos de algunas provincias y ciudades que empezaron por Shanghai se les ha dado permiso para emitir bonos por primera vez después de casi dos décadas.

    La cuestión por ejemplo de Shanghai fue de un enorme éxito que reflejó la necesidad de la emisión de los bonos. Pero una vez más se plantea la posibilidad de que el gobierno provincial en pos de los intereses particulares de sus líderes que desean recurrir a un endeudamiento excesivo, tienen que asegurar un adecuado respaldado con la generación de ingresos. El problema es que, aunque limitado por la prohibición de endeudamiento impuesto por el gobierno central, los gobiernos provinciales basan su acción en las transferencias del gobierno central y en la venta de tierras para poder financiar sus gastos.

    Ellos aún no han establecido ningún grado de independencia financiera basado en la imposición a pesar del aumento de los ingresos y la desigualdad en el sistema de préstamos. No es motivo todavía de preocupación alentados por la liquidez fácil, el crédito financiado por expansión del gasto que ha afectado a otros sectores. Las instituciones financieras chinas han extendido demasiado el mercado inmobiliario en particular. La exposición de los bancos chinos para el mercado inmobiliario se sitúa en más de una quinta parte de sus inversiones. La escalada de los préstamos se ha traducido en una espiral en la generación de viviendas y bienes inmobiliarios, no obstante los temores se relacionan con el asunto de una posible burbuja especulativa que que al aumentar pueda suponer muchas quiebras. Esto tendría un impacto en los balances bancarios y en la solvencia de los mismos.

    Este problema se ha agravado por los cambios estructurales inducidos por la liberalización. Además de los bancos estatales, sobre todo los cuatro primeros, que dominaron el sistema financiero en su conjunto en China, la estructura financiera de China ahora incluye una serie de bancos privados y un sistema bancario nacidos a la sombra significativa de fideicomisos y otras empresas de inversión. En el flujo inicial de la transición que vio los bancos se convirtieron en prestadores importantes, los bancos controlados por el Estado grandes han prestado a las grandes empresas estatales y los bancos privados han hecho préstamos a nivel local, especialmente a las pequeñas y medianas empresas, que ha sido una parte esencial de la historia del éxito en China.

    Sin embargo, la reciente evolución parece haber tomado tres direcciones. En primer lugar, como se señaló anteriormente los bancos de propiedad estatal han aumentado enormemente su exposición a los proyectos puestos en marcha por los gobiernos provinciales patrocinados por el gobierno central, aunque todavía las entidades tienen que demostrar un rendimiento adecuado. En segundo lugar, los bancos privados y los fondos fiduciarios se han trasladado al financiamiento de pequeñas y medianas empresas y alimentando una posible burbuja inmobiliaria. Y, por último, a través de su compromiso con el sistema bancario entonces los grandes bancos comerciales también están expuestos indirectamente a la burbuja del mercado inmobiliario.

    Todo esto es el resultado de la elección del gobierno de utilizar el sistema bancario como un instrumento de desarrollo, incluso mientras se relaja los controles sobre sus préstamos y la supervisión de las entidades financieras como parte de una política china para reestructuración al sector financiero. En el evento, mientras que el crecimiento impulsado por el enorme estímulo fue un resultado positivo, hay una serie de problemas nuevos imprevistos. Esto posiblemente podría alentar al gobierno a volver sobre sus pasos y encontrar un nuevo camino. A menos que los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y c el gobierno acepten esa política pero previendo también los posibles resultados y los obstáculos.

    ( Este artículo fue publicado originalmente en la primera línea, en el Volumen 29:
    Número 04, 25 de febrero-marzo 09, 2012 24 de febrero 2012.

    miércoles, febrero 29, 2012

    LA ENFERMEDAD DEL PRESIDENTE (segunda parte)




  • DIAGNOSTICO DEL DR> MARQUINA


  • A continuación vea dos videos de lo que dijo el médico venezolano residenciado en Estados Unidos, José Marquina, al canal D´Latinos habla acerca de la salud del presidente Chávez. Asegura que el cáncer del mandatario nacional es un“leiomiosarcoma (…) muy poco común de las células musculares”.

    Marquina aclara que el “leiomiosarcoma” puede permanecer asintomático uno o dos años, y que el cáncer solamente manifiesta síntomas al final de la enfermedad.

    Acerca de el proceso de tratamiento de la enfermedad de Chávez, Marquina asegura que los médicos establecieron que el tratamiento inicial sería la quimioterapia, empezando con dosis de 5-fluoracilo con leucovorina.

    Adicionalmente se la han suministrado altas dosis de Dexametasona, un tipo de esteroide que hace que el paciente gane peso y se muestre con mucha energía.

    Acerca del diagnóstico del cáncer de Chávez, Marquina explica que fue sometido a un Positron Emision Test (PET Scan), que mide el nivel de actividad de las células del cuerpo. “El problema es que el leiomiosarcoma no tiene mucha actividad celular, por lo que PET Scan es prácticamente inútil, pues no va a mostrar ningún aumento de actividad celular y dará un resultado negativo. El PET Scan es sólo efectivo en los casos de cáncer de elevada actividad, como el de pulmón y colón, entre otros”.

    Una Entrevista con Diego Arria


  • LA ENTREVISTA CON DIEGO
  • >

    En el BLOG de INTERPRENSA existe una interesante entrevista con Diego Arria. Las preguntas las hacen personas desde la Red Social Twitter

    lunes, febrero 27, 2012

    EL BLOG DE KOTA-KOTI ( la niña BARBIE)


  • KOTA-KOTI


  • La jovencita se llama KOTAKOTI (un sobre nombre claro está). No se sabe su nombre verdadero ni de que país procede, lo que se sabe es que su parecido es casi idéntico con la muñeca BARBIE. Incluso a viajado a varios países para presentarse, como por ejemplo en Japón, y allí han quedado asombrados de su parecido con la popular muñeca.

    Noticias locas y curiosas



  • NOTICIAS LOCAS


  • Este enlace es muy interesante porque le informa a uno sobre asuntos increíbles, curiosos ,raros pero realmente ciertos.

    LA HOJA WEB DE PATRICIA POLEO


  • PATRICIA POLEO


  • Los comentarios políticosde Patricia Poleo desde el exilio y en su Hoja Web.

    domingo, febrero 26, 2012

    UN FILMACION MARAVILLOSA


  • UNA FILMACION MARAVILLOSA


  • Hay que ser un gran fotografo para poder hacer esta filmación de la propia naturaleza.

    UN CUENTO QUE VIENE AL PELO


    Como casi todos los relatos de poder, la tragedia de Hugo Chávez me recuerda la tragedia de Macbeth.

    1 Todo el mundo sabe supongo que también el ministro del Poder Popular Para la Cultura, pero quién sabe, mejor es no apostar que la pieza que Shakespeare estrenó probablemente en 1611, está basada libremente en la vida y hechos de un histórico y célebre rey escocés que gobernó las tierras altas entre 1040 y1057. La crítica coincide conmigo desde siempre en que el Macbeth de Shakespeare es una de las más estremecedoras narraciones en torno a la ambición de poder y la desmesura que enceguece y conduce a la perdición.

    Este artículo se ocupa de Chávez y de lo que atraviesa el ánimo del pobre pupilo de Fidel Castro desde que se encuevó el pasado domingo 12 de febrero, pero el lector será indulgente conmigo si, llevado quizá por una deformación profesional, le atornillo primero un comentario al cuarto acto de la tragedia Macbeth.

    Gran parte de Macbeth la obra teatral trascurre en brumosos páramos escoceses batidos por el viento y en umbríos castillos, escenarios todos estos muy propicios a la aparición de fantasmas. Esto último, en verdad, no tiene nada de extraño porque es notorio que Escocia es la patria de los fantasmas. En consecuencia, en la obra, a cada rato aparecen brujas y fantasmas.

    Al comenzar la acción de la pieza, Macbeth, que hasta ese momento no es más que el equivalente shakesperiano de un teniente coronel de paracaidistas, regresa victorioso de una batalla y se dirige a presentar sus respetos al rey.

    En medio de un páramo y de noche, le salen al paso unas brujas. Las brujas vaticinan que Macbeth llegará a ser rey.

    Como no hay nada en su vida que le haga pensar que ello esté a su alcance, Macbeth no les cree y sigue su camino. Pero ya va "picado de culebra". Por eso cabalga intrigado, confuso, estremecido por el dramatismo del vaticinio. El vaticinio, por supuesto, es bastante enredado y se presta a todo tipo de especulaciones de doble vía. Bruja que no hable enredado no es bruja.

    Sin embargo, el vaticinio se cumple al pie de la letra y, a partir de ese momento, Macbeth "no pela" un espectro, un presagio o un augurio, no importa cuán enredado venga. En el proceso, Macbeth se hace dueño del reino a costa de atropellar los derechos sucesorales de medio mundo, de muchas traiciones y asesinatos. Se convierte en el propio hijo de puta heavy duty, sanguinario y artero, y esto último se explica porque, como se sabe, detrás de cada coño de madre, hay una mujer, en este caso la perversa Lady Macbeth.

    De modo que, entre una esposa que no hace sino darle casquillo para que mate a sus amigos, y los espectros agoreros que se le aparecen a cada rato, Macbeth se encumbra en el poder, se va ensoberbeciendo, y como suele pesar, termina creyéndose la gran vaina; se jura invencible. Llegados aquí, dejen que les cuente lo que pasa en el cuarto acto, para mí, el más emocionante de la insuperable obra de Bill Shakespeare.


    2 Para cuando comienza el cuarto acto, los adversarios de Macbeth, los candidatos a que el déspota los convierta en escabeche, han decidido que no se lo calan más y han comenzado a organizarse. Macbeth se ríe de las noticias de que se han federado exitosamente para ir contra él.

    Los desprecia. Los cree pequeños y desunidos. Jamás van a poder con Macbeth, el papá de los helados. Cuenta ciegamente con el vaticinio que le ha dicho un espectro. El espectro se le aparece poco antes de las elecciones primarias.

    Macbeth, que a esas alturas, después de haber "pulverizado" como diría Chávez a la mitad del elenco, ya no le tiene miedo a los espectros, les pregunta, por todo el cañón, cuánto va a durar en el poder.

    Ahora bien, Shakespeare solía recurrir alternativamente a la prosa y al verso. El espectro habla en verso, pero no alejandrino, sino relancino. Y el espectro le dice:

    "Macbeth seguirá invicto y con ventura
    si el gran bosque de Birnam no se mueve
    y, subiendo, a luchar con él se atreve
    en Dunsinane, allá en la misma altura".

    No me la quiero dar de viajado, pero una vez fui a Escocia y, aficionado al teatro al fin, peregriné a la colina de Dunsinane, a pocas millas de Perth, donde es fama estuvo el castillo de Macbeth. Hoy lo que hay es un piedrero y un pub donde venden souvenirs. Muy decepcionante la excursión; ni se molesten en ir. Eso sí, en toda la pata del cerro de Dunsinane hay bosque sumamente espeso y neblinoso: es el bosque de Birnan del que habla el espectro.

    Macbeth se dice: "Un bosque es un bosque. ¿Cómo puede moverse un bosque? El bosque de Birnam jamás se moverá de su sitio. Yo tampoco del mío. Se jodieron todos conmigo".

    Sólo que los adversarios de Macbeth, que después de mucho tiempo, se han puesto las pilas, saben del vaticinio y deciden ponerlo a jugar a favor de ellos. En consecuencia, se disfrazan de árboles: se disfrazan de bosque de Birnam. Para ello talan al bosque parcialmente y, camuflándose con las copas de los árboles talados, se mueven despaciiiiito, pelo a pelo, colina arriba. Cada vez que Macbeth se asoma por las murallas, ve el bosque allá abajo. Y como los adversarios se mueven sin prisas, no advierte que el bosque se ha puesto en movimiento.

    Cuando se da cuenta de que los tiene encima, ya es muy tarde, no sólo para incautar los cuadernos electorales, sino para hacer nada de provecho que evite su catastrófica derrota. El jefe de sus adversarios, un tipo al que Macbeth ha menospreciado durante toda la obra, es un personaje que habla bajito y se llama MacDuff.

    MacDuff Capriles Radonski

    LA HOJA WEB DE LA BICHA>


  • LA BICHA


  • En la Hoja Web de la BICHA solamente existen análisis y datos políticos sobre Venezuela.

    UNA PRUEBA PARA SER UN BUEN INVESTIGADOR

    Navegue en esta otra pagina: http://statpages.org/ Si navega allí, no es igual que estar en otro LUGARpues es el lugar apropiado para investigadores cuantitativos.Finalmente cuidado no trate de conocer en ese enlace todo al mismo tiempo pues tenemos que ser transparentes como el agua,H2O y solo utilizar lo que convenga.

    Recuerden también que existe una excelente revista digital sobre turismowww.pasosonline.org que proviene de la Universidad de La Laguna ubicada en Tenerife,pero también pueden conocer la Hoja Web:http://www.harvard.edu

  • ESTADISTICA

  • PASOS


  • HARVARD


  • Lo que puede ser de gran utilidad es un buen Curso de Estadística Evaluativa,que le proporcione a usted la clave para indagar si su hipótesis es o no aceptable pues como dijimos una vez
    No se puede investigar
    sin una buena dosis
    de la estadística inferencial
    lo cual es una verdad del tamaño de un templo. O sea su hipótesis debe ser aceptada o no en base a un INDICADOR CRITICO.Entonces ese INDICADOR CRITICOse debe buscar en las TABLAS correspondientes. Usted debe hacerun gran esfuerzo si quiere conocer los resultado, o bien un pequeño esfuerzo si usted solo desea seguir con la estadística descriptiva. Yo prefiero un esfuerzo TAN GRANDE COMO SEA POSIBLE para lograr el objetivo.

    OBSERVEN ESTO


    UN BUEN INVESTIGDOR

    es una persona curiosa



    Sea pues

    un buen INVESTIGADOR

    y

    SIGA ADELANTE

    La Votación verdadera del 2 de Diciembre del 2007.



    Después de un largo, pero sostenido trabajo de investigación dentro de los cubículos del CNE, se pudo obtener de una muy importante fuente las última cifras de las Elecciones del 2 de Diciembre de 2007. Me comentó -esta funcionaria- que son las cifras que tiene Chávez y la gente del PSUV. La orden es de 'enterrarlas'. Parece que esto último no ha sido posible ya que la 'sirvienta' del chavismo no domina el escenario interno que está dividido en tres bandos.
    Lo que un buen día solicitó públicamente el estrellado Baduel, pudo este servidor obtener de un personaje del bando no-chavista del CNE lo siguiente:

    Inscritos para el día 2 de diciembre 2007:....................... 16.432.027 electores
    Sufragios a favor del 'NO' .......................................... 9.875.010 votos válidos
    Sufragio a favor del 'SI' ............................................ 3.235.438 votos válidos
    Sufragios 'NULOS' .................................................. 1.725.401 votos auditados
    Abstención ............................................................. 1.596.178 auditados Listas

    ¡Lo bueno...!
    Diferencia entre el 'NO' y el 'SI' ........ 6.639.572 votos.

    Es decir, le triplicamos en votación. Venezuela dijo 'NO'. Con esta cifra 'pírrica' el señor Chávez es, a partir del 2 de diciembre de 2007, un presidente ilegítimo y todo lo que Decrete con rango y fuerza de Ley, simplemente será de toda nulidad, y por ello será enjuiciado.

    Aun cuando el gobierno y los 'sirvientes' del CNE sumaron los votos 'nulos' y la 'abstención' a favor del 'SI', la diferencia era evidente, por lo que no pudieron hacer la 'trampa' que tenían montada en base a puras mentiras.

    El próximo 7 de octubre 'SI' podemos derrotar el chavismo, que hoy se encuentra en pleno velorio por todos los 3 millones de votos de la primaria y ahora con un candicato estrella como lo es Capriles.

    LA HOJA WEB DE IRAN (NOTICIAS)


  • LA TV DE IRAN


  • NOTICIAS INTERNACIONALES DIFERENTES EN PRESS TV,PROCEDENTE DE IRAN. ES INTERESANTE CONOCER LO QUE DICEN.

    sábado, febrero 25, 2012

    EL CLUB DE LA CULTURA


  • CLUB-CULTURA


  • Es un lugar dedicado a premios de fotografías, de novelas, cuentos, poesía, artículos y todo lo que se relacione con la CULTURA.


    “Desmiento totalmente que tenga metástasis en el hígado o en otra parte del cuerpo o que me estoy muriendo, no, no”. Palabras del presidente venezolano Hugo Chávez, tras el revuelo que se generó por informaciones contradictorias sobre su estado de salud, reseña BBC Mundo.

    En sus declaraciones, el presidente Hugo Chávez admitió tener una lesión en la misma zona donde se le detectó el tumor el año pasado.

    “Sólo esa pequeña lesión de 2 centímetros en el mismo lugar donde estuvo la lesión anterior; por tanto habrá que hacer una nueva operación, extraerlo y luego con los exámenes posteriores verificar si es maligno o no, en función de eso seguiré informando al país la verdad”.

    Según Luis Villa, jefe del Departamento de Oncología del Hospital Mercy y presidente de la Liga contra el Cáncer de Miami, la lesión a la que se refiere Chávez apunta a una recurrencia local de la enfermedad.

    Siempre dentro de los márgenes de la cautela, por la escasa información oficial que hay en relación al tipo de cáncer que se le diagnosticó al presidente, el doctor Villa le dijo a BBC Mundo que la noticia de la lesión denota un pronóstico relativamente malo.

    “La información deja entrever dos cosas, que la cirugía no fue curativa y que la quimioterapia no fue curativa. Generalmente cuando hay recurrencia dentro de menos de seis meses después de terminar una quimioterapia eso quiere decir que la quimioterapia no tuvo efectividad ninguna”, manifestó.

    Redes sociales al rojo vivo

    Los rumores comenzaron a circular por la red durante el fin de semana. En las redes sociales se leían comentarios sobre un viaje fugaz del mandatario venezolano a Cuba supuestamente para recibir tratamiento médico urgente.

    Esto se unió a un artículo del periodista brasileño Merval Pereira, del diario O Globo, quien a finales de la semana pasada escribió en su blog que, según unos médicos brasileños sin identificar, el presidente Chávez sufría metástasis y le quedaba poco tiempo de vida.

    La gente hizo la suma de ambas noticias y concluyó que el estado de salud de Chávez era extremadamente grave.

    Desmentido del presidente


    Este martes, sin embargo, el presidente venezolano desmintió tener metástasis o estar al borde de la muerte, si bien reconoció haber viajado a La Habana y haberse sometido a unas pruebas médicas.

    “En contrario es una buena noticia que en los exámenes rigurosamente hechos en La Habana, indican que no tengo metástasis en ninguna parte de mi cuerpo”.

    El presidente Chávez aprovechó su aparición pública para arremeter contra quienes, en su opinión, desean su muerte “por el odio tan grande que le tienen”.

    Según el doctor Villa el pronóstico en torno a la salud de Chávez “empeora notablemente”.

    Las autoridades venezolanas aseguraron que los exámenes a los que se sometió Chávez en La Habana son rutinarios para cualquier paciente que haya sido intervenido por cáncer.

    “Nos hicimos un primer examen en octubre, salimos muy bien. Ahora, a mitad de febrero me correspondía un nuevo examen y fui a Cuba. Amanecí el sábado en La Habana, un viaje exclusivamente para estos exámenes”, detalló el presidente, que agregó que había conversado con Fidel y Raúl Castro durante la visita.

    Chávez prosiguió diciendo que tras la revisión de todos los signos vitales, con una resonancia magnética y otras pruebas por contrastes para evaluar si quedó residuo o alguna amenaza, se detectó la nueva lesión en el mismo sitio donde le fue extraído el tumor hace menos de un año.

    En este sentido, Luis Villa sostiene que las cosas se han complicado muchísimo: “Lo que es definitivo es que una vez que hay una recurrencia local, el pronóstico se empeora notablemente”.

    Incertidumbre por falta de datos

    El secretismo ha rodeado la enfermedad del mandatario venezolano desde que en julio de 2011 se diera a conocer que padecía cáncer.

    Pese a las diversas menciones del propio Chávez a su enfermedad, lo cierto es que no se sabe exactamente ni la localización ni la naturaleza del tumor.

    En sus declaraciones a BBC Mundo, Luis Villa explicó las opciones que se han barajado hasta ahora y argumentó cuáles le parecen las más factibles.

    Así, para el doctor Villa, es poco probable que el presidente Chávez padeciera cáncer de próstata porque “en primer lugar, no se trata con quimioterapia, y en segundo lugar, las recurrencias locales de próstata no se tratan con cirujía sino con radiación”.

    El médico ve más posible que se trate un cáncer de colon o recto, dado que “esos tumores a veces no son fáciles de quitar, a veces dependiendo de los detalles de la cirujía hay una recurrencia local porque no se pudo quitar completo y sí se tratan con quimio; no estoy seguro que esto es cáncer de colon o del recto, pero puede ser”.

    Otra opción es que sea un sarcoma, un tumor de células blandas, por ejemplo músculos, nervios, tendones.

    “Existen sarcomas de la pelvis pero son extraordinariamente raros, particularmente a la edad del presidente Chávez”, dijo Villa. Aún así, no descartó esta opción porque “los sarcomas son difíciles de tratar, la cirujía es extensa y generalmente no es curativa, y la respuesta a la quimioterapia es relativamente pobre, o sea que puede ser un sarcoma pélvico”.

    Villa señaló que después de la operación podrá haber una idea más clara, “porque dependiendo de lo que encuentre el cirujano en el momento de la nueva cirujía, se va hacer una recomendación o de más quimioterapia (aunque de un tipo diferente) o de radioterapia local a ver si se puede controlar el tumor localmente”.

    viernes, febrero 24, 2012

    Las principales Fotos de Steven Jobs


  • LAS FOTOS


  • En este enlace aparecen todas las principales FOTOS de Steven Jobs, desde que se reunió con su amigo para comenzar su trabajo hasta los finales de su vida. Hagan click arriba para ver la colección.

    domingo, febrero 19, 2012

    Alo Ciudadano TK

  • TODOS LOS VIDEOS


  • En seguida parecen todos los VIDEOS de Aló Ciudadano y las principales noticias del día.

    LA CRISIS DE MEXICO

  • LA CRISIS DE MEXICO

    Vamos a ver este VIDEO con Cautela porque todos los líderes que aparecen allí son de la izquierda radical. o sea lo que en México llaman los "Huesos Colorados".