viernes, mayo 28, 2010

How many TEA PARTY members drink tea?

How Many Tea Party Members Drink Tea?

And does the group receive disproportionate media coverage?

by Orlando Dozier 
Published 2010-05-01

According to Wikipedia: "In 1907, American tea merchant Thomas Sullivan began distributing samples of his tea in small bags of Chinese silk with a drawstring. Consumers noticed that they could simply leave the tea in the bag and re-use it with fresh tea. However, the potential of this distribution/packaging method would not be fully realized until later on. During World War II, tea was rationed. In 1953 (after rationing in the UK ended), Tetley launched the tea bag to the UK and it was an immediate success."
So how many tea party members actually drink tea?

Well, there was only one way to answer this question in that was to put it to the Internet Oracle, Google. When I searched for the phrase "what percentage of tea party members actually drink tea?" I got nothing.

I was able to find a study that was done in 2005, which asked the question to 1,008 Americans via telephone, "do you drink tea?". The response was 80% of Americans consider themselves tea drinkers.

Using these numbers to do some quick math I came to the following conclusions;

US population 310,000,000: Republican Party 21% (Republicans 65,100,000); Republicans Tea Party support 18% (Tea Party supporters 11,718,000); estimated Tea Party supporter members 60% (Estimated tea party members 7,030,800). Percentage of Americans that drink tea 8% (Tea Party member tea drinkers 562,464).Tea Party member teabag users 80%. True Tea Party tea drinkers 449,971. Please keep in mind that my analysis is based on Wikipedia data, along with some pure speculation.

Given these numbers (really, the total number of Tea Party members, not those who drink tea) it is amazing how much mainstream media is coverage they receive. The Tea Party movement represents less than 1% of the total population, according to my estimates. You would think the mainstream media would spend their resources on more pressing matters that impact the rest of us.

As a side note, if you want to do some more digging into real numbers that represent the tea party movement and the current state of the Republican Party, I would refer you to reading an excellent article written at the Washington Post, The Republican Shrinkage Problem.

The Republican Shrinkage Problem

The new Washington Post/ABC news poll has all sorts of intriguing numbers in it but when you are looking for clues as to where the two parties stand politically there is only one number to remember: 21.

That's the percent of people in the Post/ABC survey who identified themselves as Republicans, down from 25 percent in a late March poll and at the lowest ebb in this poll since the fall of 1983(!).

In that same poll, 35 percent self-identified as Democrats and 38 percent called them Independents.

These numbers come on the heels of Steve Schmidt, former campaign manager for Arizona Sen. John McCain's presidential bid, declaring the Republican party a "shrinking entity" last week -- citing the decline of GOP numbers in the west, northeast and mountain west as evidence.

And they show a somewhat significant decline from even last November's election when exit polls showed 32 percent of voters identifying as Republican as compared to 39 percent for Democrats and 29 percent for independents and others. (A caveat: voters tend to see things through a more partisan lens after having just voted in a presidential election than they do in an April poll.)

The Post poll numbers show the challenge for Republicans in stark terms.

The number of people who see themselves as GOPers is on the decline even as those who remain within the party grow more and more conservative.

That means that the loyal base of the party has an even larger voice in terms of the direction it heads even as more and more empirical evidence piles up that the elevation of voices like former vice president Dick Cheney does little to win over wavering Republicans or recruit Independents back to the GOP cause.

Put simply: Republicans find themselves stuck between a political Scylla and Charybdis -- with apologies to the Police.

By Chris Cillizza
April 27, 2009

©2010 OhmyNews

jueves, mayo 27, 2010

The Issue of social classes

The issue of social classes

This issue of social classes is not very well analyzed according to my opinion. 1) in all parts of the world there are at least three social classes: the poor, the middle class and upper class, 2) the only countries that have made these three classes are not presented with substantial gaps or distances are the Nordic countries ( Sweden Filalndia, Denmark and Norway), 3) in the U.S. are the poor in urban slums typically reside colored population, 4) in Europe's poor live in the outskirts of large cities, 5) in Latin America is where there is a very obvious gap among the three social classes and even within the class of poor people living in slums like the slums of Rio and the Caracas Ranchos, there is another class those with extreme poverty, 5) Africa is a case very special, because the vast territorial extesnion class exists very poor and extreme poverty levels frightening.

The poor in the Nordic countries are similar to the middle class in Latin America. In Latin America there is a middle-middle class and professional middle class and the rich or wealthy families that do not match the real rich and developed countries, where if there are even billionaires.

But the urban poor can be classified into: a) the urban poor who were born and became part of his neighborhood, b) the urban poor who migrated from rural areas in search of employment in urban areas and formed their neighborhoods that began with houses of cardboard and waste and in 50 years managed to transform, with their savings, homes in seeing these blocks and moldings, but without any plan or government help and so they formed a chaos of living quarters, attached to each other; c) the poor who remained in rural villages and small geographic areas with their own crops and poultry (with better quality of life that the urban poor).

There is a social gradient in Latin America, transforming the slums, the Ranchos, the slums, the Cayampas, Mexican Slum, in areas with more orderly comprehensive refurbishment program of those living spaces, where the community college has very close of children, the primary health center, plazas and sports facilities for recreation, other spaces for educational and cultural amenities, and even religious.

It is more important to a well-developed remodeling of urban space invaded, that the construction of new housing or relocation of these populations in rural areas again (programs that have failed because they return to the field can not be done in an improvised manner and that real reform and agricultural agragia only be achieved with credits, technical assistance and comprehensive planning as what has been accomplished by Israel in its Kibus example, or the small farmers in the U.S., or rural district in Spain, and Italy Fracia.

In the Nordic countries and Austria also, considered the country with better living standards, it has taken them a long time to achieve better development opportunities and wealth distribution. It is impossible to bridge the social gaps if a country does not produce wealth, and if that wealth is not well managed and setting priorities (housing, education, health, employment and adequate social benefits with fair). The advantage of the Nordic countries and also Switzerland, which are small geographic areas, of course is more complicated to achieve the distribution of wealth in China and India, as are countries with many people in vast geographic areas.

El asunto de las clases sociales

Este asunto de las clases sociales no esta muy bien analizado segun mi opinion. 1) en todas partes del mundo existen al menos 3 clases sociales: los pobres, la clase media y la clase pudiente; 2) Los unicos paises que han logrado que estas tres clases no se presenten con elevadas brechas o distancias son los paises nordicos (Suecia, Filalndia, Dinamarca y Noruega); 3) en USA existen los pobres en barriadas urbanas donde residen por lo general la poblacion de color; 4) en Europa los pobres viven en las afueras de las grandes urbes; 5) en America Latina es donde existe una brecha muy evidente entre las tres clases sociales e incluso dentro de la clase de pobres que viven en barriadas como las Fabelas de Rio o los Ranchos de Caracas, existe otra clase social los que presentan pobreza extrema; 5) Africa es un caso muy especial, pues en su gran extesnion territorial existe la clase muy pobre y la pobreza extrema a unos niveles aterradores.

La clase pobre en los paises nordicos son similares a la clase media de America Latina. En America latina existe la clase media-media y la clase media profesional y los ricos o familias pudientes que no son iguales a los verdaderos ricos de los paises desarrollados, donde si existen incluso multimillonarios.

Pero los pobres urbanos se pueden clasificar en : a) los pobres urbanos que nacieron y formaron parte de su barrio; b) los pobre urbanos que migraron de las zonas rurales en la busqueda de empleo en las zonas urbanas y formaron sus barriadas que comenzaron con casas de carton  y de desechos y en 50 anos lograron transformar, con sus ahorros, esas casas en viendas de bloques y de platabanda, pero sin ningun plan ni ayuda gubernamental y por eso se formo un caos de zonas habitacionales unas pegadas a las otras; c) los pobres que se quedaron en pequenos pueblos rurales y en espacios geograficos con sus propios cultivos y aves de corral ( con mejor calidad de vida que los pobres urbanos).

Existe una tarea social pendiente en America Latina, transformar las Fabelas, los Ranchos, las Villas Miseria, las Cayampas, los Barrios Marginales mexicanos, en zonas mas ordenadas con programas de remodelacion integral de esos espacios habitados, donde la comunidad tenga muy cerca el colegio de los ninos, el centro primario de salud, las plazas y canchas deportivas para la recreacion, otros espacios para amenidades educativas y culturales, e incluso religiosa.

Es mas importante un programa bien elaborado de remodelacion de los espacios urbanos invadidos, que la construccion de nuevas viviendas o la reubicacion de esas poblaciones en zonas rurales de nuevo (programas que han fracasado porque volver al campo no se puede hacer en forma improvisada, ya que una verdadera reforma agragia y agricola solo se logra con creditos, asistencia tecnica y planificacion integral como lo que ha logrado por ejemplo Israel en sus Kibus, o  los pequenos granjeros en USA, o las Comarcas Rurales en Espana, Fracia e Italia.

A los paises nordicos y tambien a Austria que se considera el mejor pais con nivel de vida, les ha tomado mucho tiempo para lograr con su desarrollo una mejor distribucion de oportunidades y riqueza. Es imposible acortar las brechas sociales si un pais no produce riqueza y si esa riqueza no es bien administrada y se establecen prioridades (vivienda, educacion, salud, empleo y adecuadas remurecaiones con prestaciones sociales justas). La ventaja de los paises nordicos y tambien Suiza, es que son espacios geograficos pequenos, claro es mas complicado lograr la distribucion de la riqueza en China y en India, pues son sociedades con muchisimos habitantes en espacios geograficos inmensos.
Caracas entre las ciudades con más baja calidad de vida, segun el analisis de la firma MERCER.

La firma Mercer la coloca en el puesto 165 de 221 ciudades en el mundo. Por debajo de la capital venezolana están ciudades latinoamericanas y caribeñas como Managua y Puerto Príncipe.

Caracas es una de las ciudades con índice más bajo en calidad de vida, afirma la firma Mercer en su informe Global 2010.

Este año en lugar de medir la calidad de vida en 215 ciudades del mundo el estudio fue reestructurado y abarcó a 221 localidades, razón por la cual no ofrece una comparación directa con períodos anteriores.

No obstante, la medición muestra el listado de localidades y ubica a Caracas en el lugar 165 de 221. La ciudad latinoamericana mejor posicionada en el estudio fue Buenos Aires, que ocupó el lugar 78.

Por debajo de Caracas están ciudades de la región como Managua y Puerto Príncipe.

La ciudad que a escala mundial ofrece la mejor calidad de vida, según Mercer, es Viena; mientras que la peor posición la ocupa Bagdad.

Sobre Caracas se indica que para mejorar su posición como una ecociudad tiene un amplio espacio para implementar infraestructuras ambientalmente amigables, para las condiciones de transporte en la ciudad e implementar fuentes de energía renovables.

Riesgos como la inestabilidad jurídica, los conflictos regionales, la falta de atención y de cobertura médica, y el poco desarrollo de infraestructura de transporte hacen que aún varias ciudades latinoamericanas no sean vistas con un estándar de calidad de vida superior.

Destaca el estudio que las ciudades europeas continúan dominando en las posiciones más altas del ranking que mide 39 aspectos agrupados en diez categorías, entre las que destacan entorno político y social, entorno económico, disponibilidad de bienes de consumo, vivienda, escuelas y educación, y medio ambiente.

Una Escuela Primorosa (en Houston-Texas)

Al hacer CLICK arriba encontrara un Directorio donde aparece la Escuela PERIMROSE ubicada en Houston-Texas.

Esta escuela, la cual acredita un excelente curriculum, asegura a los alumnos un desarrollo espiritual, fisico y emcional. Alli trabaja como profesora de kinder mi Hija Marisol Ascanio.

lunes, mayo 24, 2010

El asombroso desarrollo del Estado de Texas (USA)

El Estado de Texas en USA tiene un desarrollo espectacular. Con la misma poblacion que tiene toda Venezuela, este importante Estado tiene 100 empresas grandes lideres de las cuales el 50% se ubican en Houston.

Estas 100 grandes empresas producen un  empleo de esta manera : una empresa, la mas grande, o sea Wal-Mart, da em pleo a 30.535 personas y le sigue Memorial Hermann Healthcare System (un grupo hospitalario con 11 hostitales) con un empleo total de 20.990 directos, 4.751 tiempo parcial y 57 empleados contrtados: luego siguen 8 empresas con un promedio cada una de 14 mil empleados, como por ejemplo la Shell Oil con 11 mil empleados y el Centro Medico Anderson del Cancer con 17.295 empleados directos, 1.518 empleados parciales y 3.015 contratados.

Luego siguen  23 empresas con un promedio de 7 mil empleados directos cada una, 10 mil empleados a tiempo parcial y 11 mil contratados.

Luego 12 empresas con una media de  4 mil empleados cada una y 2 mil a tiempo parcial.

Le siguen: 15 empresas con una media de 3 mil empleados cada una y 3 mil a tiempo parcial. 

Luego 10 empresas con una media de 2 mil empleados y 2 mil empreados a tiempo parcial. Luego 30 empresas con una media de mas de 1 empleados directos  y  mil a tiempo parcial.

El  estimado del empleo total de estas 100 principales empresas grandes puede ser de 500 mil empleos directos aproximadamente.

Si contabilizamos solamente las empresas dedicadas a la produccion petrolera y de gas natural ubicadas en Houston, entonces son 35 empresas en total,  desde la mayor de todas o sea:  Exxon Mobil  con las reservas mas grandes de petroleo y gas ( 11. 651 millones de barriles de crudo y 68.000 billones de pies cubicos de gas.) Le siguen las empresas : BP, Shell, Chevron, Conoco Phillips y Total, entre las grandes. La Exxon Mobil produjo en el 2.009 la cantidad de 870 millones de barriles de petroleo y 3.696 billones de pies cubicos de gas.

Las 6 grandes empresas  tienen en reserva mas o menos 239.000 billones de pies cubicos de gas y   casi 50 mil millones de barriles de crudo. Y estas 6 empresas produjeron entre todas masde 4.000 millones de barriles de petroleo en el 2.009.

El Estado de Texas es muy importante en el campo hospitalario.  Houston, Dallas,Nashville e Irving  tiene 7 grandes grupos hospitalarios  con 37 hospiales en total y con mas de 10 mil camas operativas con un promedio de ocupacion del 69%. De los cuales el 50% se ubican en Houston.

Ademas, solo en el area de Houston existen 17 hospitales con una media de 300 camas cada uno y con un promedio de ocupacion del 70%, dando empleo a mas de 10 mil medicos y 17 mil enfermeras. (5 hospitales publicos, 6 hospitales privados y 6 hospitales que se conocen como"not for profit".)

Ahora bien es famoso Houston por tener los mejores hospitales que tienen que ver con las enfermedades del corazon; pero ademas se avanza muy rapido para tener los mejores hospitales para el tratamiento del cancer, aplicando nanomedicina y biomedicina. En este campo la investigacion es muy importante entre los hospitales y los centros academicos universitarios con un fondo de 70 millones de dolares solo para la Escuela de Medicina de la Universidad de Texas ubicada en Houston.

UNa Radio Venezolana

Si deseas oir una radio venezolana entonces al entrar al enlace que aparece arriba encontraras un codigo para colocarlo en tu Web.