DILMA Y LA SANCHEZ

GENERACION Y

Desde CUBA...estamos esperando que la presidenta de Brasil no solo le otorgue la VISA para viajar a RIO a Yoani Sánchez la BLOQUERA persistente, sino que le consiga el permiso para hacer ese viaje y ver la película donde ella es parte del film.

Opinión de Manuel Caballero

*Manuel Caballero
(Falleció el 12 de diciembre del año 2010)

Éramos un país de viajeros gozosos instalados en la dulzura ochocentista del ta`barato dame dos mayamero.
Celebrábamos los Carnavales en Aruba, Semana Santa en Cartagena, vacaciones escolares en Miami y Navidades en el Rockefeller Center.

Nuestros únicos exiliados eran los becarios del Plan Gran Mariscal de Ayacucho que se iban llenos de dólares como abejas golosas a las colmenas del saber gringo. El que más o el que menos tenía un hermano, un primo o un novio protegiendo focas en Hawai o estudiando zootecnia en los bosques de Wichita, y uno que otro hijo de inmigrantes aterrizaba en casa de la tía gallega en La Coruña para estudiar medicina o con la abuela catalana en Gerona para estudiar Ecología.

Pero, el destino nos alcanzó, como en la película, y nos sumamos al resto de países latinoamericanos como Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Rep. Dominicana o el Salvador, que luchan por un empleo de tercera en cualquiera de los países del primer mundo.

En Europa era frecuente ver a los venezolanos de turistas manirrotos conociendo la tierra de los abuelos y mirando con lástima a los argentinos, que habían llegado por aluviones a los países de la comunidad europea en las diversas oleadas que las sacudidas políticas y económicas han arrojado fuera de la otrora Suiza de América.

Aún no nos reponemos del shock. Desde hace 6 años, Venezuela se desangra buscando fuera de nuestras fronteras lo que dentro de ellas dos generaciones de venezolanos no pueden encontrar: trabajo, seguridad y una manera digna de vivir y de labrarse un futuro.

Somos tantos los que huimos, que en las afueras de Miami ya hay un pueblo de quince mil habitantes que llaman popularmente Venezuelaville y que tiene la bandera de Venezuela como enseña en el cartel a la entrada al pueblo.

En Atlanta hay cafés llamados Caracas y Ocumare, y dos areperas que hacen las delicias de colombianos y chicanos. New York está lleno de bartenders maracuchos y caraqueños. Las Islas Canarias parecen el Boulevard de Sabana Grande, y en Barcelona, en pleno otoño catalán basta con entrar al Corte Inglés para comprar harina Pan, tostoncitos o una polarcita bien fría, y encontrarse en la caja número 2 a un ex compañero de la UCV, haciendo el mercado de la quincena. En menos de una década nos han convertido en un pueblo de inmigrantes, llenos de nostalgia de torontos y añorantes de queso telita.

Hace veinte años, los intelectuales venezolanos se preguntaban que era "la identidad nacional",en este país de mientras tanto y por si acaso, cuyos monumentos históricos no pasan de la década de los albores del siglo XX, y la respuesta iba más allá de esta Venezuela bolivariana de Revista Tricolor, que intentan vendernos los neochavistas. Más allá del Turpial y el Araguaney, más allá del Flamboyán y de la Semana Santa de los 7 templos.

Portugueses, italianos, españoles, eslavos, judíos y alemanes, fueron llegando a nuestras costas como sobrantes de una post-guerra de miseria y necesidades. Ahora hijos y nietos de esta marea aluvional regresan a los países de donde vinieron los ancestros, para encontrar que valen lo mismo que un africano de patera o un colombiano sin papeles: o sea nada.

El venezolano de clase media que emigra buscando la esperanza en otros países, ve convertidos sus títulos e innumerables post-grados en sólo papel mojado y generalmente terminan aceptando el primer trabajo de mesonero o empleado que le permita pagar el alquiler para sobrevivir al invierno.

Las mujeres venezolanas, acostumbradas a la paridad gerencial y a las conquistas logradas post era perejimenista, se encuentran con un mundo de amas de casa que tienen veinte años de atraso con respecto a Venezuela, en la mayoría de los casos europeos, y sobre todo en la supuesta "España moderna", que tiene la mayor tasa de violencia de género de Europa, que se escandaliza porque las Ministras del gobierno socialista posan para Vogue y en las que las mujeres en vez de jugar un papel en la historia juegan un trapo, como bien reprocharía Mafalda en uno de sus chistes más mordaces.

Y el Norte, el Norte sigue siendo una quimera a ritmo de merengue venezolano, que atrocidad!. Un Norte de Migraciones persiguiendo petareños por la calle Ocho de Miami, de policías aduaneros que prácticamente te instalan un localizador satelital para encontrarte post vencimiento de tu visa turística.

En Estados Unidos nos llaman "los balseros del aire", en Canadá nos niegan las visas antes de respirar siquiera y en los consulados australianos (por sólo dar tres ejemplos) nos colocan un "warning" alrededor de la nacionalidad.

Ya no somos el país bienvenido del oro negro. Somos un país de exiliados forzosos, instalados en la añoranza de una Venezuela que no volverá y que nos dejó botados a las puertas de la historia, con nuestra rabia como única arma para derrotar a los mediocres que nos sellan el pasaporte a la salida.

Como decía Charly García, el último que salga que apague la luz...porque los que regresen tendrán la terrible mirada de los que no creen en nada.

¿Por qué?, Por qué carrizo no cambiamos nuestros horizontes en vez de huir buscando un "sueño americano" ¿Por qué no buscamos un "SUEÑO VENEZOLANO".

Este país tiene todo lo que cualquier país del mundo desearía, lo que nos falta es coraje para enfrentar de verdad las injusticias y lograr que los que están engañados se den cuenta y reaccionen positivamente al sueño que todos tenemos de lograr un país con futuro para nuestros hijos, y no huyendo en busca de un mundo de fantasias,.. . pero de otros, donde nos desprecian y humillan por no tener el valor de defender lo nuestro.

Eso sólo puede ser un chiste de Chávez

Eso sólo puede ser un chiste de Chávez

Por: Juan Arias | 29 de diciembre de 2011
Brasil

Cuando esta mañana abrí el computador me encontré en la edición on line del diario O Globo, firmada en Caracas, una noticia que tuve que leer dos veces para saber si se trataba de una inocentada. No lo era. En ella se informa que el presidente venezolano, Hugo Chávez, sospecha que los Estados Unidos estén usando un tecnología para producir el cáncer en Jefes de Estado latinos.

Hablando a las Fuerzas Armadas, el líder venezolano, conocido por sus paranoias en relación al poder ejercido por los Estados Unidos contra Venezuela y contra toda América Latina afirmó que “no sería extraño que los estadounidenses estuviesen desarrollando una tecnología para producir cáncer y que nadie lo haya descubierto hasta ahora…No sé. Estoy solo reflexionando. Pero es muy, muy extraño.Es un poco difícil de explicar eso, existen razones incluso basadas en la ley de la probabilidad”, afirmó.

Chávez se refería a la coincidencia de que en menos de un año, cinco grandes líderes de América del Sur hayan sufrido de cáncer: La Presidenta, Dilma Rousseff (sistema linfático); el expresidente Lula da Silva ( laringe); el vicepresidente de la República de Brasil en los dos gobiernos de Lula, José Alencar, fallecido en enero pasado de cáncer de estómago; el Presidente de Paraguay, Fernando Lugo (linfático), la Presidenta de Argentina, Cristina Kirchner (tiroides) y él mismo, también víctima de un cáncer cuya naturaleza aún no ha sido totalmente reconocida.

Una de las autoridades que alertaron a Chávez de que los Estados Unidos podrían estar detrás de esos cánceres con una tecnología aún desconocida, fue, según ha afirmado él a los militares, el expresidente cubano, Fidel Castro.

“Fidel siempre me dijo: “Chávez, ten cuidado. Esa gente ha desarrollado una tecnología. Usted toma muy poco cuidado. Esté atento con lo que come, de los que ellos te hacen comer…Una pequeña aguja y ellos te inyectan quien sabe qué”.

El líder venezolano ha llegado a alertar a los otros líderes latinoamericanos, dando a entender que también ellos podrían caer víctimas de esa misteriosa tecnología elaborada en los Estados Unidos, para producir cáncer en los líderes latinos. Y ha alertado especialmente a su colega boliviano Evo Morales: “Nosotros tenemos que cuidar bien de Evo. Tome cuidado, Evo”, afirmó en su discurso a los militares.

Leí, como dije, la noticia dos veces. No quería creérmela. Es tan loca que sólo puede ser una broma, un chiste y de mal gusto del populista venezolano.

Creo, seriamente, que esas paranoias contra los Estados Unidos llegadas hasta el extremo de admitir la hipótesis de que puedan estar desarrollando una tecnología para producir un cáncer en jefes de Estado que nos les gustan, no sólo son una ofensa a la ciencia, sino que acaban empañando la política exterior de un continente como América Latina.

Estamos hablando de un continente emergente, fundamental hoy en la geopolítica mundial, que lucha por conseguir una democracia plena, por liberarse de los últimos restos de populismos y duactaduras arcaicas y que es una esperanza hasta de sobrevivencia para el futuro ya que, según datos oficiales de los expertos mundiales en alimentación en este continente latinoamericano se producirán dentro de 20 años, el 40% de todos lo alimentos que necesitará la Humanidad para no morir de hambre, como se informó en el XII Congreso Iberoamérica, celebrado meses atrás en Rio de Janeiro. Sin contar que en América Latian se encuentra más de un 30% de toda el agua potable del Planeta, sus mayores florestas y su mayor biodiversidad.

Esto podría ser un elemento más de los evidentes disparates del Chávez. Después de todo, varios de los líderes de otros afectados tienen buenas relaciones con los Estados Unidos y las amenazas para la salud hasta ahora han aumentado la popularidad de ambos: la política latinoamericana ha contado con una racha sensiblera, desde la temprana muerte (sí, de cáncer) de Eva Perón. Pero el señor Chávez pudo haber colocado una cortina de humo alrededor de todo esto. Los recientes casos de cáncer ofrecen no sólo historias de sufrimiento personal, sino también un fuerte contraste en la forma en que los dirigentes afectados han manejado las noticias sobre su salud.

Cuatro de los presidentes han sido ejemplares en la divulgación de información oportuna sobre su situación, superanado el instinto humano de mantener el secreto en la materia. La presidente de Brasil, Dilma Rousseff, fue diagnosticado con cáncer linfático en 2009, en vísperas de la campaña en la que fue electa. Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, fue abierto de igual manera cuando se trató de la misma enfermedad. En octubre, cuando el predecesor de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, fue diagnosticada con cáncer de laringe y fue preciso al ordenar a su doctor a divulgar los detalles de su condición a la prensa de su país. La Sra. Fernández, quien esta semana fue operada de cáncer de la tiroides, se ha comportado de manera similar.

El disonante de todo esto es el señor Chávez. Él ha dicho que hubo una operación en Cuba en junio para eliminar un bulto de su área pélvica, insiste en que, después de cuatro sesiones de quimioterapia, ha sido curado. Pero él se niega a revelar qué tipo de cáncer tiene; incluso, ni ninguna de sus médicos ha aparecido en público para ofrecer un pronóstico. La deducción obvia es que el problema puede ser más grave de lo que dice. Algunas fuentes de inteligencia extranjeras sugieren que el señor Chávez tiene un sarcoma incurable. La responsabilidad democrática debería estar siempre por encima de secreto médico.

Si esto es cierto, no sería el primer líder político para tratar de ocultar un problema médico. François Mitterrand gobernó Francia durante 11 años mientras se atendía su cáncer de próstata. John Kennedy tomaba inyecciones diarias de esteroides, por un raro trastorno endocrino. Pero es difícil en las sociedades más abiertas de hoy para que tal secreto se mantenga. Por ejemplo, los funcionarios indios han mantenido los labios sellados sobre la enfermedad que afecta Sonia Gandhi, la reina sin corona del partido gobernante del país, y la nube de ese silencio contribuye a la parálisis del gobierno en Nueva Delhi.

En cuanto a Chávez, quien ha mal gobernado a su país durante los últimos doce años y que aspira por otro seis años más como presidente en las elecciones previstas para el 7 de octubre del 2012, los venezolanos tienen derecho a saber si su salud es lo suficientemente buena para que haya una posibilidad razonable del cumplimiento de su mandato. Las alegres declaraciones oficialistas no sirven de nada sino están respaldados con detalles médicos. Esto es especialmente importante desde que Chávez sistemáticamente ha concentrado el poder en sus propias manos. Sus compinches están compitiendo para cargos públicos y ha comenzado a barajarse los cargos del alto gobierno. El día de Reyes, en la basílica de la Virgen del Coromoto, patrona de Venezuela, nombró a dedo al militar Silva como nuevo Ministro de la Defensa, un militar que lo acompañó a dar el Golpe de Estado contra el gobierno legítimo del Presidente Carlos Andrés Pérez.

¿Es una simple coincidencia? La Constitución de Venezuela, inspirado por el Sr. Chávez, le permite al presidente cambiar su vicepresidente en cualquier momento. Ahora debe dejar claro a quien él ve como su heredero político. El silencio continuó proporcionará a los venezolanos una razón más para votar por la oposición en las próximas elecciones presidenciales.

Traducción Lapatilla / TheEconomist

El Balance de este Año

Por Eddie A. Ramírez S.

El 2011 nos dejó algunas cosas buenas, bastantes malas y muchas perversas.

Lo bueno: 1-El logro de la unidad de la oposición y la decisión de elecciones primarias. La buena voluntad de los partidos políticos y el excelente trabajo de Ramón Guillermo Aveledo, Marino González y resto del equipo. 2-La decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos habilitando a Leopoldo López y la lucha de éste para defender sus derechos. 3-El éxito futbolístico de la Vinotinto. 4- La destacada actuación en el exterior de Dudamel y de nuestra Orquesta Sinfónica Simón Bolívar. 5- Los triunfos de Edgar Ramírez y de Ivian Sarcos. 6- El ejemplo de Melamed. 7- El éxito en el exterior de beisbolistas, futbolistas, ciclistas y golfistas. 8- La labor de Fe y Alegría. 9- La Primavera árabe. 10- La desaparición de Gadaffi y de Kim Jong-il.

Lo malo: 1- La presencia de prisioneros políticos y exiliados y la prédica del odio.2- Los miles de asesinatos, atracos y secuestros.2- La confiscación de la propiedad privada.3- La destrucción de Pdvsa, de las empresas de Guayana y del aparato productivo nacional. 4- La elevada inflación y la deuda externa. 5- El incremento de damnificados por las lluvias y la ineficiencia gubernamental para atenderlos. 6- El grave deterioro de la infraestructura nacional.7-El éxodo de jóvenes por cierre de oportunidades de empleo. 8- El abuso de los motorizados ante la indiferencia de las autoridades. 9- El mal estado de los hospitales y los bajos sueldos de médicos, personal de enfermería, docentes y policías. 10- El ausentismo y la injustificable decisión de algunos diputados nuestros de optar por gobernaciones y alcaldías hoy en manos de la alternativa democrática o en donde hay otros buenos candidatos.

Lo perverso:1- Las violaciones del régimen a la Constitución y a las leyes. 2-El mantener prisioneros políticos a ciudadanos inocentes y gravemente enfermos.3-- Las decisiones del juez Alí F. Paredes de extender la prisión de la juez Afiuni por dos años más sin imputación y la de Dinorah González de exonerar al vocero del teniente coronel en el canal 8 alegando que decir hijo de puta no es insulto. 4- la decisión de la magistrada Luisa Estela Morales de despenalizar las invasiones a fincas. 5- La injusta multa de Conatel a Globovisión. 6-La apología del teniente coronel al atorrante que irrespetó a las autoridades universitarias y los ataques de hordas chavistas a las universidades autónomas. 7- Las declaraciones violatorias de la Constitución de los generales Mata Figueroa, Rangel Silva, Motta Domínguez y Wilmer Figueroa. 8- La presión a las empresas privadas para que no anuncien en medios considerados desafectos al régimen. 9- El atroz asesinato del niño en Guanare y de otros menores. 10- La protección chavista al hampa local y a la narco-guerrilla colombiana.

El balance es negativo, pero hay señales que permiten ser optimistas. Feliz Año 2012, en la seguridad de que el 7 de octubre derrotaremos al totalitarismo ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.

MEDICOS INTEGRALES COMUNITARIOS

Esta es la opinión de un amigo, gran profesional de la medicina, acerca de los Médicos Integrales Comunitarios. Porque le conozco, creo que su opinión hay que leerla y respetarla.

Hola querido Alfredo...hace días que tengo ganas de hacerte unos comentarios acerca del los Médicos Integrales Comunitarios..ya que tuve este año experiencia directa con ellos en nuestra Cátedra de Clínica Médica A del Hospital Vargas..asi que lo que te voy a decir no es porque me lo contaron o lo leí de otra persona...y te recuerdo que me dedico a la docencia de Medicina desde 1974, cuando ingresé como profesor a mi Cátedra de Clínica Médica A y ascendí y llegué a ocupar varios años el cargo de Jefe de Cátedra y Jefe de Servicio...mi condición actual es jubilado..pero sigo asistiendo 3 días a la semana al Hospital para colabora en el trabajo asistencial y docente.

Cuando el Director para ese entonces Dr Francisco Hernandez (recientemente removido de su cargo) nos envió el primer grupo de estudiantes en marzo de 2011 nos pareció excelente que nos permitieran participar en la formación de estos venezolanos deseosos de ser Médicos y contribuir al cuidado de la salud de nuestra población.

De paso te quiero informar que no se, porque todos los que opinan favoreciendo este programa de los MIC..de entrada descalifican la formación que hemos recibido hasta ahora en nuestras universidades, diciendo que estos MIC ahora si tienen sensibilidad social y se preocuparán por hacer una medicina Socialista, preventiva, de corazón...asumiendo que lo que hemos practicado la Medicina hasta ahora carecemos de esas cualidades. En particular yo me formé en una Cátedra dirigida por años por el Dr Otto Lima Gomez...quien nos inculcó desde temprano que el enfermo NO es un número de historia..es un ser humano..nos enseñó a hacer una historia pato-biográfica de cada paciente, interesarnos por su condición humana etc...y nos transmitió su gran sensibilidad social, que los que nos quedamos en la Cátedra hemos seguido transmitiendo a nuestros alumnos.

Volviendo al tema del los estudiantes de Medicina Integral Comunitaria (MIC), te recuerdo que esta pasantía por el Hospital es su última pasantía antes de graduarse..o sea es lo que llamamos el Internado Rotatorio, que se realiza en 6to. año.

Apenas llegaron, los integramos TOTALMENTE a las actividades que desempeñan los internos (6to. año) de la Escuela Vargas anexa al Hospital (UCV). Se les asignaron pacientes en las salas, se les asignaron tareas propias de los Internos, presentar los lunes fichas, bibliográficas resumidas de temas Médicos de interés en relación a los pacientes hospitalizados, presentar los resúmenes de egreso de los pacientes dados de alta o fallecidos que ellos atendieron durante su
pasantía y muy importante los incorporamos a la revista Médica.

En cada sala (tenemos una sala de hombres y otra de mujeres) se pasan dos revistas magistrales semanales...yo paso una de esas revistas y otros profesores otro día pasan la otra revista..por supuesto que los pacientes son evaluados varias veces diariamente y en cualquier momento los Residentes consultan con los Adjuntos los casos problemas.

Comenzamos a trabajar con ellos y te voy a detallar nuestra experiencia que fue similar con los 4 grupos que rotaron por allí ( me voy a referir numéricamente al 90% de los estudiantes..o sea que hubo un 10% que consideramos que podía aprobar con 10 puntos. sobre 20).

1.- En la revista cuando los interrogaba en relación a los pacientes mostraron una ignorancia severa de conocimientos de semiología (como examinar los pacientes, como obtener una historia clinica)..muy mala capacidad de expresíón y un desconocimiento muy grave de farmacologia..desconocimiento del manejo de los medicamentos de uso común y una muy mala realización de las historia médicas. ¿Qué puedes esperar de un casi Médico que no sabe hacer una Historia Médica??..que no sabe Semiología??? que no sabe Farmacología. El problema no es que no supieran cosas muy novedosas..es que mostraron ignorancia de cosas básicas (recuerda los porcentajes que te mencioné arriba) No tenían la capacidad de expresarse (te repito la mayoría), inseguridad . etc. Y te digo de corazón que no lo hice con la finalidad de hacerlos sentir mal sino de ayudarlos en su formación. Y no lo tomes a mal pero los Internos de la Escuela Vargas que estaban allí también, mostraron siempre un mejor conocimiento que esos grupos.

2.- Fichas bibliográficas: con contadas excepciones presentaron las fichas o resúmenes..la mayoría no lo supo hacer o simplemente no lo hizo. Y cuando lo hacían demostraron grandes dificultades de expresión y comunicación..como si hubiera una falla profunda en su formación básica.

3.- Resúmenes de egresos: lo hicieron esporádicamente y mostrando las graves fallas en su formación Médica básica Otra cosa que observamos es que hubo varios que simplemente no asistían.. sin dar ninguna explicación

Apenas terminó la primera pasantía hicimos una carta que recibió el Director del Hospital Vargas, y la dirección de la Escuela Vargas, donde manifestamos objetivamente nuestras observaciones. Eventualmente el coordinador de ellos asistía a la Cátedra a hablar con nuestro jefe de Cátedra(e) Dr Enrique Vera para saber del progreso de los estudiantes y siempre nosotros le dábamos la información.

Nos sorprendió mucho que una de las veces que asistió y le dimos las notas de uno de los grupos..nos manifestó que nosotros teníamos que calificarlos por encima de 12.. nunca por debajo de 12.??? realmente eso nos sorprendió..entendimos desde el comienzo que nuestra apreciación cuantitativa del rendimiento de los MIC no tendría ninguna influencia en su calificación pero nos pidieron que los calificáramos y lo hicimos con los parámetros que usamos siempre.

¿Qué pienso yo...??? basta de querer hacernos ver como Médicos mercantilistas, materialistas sin sensibilidad social...que resuelve eso??? nada...genera más inquietud en la gente...igual basta de que las autoridades de las universidades donde se imparte Medicina, descalifiquen al programa de los MIC. Vamos a hacer una evaluación profunda del programa de los MIC, que se recojan todas las opiniones de los que han tenido contacto directo con ellos y que se decida si ellos pueden salir a ejercer la Medicina con la preparación que tienen.

En mi opinión personal te digo con toda franqueza..con contadas excepciones de esos 30 y tantos estudiantes con los que tuve contacto directo, tal vez 3 o 4 están en condiciones de ejercer la Medicina..(haciendo con ellos un programa intensivo para corregirles muchas fallas), el resto no están capacitados nI formados para hacerlo.

Reglas de la Enseñanza ( psiquiatra)

Sr. Director:

Hemos leído con interés el comentario de Althoff y Waterman.

Nos preocupa, sin embargo, acerca de las consecuencias prácticas de sus sugerencias.Los autores describen tres objeciones a la educación psiquiátrica actual:

(1) las limitaciones de un sistema de diagnóstico descriptivo,

(2) una percepción de falta de validez en las conceptualizaciones de la psicodinámica (sin mencionar la teoría del apego y citando un artículo de casi dos décadas como evidencia de "bien documentado preguntas" acerca de "contemporánea" la teoría psicoanalítica),

y (3) la eficacia irregular de medicamentos psicotrópicos disponibles en la actualidad. Ellos sugieren el tiempo de enseñanza que actualmente gasta en estos temas se podrían utilizar mejor explorar el diseño de investigación, la genética y modelos de circuitos neuronales.

Nos preguntamos qué un psiquiatra entrenado principalmente en la genética y la neurociencia en lugar de la psicoterapia y la psicofarmacología sería capaz de hacer en encuentros reales con pacientes. ¿Cómo puede una persona que no ha explorado la neurociencia y vicisitudes psicosociales del apego, el amor, el odio y el deseo de ser eficaz en el trabajo con personas que son generalmente menos interesado en los fundamentos neurológicos de estos fenómenos que en la forma en que puede experimentar la vida de otra manera? Si las recomendaciones de los autores se llevaron a cabo, nos preocupa que los psiquiatras que aprender a opinar sobre lo que es biológicamente mal sin poder hacer nada al respecto. Este parece ser precisamente lo que los autores desean evitar a crear una generación de médicos, cuyo principal intervención se limita a la declaración del psiquiatra cliché de: "Mmm, muy interesante."

Por otra parte, la psicoterapia restar importancia es probable que afecten negativamente la contratación y también la satisfacción de los residentes de psiquiatría , dado que el 82% de nuestros alumnos han sido reportados para ver "convertirse en un psicoterapeuta como parte integral de su identidad psiquiátricos". 2Es importante para el médico en ejercicio de la crítica del status quo y para promover avances en el cuidado, independientemente de su especialidad. Sin embargo, el objetivo del entrenamiento de residencia en psiquiatría (para producir un médico competente en el estado actual de la práctica) es uno de pragmatismo encomiable en lugar de idealismo inalcanzable.

Esta formación no es "reglas de la enseñanza", disfrutando de la "anticuada", o comprar en la farmacia bombo, sino que es una búsqueda de prácticas tendientes a asegurar que los alumnos primero ganar una comprensión adecuada de la mente humana, las enfermedades mentales y su tratamiento antes de que se les pide que deconstruir esa comprensión.Jason P. Caplan, MDCátedra de Psiquiatría, Hospital de San José y Centro Médico de Phoenix, Arizona; jason.caplan @ chw.edu.Usher Craigan, MDProfesor asistente de psiquiatría y director de Psiquiatría del Niño y del Adolescente Programa de Formación de residencia, Oregon Health & Science University School of Medicine, Portland, Oregon.
Volver al principio | Esquema del artículo
Referencias

1Althoff RR, Waterman GS. Comentario: la formación de los médicos de Psiquiatría: Una llamada a la modernización. Acad Med. El 5 de julio de 2011.
Citado aquí ...

NM 2Lanouette, Calabrese C, Sciolla FA, et al. ¿Los residentes psiquiatría identifican como psicoterapeutas? Un estudio multicéntrico. Ann Clin Psychiatry. 2011; 23:30-39.
Citado aquí ... | PubMed

© 2011 Asociación Americana de Colegios Médicos

Pobreza y Redistribución de la Riqueza

¿La redistribución del ingreso reduce la pobreza?
por Jagdish Bhagwati
Por Prodavinci | 30 de Octubre, 2011

Muchos izquierdistas desconfían de la idea de que el crecimiento económico ayuda a reducir la pobreza en los países en desarrollo. Ellos argumentan que las políticas orientadas al crecimiento tratan de aumentar el producto nacional bruto, y no tratan de aliviar la pobreza, y que la redistribución es la clave para la reducción de la pobreza. Estas afirmaciones, sin embargo, no han sido demostradas con pruebas fehacientes.

Desde la década de 1950, los economistas del desarrollo han entendido que el crecimiento del PIB no es sinónimo de mayor bienestar. Pero, incluso antes de su independencia, los líderes de la India consideraron el crecimiento como esencial para la reducción de la pobreza y el aumento del bienestar social. En términos económicos, el crecimiento fue un instrumento, no un objetivo; es decir, el medio por el cual los verdaderos objetivos, como ser la reducción de la pobreza y el avance social de las masas, se lograrían.

Un cuarto de siglo atrás, señalé las dos formas distintas en las que el crecimiento económico tendría dicho efecto. En primer lugar, el crecimiento atraería a los pobres hacia un empleo remunerado, y consecuentemente los ayudaría a salir de la pobreza. Mayores ingresos harían que ellos puedan aumentar su gasto personal en educación y salud (tal como parece haber sucedido en la India durante su reciente período de crecimiento acelerado).

En segundo lugar, el crecimiento aumenta los ingresos del Estado, lo que significa que el gobierno potencialmente se encuentra en posición de gastar más en salud y educación para los pobres. Por supuesto, esto no significa que un país, necesariamente, vaya a gastar más en estos ítems por el simple hecho de que se aumentaron sus ingresos, y, aún en caso de que eso sea cierto, puede ocurrir que los programas que dicho país elige para financiarlos no sean eficaces.

En ignorancia casi intencional del hecho de que el modelo centrado en el crecimiento sí ha funcionado una y otra vez, los escépticos defienden una alternativa de modelo de desarrollo “redistributivo”, que creen que tendrá un mayor impacto en la reducción de la pobreza. Los críticos del modelo de crecimiento argumentan que es imprescindible redistribuir el ingreso y la riqueza tan pronto como sea posible. Afirman que el estado indio de Kerala y Bangladesh como país son ejemplos de lugares donde la redistribución, en contraposición al crecimiento, ha conducido hacia mejores resultados para los pobres en comparación con el resto de la India.

Sin embargo, como muestra el trabajo reciente de Arvind Panagariya, economista de la Universidad de Columbia, las estadísticas sociales de Kerala eran comparativamente mejores que las del resto del país, incluso antes de que se instituyera el actual modelo redistributivo. Además, Kerala se ha beneficiado enormemente de las remesas enviadas por sus trabajadores emigrantes en el Oriente Medio, un factor que no está relacionado a su política de redistribución. En cuanto a Bangladesh, el índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, que admito que es una fuente controversial, ubica a dicho país por debajo de la India.

En los países pobres, donde la cantidad de pobres supera a la de ricos por un gran margen, la redistribución aumentaría el consumo de los pobres sólo mínimamente; digamos, un chapati (pan indio) por día, y el incremento no sería sostenible en un contexto de bajos ingresos y alta población. En resumen, para la mayoría de los países en desarrollo, el crecimiento es la principal estrategia a fin de alcanzar el desarrollo inclusivo; es decir, el desarrollo que de manera consciente incluye a los miembros más pobres y marginados de la sociedad.

Sin embargo, la sostenibilidad política del modelo de crecimiento requiere tanto de un esfuerzo simbólico como de un esfuerzo material. Si bien el crecimiento realmente beneficia a los pobres, los ricos a menudo se benefician de manera desproporcionada. Así que, para mantener a los pobres comprometido con el sistema a medida que sus aspiraciones económicas se despiertan, se debería aconsejar a los ricos que disminuyan su consumo ostentoso.

Al mismo tiempo, y primordialmente, los pobres necesitan un mayor acceso a la educación a fin de aumentar sus oportunidades económicas y su movilidad social. “Menor exceso y mayor acceso” debe convertirse en el postulado que guíe la política de desarrollo.

*******

Jagdish Bhagwati es catedrático distinguido de Economía y Derecho en la Universidad de Columbia y es miembro principal en Economía Internacional en el Consejo sobre Relaciones Exteriores. Co-preside con el presidente Tarja Halonen de Finlandia el Grupo de Personalidades Eminentes de la UNCTAD sobre Países en Desarrollo en la Economía Mundial.

DE LAUREANO MARQUEZ

HUGO, PLIS, INVASION YA!!!

Coño! Chacumbele, parece que no eres tan leído como nos quieres hacer creer, recitando citas de unos autores gringos y carajos raros y dándotelas de gran historiador. Mira chamo, no nos metas cobas. Tu ignorancia de la historia salta a la vista cuando te pones con esa mariquera de que si vas a alertar sobre una posible invasión yanqui a nuestra Venezuela. Que si cada venezolano debe empuñar un fusil, un chopo o una china para combatir al invasor, sino que te pones a decir que vas a hacerle morder el polvo de la derrota a los diabólicos imperialistas.

Ese fanatismo desmedido de enfrentar al imperio, me parece paja vale. Coño, deja atrás esa vaina de que moriremos todos para impedir que la planta insolente del extranjero holle nuestra tierra. Que si la guerra asimétrica, que si serán uno dos tres o cien Vietnam.

Eso de la guerra asimétrica no sabemos si va a funcionar, porque no me imagino a Roy Chaderton dirigiendo la Resistencia con una brigada de “maquis” en las montañas del Turimiquire. Ni combatiendo en los esteros de Camaguán o a Rafael Ramírez llevando sol y el culo picado de garrapatas enla Sierra de Perijá. O imagínate a Tarek William en Mundo Nuevo comiendo sancocho e’ busco y cargando con AK-103. Coño son escenarios como del mundo al revés. ¿Tú crees de verdad que ese poco e’ maricos le echarían bolas a la vaina?

Yo creo que lo mejor sería, que provocaras la invasión y después le ordenaras a las tropas robolucionarias y a la reserva que entreguen las armas al invasor. Cosa que con seguridad te ganará el apoyo irrestricto de esa pandilla de generales culillúos de las fuerzas armadas robolucionarias, que tenemos que reconocer que no les gusta el sonido de los tiros pero les encanta un viajecito y un apartamentico en el Imperio.

¿No te parece injusto someter a este culón comandante de la marina robolucionaria a tener que realizar operaciones de comando naval, arriesgándose a que lo confundan con un mero güasa y lo arponee cualquier pescador de la oligarquía que ande huyendo en su yate? O lo que es peor, que no lo mate con el arpón sino que se le quede clavado en una nalga, porque por donde le tiren le pegan en una nalga. Eso me parece criminal. ¿Tú crees que el héroe aéreo del 24 de Noviembre, el choro Reyes Reyes, con uno de tus Sukoi pueda enfrentar a un carajito de estos Top Gun de las fuerzas imperialistas? Me parece que sería un sacrificio innecesario, aunque no estaría mal asistir a la inauguración de un monumento a su memoria.

Si lees la historia, verás lo bueno que es entrar en guerra con el Imperio y que te derroten. Y mientras más rápido mejor. Así nos volverán mierda de un solo coñazo. Fíjate, estos americanos son tan bolsas, que le declararon la guerra a Japón, jodieron a los japoneses y no se quedaron en Japón. Le devolvieron el coroto al Emperador. ¿Qué tal? Como tú eres como el Emperador, con seguridad que te devolverán el coroto y regresarás triunfante a Miraflores. Después le declararon la guerra a Alemania, jodieron a los alemanes, pero no se quedaron con Alemania. La verdad que son medio güevones esos gringos. Después vino Korea y la misma vaina. Le dejaron el coroto a los coreanos.

Pero eso no es lo más importante. Los carajos son tan bolsas, que reconstruyeron a Japón, le metieron una boloña de billetes y ahí tienes a Japón, todo un imperio. Y en Alemania, los muy pendejos después que los alemanes les mataron a un coñazo de soldados, crearon el Plan Marshall y pusieron a sus enemigos a valer. Volvió a ser una potencia gracias a los gringos pendejos. Y a Korea del Sur le metieron rolo de billete chamo, y hoy es una potencia industrial y hay billuyo a carajazo.
Piénsalo. Porque de repente nos conviene que crean que nos ganaron la guerra. No joderlos ni derrotarlos. No podemos estar con esas ambiciones de grandeza de derrotar a los invasores gringos.

No. No seas Pendejo!!! Déjalos que ganen su vaina. Que se sientan victoriosos. Esos carajos no cambian Allentown, Pensilvania o Wichita, Kansas, o cualquier otro pueblucho miserable norteamericano por nada del mundo. Los tipos parecen masoquistas, prefieren a Atlanta o Boston que a San Carlos o Puerto Ayacucho. ¿Tú de verdad crees que a los yanquis les interese quedarse con este despelote que tenemos aquí? Tampoco son tan pendejos así. Ni por todo el petróleo del mundo se calarían esa vaina. Querrán irse lo más rápido posible y quedar como panas nuestros.

Entonces, ¿qué es lo inteligente? Lo inteligente es eso. Dejarse derrotar. Convertirnos en verdaderas víctimas del Imperialismo. Entonces verás como en el Congreso de Estados Unidos surgirán las proposiciones de un Plan Marshall para Venezuela. El Venezuelan Development and Democracy Recovery Fund, una pelusa. Y la bola de millones no te la puedes imaginar. Ahí sí que va a haber billete pa' todos, billete pa’ tirá pa’ riba. No joda, a lo mejor hasta podemos echarle una manito al hermanito de Jessee para que se compre el Chase o el Bank of America, quién quita. O que la mujer de Papi Papi se asocie con Donald Trump y creen el Robolutionary Miss ALBA, subsidiado el por gobierno del Imperio y hasta la Fosforito podría tener chance de una corona.

Y Diosdadito, ayyy Diosdadito, ese es el propio, así como Helene Curtis si sabe de Cabello, Cabello si sabe de guisos. Ya lo veo como accionista de NBC o CBS o a lo mejor compra el terreno donde se encontraban las Torres Gemelas y hace una pinga de edificio y le asigna a cada uno de tus hermanitos tremendo apartamento y a Doña Elena tremendo pen jaus con vista a la estatua de la Libertad. Y eso si, a mi no me dejen por fuera, que soy el de la idea.

En conclusión, te harías el venezolano más famoso de la historia. Recuperarías el poder. La boloña sería tamaño gigante, o King Sais como dicen los gringos. El país arrancaría su desarrollo y se convertiría en otro Japón o Alemania o Korea. Y a lo mejor hasta Obama te invita a pasar un fin de semana en la Casa Blanca o en Camp Deivis. ¿Te imaginas esa vaina?, con esa invitación ese negrito te proporcionaría más placer que Naomi Campbell.

Déjate de pendejadas y promueve esa invasión chamo, que vamos a millón pegados de ese billete.

Tu amigo,
Salazar El Espía

Laureano Márquez

EL CORREO DE YAHOO

YAHOO EN ESPAÑOL

Poque lo he puesto aquí porque el 28 el Presidente Obama dará respuestas a un conjunto de sugerencias que se le han hecho en YAHOO, y como allí existe una sugerencia mia sobre el valor de los indocumentados, me interesa ver si hay respuesta sobre este tema. Veremos esto a las 11,25 pm , hora del Este.

OPINION PERSONAL DE UN MEDICO

Medico salvadoreño narra las impresiones de su viaje a Cuba..

Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la belleza natural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador.

Estoy sentado en el balcón de un hotel de La Habana, viendo uno de los atardeceres más alucinantes que jamás haya imaginado, con una mezcla de sentimientos tan fuertes como el olor de los puros cubanos.

Pensé que escribir unas líneas sobre Cuba iba ser de lo más sencillo después de estar aquí por una semana, pero es difícil ser objetivo cuando las ideas se nublan y los ojos se humedecen constantemente con la cantidad de sensaciones vividas en estos días.

Fui invitado por las autoridades de salud de este bello país con motivo de un congreso médico, perfectamente organizado por los galenos cubanos.

En el congreso tuve la oportunidad de ver al legendario Fidel Castro, que no es más que los restos de lo que ha de haber sido un fornido guerrillero. Llegó fuertemente custodiado en su caravana de tres Mercedes Benz negros, exactamente iguales a los que utilizo el general Pinochet y tambien Idi Amin, dictador del Africa. Casualidades de la vida, pensé.

Vimos a un anciano vestido de verde olivo hablar confusamente en el foro por más de una hora sobre mil cosas, palabras sueltas sin mensaje alguno, desde la guerra en Iraq hasta los mosquitos que causan el dengue.

Como médico llegué a Cuba sabiendo que si bien aqu& no habría libertades, el sistema de salud era uno de los mejores del mundo, pues así lo reflejan sus indicadores de salud y sociales y nos lo repiten constantemente los dirigentes del FMLN.

No sé que parámetros utilizan los políticos en Cuba, pero ayer un niño que parecía de siete años me contó que acababa de cumplir 15 años, y en sus pellejos traslucía una desnutrición severa y crónica.
Pedimos visitar un hospital y se nos llevó a un hospital turístico exclusivo para extranjeros, elegante e impecablemente limpio, para después enterarnos de que los hospitales públicos están paupérrimos y se ven más destrozados que nuestro hospital Rosales .

Son viejos, con filas eternas de gente esperando ser atendidas, escasos de medicinas y con un personal de salud exigiendo, por debajo de la mesa, algunos dólares extras a los usuarios si se quiere que el enfermo se atienda oportunamente y con las mejores medicinas.

Y mi mayor sorpresa fue saber que un médico especialista gana mensualmente la cuantiosa suma de $20.00...
Así es,
20 dólares al mes, cuando una botella de agua cuesta $1 en la calle, agua que por cierto no se puede tomar del chorro pues está contaminada, según nos advirtieron los colegas de Cuba . Si todo esto sucede en La Habana, me imagino lo que será en las provincias rurales.

En Cuba verdaderamente no hay mendigos harapientos, ni niños descalzos deambulando por las calles. Pero sobran los viejos, jóvenes y niños que se acercan a los turistas en los restaurantes rogando por unas monedas o un pedazo de pan.
Los turistas tienen acceso a los lugares creados exclusivamente para ellos, hoteles gigantescos, restaurantes de lujo, todo en dólares por supuesto. Los cubanos solo pueden ser testigos pasivos de la buena vida que se le ofrece al extranjero. Como me comentó un amigo taxista, con los ojos humedecidos por la rabia y la tristeza: acá los turistas son los humanos y nosotros somos los extraterrestres.

Descubrir Cuba y su gente es descubrir el heroísmo y la valentía de un pueblo que vive o más bien, sobrevive en un régimen de opresión, miedo y miseria... Gracias al auge del turismo que hay en este país, los cubanos pueden ver ahora las diferencias entre ellos y el mundo libre.

Al bajar del avion se me acercó calladamente un señor y luego de preguntarme de dónde era, me pidió un periódico de El Salvador; están hambrientos de noticias reales del mundo real, no de este fantasma creado por sus autoridades, que acá ya nadie se la cree. Muchos me han preguntado por nuestro ex-presidente Flores, quieren saber cómo es su personalidad, están impresionados con él, ya que es el único que ha puesto a Fidel en su sitio.

De todo esto se han enterado porque alguien les ha contado, ya que esta noticia, como muchas otras, nunca se transmitió en Cuba.
La semana pasada fueron fusilados en La Habana tres jóvenes por haber soñado con su libertad y haber tratado de huir de Cuba en una lancha robada .Por este grave delito, fueron juzgados en un día, y 24 horas después, fusilados salvajemente, como ejemplo para el pueblo de lo que le puede suceder al que esté en contra del régimen. Cuando me contaba este injusto hecho, una hermosa cubana con una mirada conformista, sólo se me ocurr ió decirle que hay que tener fe en que las cosas van a cambiar pronto... Qué estúpido me sentí cuando me contestó que eso han esperado desde hace 48 años y acá siguen muriendo muchos. Unos a tiros, como estos tres jóvenes y cientos que viven pero que les han fusilado la esperanza de ser libres, de trabajar y superarse, de exigir sus derechos sin ser reprimidos.
Pero sería injusto hablar de Cuba y sólo mencionar las miserias de un régimen obsoleto y tirano..Y AHORA siguen Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua....

Hablar de Cuba es hablar, del ritmo y de la calidez de su gente, de la mirada buena de su pueblo, de las bellezas de sus calles con olor a sal, tabaco y ron.

Hablar de Cuba es hablar de un paraíso donde la belleza natural se entremezcla con el sueño de todo un pueblo bueno y trabajador que sigue esperando su verdadera revolución.


Dr. Rodrigo Siman Siri.
Director Nacional Programa Nacional de Infecciones de Transmisión
Sexual ITS/VIH/SIDA
MINISTERIO DE SALUD , EL SALVADOR
*Médico Pediatra

Los Japoneses: una sociedad ejemplar

Carta de Ha Thanh Minh
Desde Fukushima a Vietnam

Esta carta, escrita por el inmigrante vietnamita Thanh Minh que trabajó en Fukushima como policía, a un amigo en Vietnam, fue publicado en New America Media, el 19 de marzo de 2011.

Es un testimonio de la fuerza del espíritu japonés, y un momento interesante de la vida cerca del epicentro de la crisis en la central nuclear de Fukushima en Japón.

La carta fue traducido por el Editor Andrew Lam, autor de De Oriente a Occidente: Escrita en el Diario Shanghai Daily. La carta dice así :

Hermano,

¿Cómo estás tú y tu familia? Estos últimos días, todo era un caos. Cuando cierro mis ojos, veo los cadáveres. Cuando abro los ojos, también veo los cadáveres. Cada uno de nosotros debe trabajar 20 horas al día, sin embargo, me gustaría que hubiera días de 48 horas, para que podamos seguir ayudando y rescatar a más gente. Me he hecho fuerte viviendo el nacionalismo japonés.

Estamos sin agua ni electricidad, las raciones de alimentos se encuentran cerca de cero. Apenas se consigue trasladar a los refugiados antes de que haya nuevas órdenes para trasladarles a otro lugar.

Actualmente estoy en Fukushima, a unos 25 kilómetros de la planta de energía nuclear. Tengo tanto para decirte que si pudiera escribirlo todo seguramente se convertiría en una novela acerca de las relaciones y comportamientos humanos en tiempos de crisis.

Aquí la gente mantiene la calma - su sentido de la dignidad y el comportamiento adecuado son muy buenas - así que las cosas no son tan malas como podrían serlo. El gobierno está tratando de proveer suministros por vía aérea, con alimentos y medicinas, pero es como dejar caer un poco de sal en el océano. Pero todos aquí nunca pierden la disciplina ni la dignidad.

Hermano, hubo un incidente realmente conmovedor. Se trata de un niño japonés que enseñó a un adulto como yo, una lección sobre cómo comportarse como un ser humano.
Ayer por la noche, me enviaron a una escuela de gramática para ayudar a una organización de caridad a distribuir alimentos a los refugiados.

Era una larga fila que serpenteaba un lado a otro y vi a un niño de alrededor de 9 años de edad. El llevaba una camiseta y un par de pantalones cortos. Estaba haciendo mucho frío y el niño estaba en el final de la cola. Me preocupaba que en el momento que le llegara el turno, no hubiera ningún alimento. Así que hablé con él. Dijo que estaba en la escuela cuando ocurrió el terremoto.

Su padre trabajaba cerca y se dirigía a la escuela. El estaba en el balcón del tercer piso cuando vio el coche de su padre barrido por el tsunami.Le pregunté acerca de su madre. Dijo que su casa estaba junto a la playa, que su madre y su hermana pequeña, probablemente no se salvaron. Volvió la cabeza, se secó las lágrimas cuando le pregunté acerca de sus familiares.

Estaba temblando por lo que me quité la chaqueta de policía y se la puse a él. Ahí fue cuando mi bolsa de ración de alimentos se cayó. La recogí y se la di a él. "Cuando llegue tu turno, podrías quedarte sin alimentos. Así que aquí está mi parte. Yo ya comí. ¿Por qué no te lo comes?". El muchacho tomó mi comida, se inclinó. Pensé que se lo comería de inmediato, pero no lo hizo. Tomó la bolsa, se acercó al principio de la fila y la puso con toda la comida que estaba esperando para ser distribuida.

Me sorprendió. Le pregunté por qué no se lo comía, en vez de añadirla a la pila de los alimentos. Él respondió: "Porque veo a gente con mucho más hambre que yo, si lo pongo allí, se van a distribuir los alimentos por igual.”

Cuando escuché eso me di vuelta para que la gente no me viera llorar. Una sociedad que puede educar a un niño de 9 años de edad, que entiende el concepto del sacrificio por el bien común de la nación, es una gran sociedad, es un gran pueblo, o sea 100% nacionalista y de profundos sentimientos espirituales.

Bueno, en estas pocas líneas envío a ti y a la familia mis mejores deseos. La hora de mi turno ha llegado nuevamente.

ZAPATA CON SUS ZAPATAZOS

ZAPATA siempre ZAPATA...con sus ZAPATAZOS:

Un Blog sobre La Libertad

http://www.libertadpreciadotesoro.blogspot.com/

Este Blog de Magda Mascioli García nos presenta un video donde el Ministro Giordani insulta a la Oposición.

Carta a José MIguel Insulza

Senor Jose Miguel Insulza:

Antes de comenzar esta carta quisiera presentarme. Soy Oliver Blanco, nací en Caracas Venezuela y tengo 18 años de edad, además estudio derecho en la Universidad Central de Venezuela porque apuesto a mi país y a la recuperación del estado de derecho en el.

Desde hace 4 años he estado involucrado en las luchas por las reivindicaciones democraticas que mi país merece y he protestado contra las incontables violaciones de Derechos Humanos que en Venezuela se cometen y que estoy seguro debe ya conocer usted en calidad de Secretario General de la Organización de Estados y sus Presidentes Americanos.

Sr Insulza, probablemente sus visitas a Venezuela han estado resguardadas por carros blindados, escoltas y por la amistad de quienes hoy nos gobiernan; quizas por eso aun no ha sido victima de la violencia en nuestro país. Es importante hacerle saber que según diversos estudios sobre criminalidad y especialmente la encuesta Latinobarometro que supongo debe también conocer, Venezuela se encuentra en el tercer lugar de latinoamerica con una cifra que refleja que el 46% de los venezolanos, hemos sido víctimas de la delincuencia. 

Quisiera también ponerle al tanto que en Venezuela cada 27 minutos muere uno de nuestros compatriotas y diariamente fallece por lo menos un recluso en las cárceles venezolanas; no obstante hace días fallecieron en el Centro Penitenciario Aragua-Tocorón cerca de 16 reclusos, esto gracias a que el estado venezolano ha preferido ajudicar la administración del derecho a la vida a bandas que con patentes de corso actúan en centros penitenciarios.

Sr Insulza, supongo que tuvo la oportunidad de leer el Reporte Mundial de Drogas 2010 de la ONU, donde mi país aparece como campeón en las olimpiadas de narcotrafico, especialmente de Cocaina hacia Europa, no conforme con eso ha sido galardonado por tener una de las mayores tasas de homicidios del mundo y para colmo, la ONU manifiesta preocupación ante la existencia de grupos insurgentes y milicias civiles apoyadas por el gobierno, cuya experiencia en otros países ha demostrado que estos grupos pueden incrementar la delincuencia.

Nunca es tarde para recordarle a los presos políticos, y más aún cuando usted vivió un proceso semejante al venezolano donde ni a su propio país le permitieron ingresar quedando así desterrado; cosa que no creo, haya podido olvidar tan pronto.

Finalmente para usted no es preferible generalizar sobre presencia de cuerpos subversivos en Venezuela, para mi no hace falta. Solo basta con que visite alguna de nuestras fronteras o incluso ciudades, se acerque a la jefatura de seguridad del INTI (Instituto Nacional de Tierras) que dicho sea de paso, no conforme con asaltar fincas, solo ha indemnizado un 5% de las expropiaciones en Venezuela. Sobre los otros asuntos, son obvios, le invito a dar un paseo por Caracas y así quizás pueda tener una visión mas clara y congruente.

Le sugiero la posibilidad de ser amigo del pueblo venezolano, los gobiernos son transitorios y el corazón de nuestro pueblo recuperará la democrácia y los valores tan pronto sea posible. Quisiera recordarlo por lo que diga ahora y no por lo que pudo haber dicho.

Sin más a que hacer referencia

Me despido de usted.

Oliver Blanco

Why we tweet

We're now big fans of twitter,the social-networking that we recently adopted with a degree of enthusiasm that surprises our friends. But the fact is, over the past few months,we've come to love twitter.

Indeed,if twitter continues to expand at its current rate,it may well become a high-value way for companies to help brand themselves and microtarget consumer groups as well as another tool for managers to interact with their people,and vice versa.

But twitter's business potencial doen't explain why we tap away in 140-character bursts every so often.

In fact,one of us (that would be @askain2 in the twitter lingo)started tweeting for good old-fashioned marketing purposes.Askain had a book coming out,about hotel evaluation projects.This book proved to be excellent advice. Best of all, for me, twitter helps you test-and improve-your ideas.

We tweet,to feel more conected in a disconnected world and to communicate with people with interest about my books,blogs and wikis.

El Blog de Los Venezolanos destacados

En Venezuela existe realmente mucho talento, especialmente en la gente joven. El blog del link de arriba esta dedicado a realzar ese talento para hecrlo conocer.Vale la pena leerlo con cuidado y reflexionar sobre ese hecho, especialmente en este momento en que se insulta a la clase media de Venezuela llamandola pitiyankis o bien oligarquia criolla, cuando en realidad es una clase social brillante, mucho mas brillante que lo que tratan de desmereser de esos jovenes inteligentes.

Primer Premio y Boyle segundo premio

En el link de arriba aparece el primer premio del concurso en Inglaterra donde la ganadora Boyle logra el segundo premio, se deprime y tiene que ir a consulta medica.

Ahora bien, no entiendo porque depremirse por lograr solo el 2do premio si el contrato que tendra para el futuro es millnonario en euros o en dolares.

The Dirty War Against Obama

The Dirty War Against Obama
[Opinion] Opponents undermine Barack with lies and distortions
Alfredo Ascanio (askain)

Published 2008-10-24 12:38 (KST)
Edited by Claire George

Psychological warfare makes use of morality and propaganda instead of bombs and guns. The ancient Macedonians were apparently the first to use it to spread rumors to unnerve their opponents. All these years later it is being deployed against US presidential candidate Barack Obama.

Political practitioners of psychological warfare aim to mislead voters and destroy their enemies. In the absence of weapons they employ all their mental cunning to spread shock, panic and disharmony.

Their purpose is to take votes away from the opposing candidate by turning him or her into a figure of fear. They work to associate the enemy with undesirable characteristics or acts in order to provoke feelings of insecurity, anxiety and frustration in voters, particularly those who have not yet decided who to vote for.

This can have serious consequences for any candidate who is demonized in this way. Often it is the candidate who appears to be gaining in the polls who becomes the main victim of this undeclared war with all its intangible weapons.

Practitioners aim to exploit stereotypes and moral values, such as racial and religious issues. When they succeed they can severely affect any political campaign with a gravity that equals a serious financial crisis.

The Republican campaign took a dangerous turn when John McCain adopted an aggressive strategy against Obama.

At rallies McCain often appeared to relate Obama posters with Bin Laden and terrorism.

Sarah Palin picked up a newspaper article to say that Obama was related to the violent and radical William Ayers. Palin repeated that issue in her speech in Florida and said emphatically that Obama was a danger to America and immediately some followers shouted, "kill him!"

This behavior, in a country which has seen the assassination of Abraham Lincoln, John F. Kennedy and Bobby Kennedy, is unacceptable because it is very dangerous.

It is worrying that others have already jumped on the dirty campaign wagon.

According to the Times, the man behind all this is Andy Martin, a lawyer and journalist who has placed a long series of insults on FreeRepublic.com. He said, for example, that Obama was a Muslim and that when he lived in Indonesia as a child he received lessons in Wahhabi Islam, the same form of Islam that spawned Osama bin Laden.

According to a report by journalist Chris Hayes for the Nation, Martin issued a press release shortly after Obama's keynote speech at the 2004 Democratic National Convention saying that he had evidence Obama had "lied to the American people" and had aimed to "misrepresent his own heritage." Martin claimed that Obama was really a Muslim, was possibly hiding this fact "to endanger Israel," and that "[Obama's] Muslim religion would obviously raise serious questions in many Jewish circles."

Martin has been identified as the primary source of the false rumors that Obama is secretly a Muslim. In fact Obama is an actively professing and practicing Christian.

Racism against Obama has also appeared in the form of a monkey puppet. This toy, which is being sold over the Internet by a Utah couple, is causing uproar among his supporters. It's a sock monkey that wears a suit with a lapel pin pledging support for Obama. Supporters of Obama have been filling online forums and blogs with angry words over what they see as the degrading depiction of a black man as a monkey.

America currently teeters between hope and despair. Politicians competing in this campaign should help to boost hopes of favorable change and rescue the country's historic legacy.

Gandhi and Crisis in America

Gandhi and Crisis in America
A look at six famous quotes by Mahatma Gandhi
Alfredo Ascanio (askain)
Published 2008-10-03 10:00 (KST)


America is going through an economic, political, environmental and social crisis.

America is a society that can solve their problems by their strength and because it is capable of designing major policies.

"The difference between what we do and what we are capable of doing would suffice to solve most of the world's problems," said Mahatma Gandhi.

The leaders have to rely on their own decisions and not give in.

"As human beings, our greatness lays not so much in being able to remake the world that is the myth of the atomic age as in being able to remake ourselves," said Mahatma Gandhi.

All Americans must understand that the crisis is real and it has to be understood in order to avoid intolerance.

"Anger and intolerance are the enemies of correct understanding," said Mahatma Gandhi.

US leaders say NO to the package of measures. The result was a new improved package for the benefit of the people.

"A 'No' uttered from deepest conviction is better and greater than a 'Yes' merely uttered to please, or what is worse, to avoid trouble," said Mahatma Gandhi.

America: the seven sins of a civilized life become altered over this year.

"Seven sins of life: Politics without principle. Commerce without morality. Wealth without work. Education without character. Science without humanity. Pleasure without conscience. Worship without sacrifice," said Mahatma Gandhi.

The policy of the economic rescue plan has already been changed and now it is necessary to maintain it with the same zeal that remains something valuable.

"A policy is a temporary creed liable to be changed, but while it holds good it has got to be pursued with apostolic zeal," said Mahatma Gandhi.

The Indian people should be very proud that the reflections of their historic leader, considered to be the father of his country, was in line with the decisions of the American politicians who have been working very hard to salvage its reputation as a major nation.

The satisfaction of some of our personal needs, as well as the vast accumulations of capital, which sustain modern business operations, depend upon the "raising" of money, or "financing". Therefore a very important role is played in the economy by the financial mechanism, which has grown up during the centuries, to facilitate the lending and borrowing of money.

Governmental activity, and that of local authorities, also depends on the raising of large sums, either through taxation or through borrowing.

As well as organizing the varied activities of the public sector, modern governments have gradually assumed responsibility for overriding control of the general state of the national economy.

The weapons which governments possess, two are particularly important; one is monetary policy, the other fiscal policy (as may be required in times of depression).

From 1918 onwards the regular pattern of disturbances, began to re-emerge. An immediate post war boom gave way quickly to slump conditions. Here was an improvement to 1929; but after that, following the Wall Street crash of the same year, the whole world economy dipped into the deepest and most prolonged depression ever observed. In Britain in 1934 some million people, or no less than 22 percent of the labour force, were out of work.

The period of the slump saw the publication in 1936 of J. M. Keynes's General Theory of Employment, Interest and Money, which not only set out a sophisticated "macroeconomic" theory, but also pleaded the case for conscious management of the economy in order to avoid the evils of unemployment.

The man always learns from history and the most famous leaders.

Alfredo Ascanio is a professor of economics at Simon Bolivar University in Caracas, Venezuela.
©2008 OhmyNews

Coke vs. Pepsi War

Coke vs. Pepsi War
Dale, 2008/09/29
The two cheeks of same derriere (2008)

Aristotle: “Democracy is the political stage immediately following aristocracy and immediately preceding oligarchy.”

Americans are spouting gaga over their upcoming presidential election and pouring millions of dollars for “the dog and phony shows” in Denver CO and St. Paul MN, as if there has been any difference in policies, domestic or foreign, between the Republican and Democratic Parties: they are dumb enough to argue over a difference between tweedledum and tweedledee.

It’s like a Coke vs. Pepsi contest, in which product is better taste for the American suckers…a senseless and recurring argument in every four years.

Two parties are actually One Big Party representing an imperial corporate America that has been on a warpath since the America-Spanish War to expand its territorial and colonial policies around the globe.

This lust for corporate largesse is as wanton among Democrats as Republicans--right up to the current presidential campaign.

According to the Phoenix Business Journal,Obama and McCain . . . have accepted a substantial amount of campaign money from Wall Street bankers, investment and securities firms and their executives during this election cycle.

Investment firms have donated $9.9 million to Obama and $6.9 million to McCain this campaign thus far, according to the Center for Responsive Politics. Commercial banks have given Obama $2.1 million and McCain $1.9 million. Private equity firms and hedge funds have given Obama $2 million and McCain $1.4 million, according to CFRP.

Lehman Brothers, Goldman Sachs, JP Morgan Chase & Co., UBS and heavyweight law firm DLA Piper are among Obama's top contributors. JP Morgan acquired Bear Stearns with the federal government taking on as much as $30 billion Bear assets as part of the deal. McCain's top donor sources include Merrill Lynch, Goldman Sachs, Citigroup and Blank Rome and Greenberg Traurig LLP law firms.

Both conventions are nothing but the masquerading ballrooms that cost each over $100 million paid for by corporate interests.

On an Iraqi quagmire and Afghanistan conflict, McCain and Obama are almost on the same boat: McCain goes further than Bush to do all-out war in Iraq and Afghanistan and Obama fumbles on Iraq withdrawal promise and put more troops in Afghanistan…that is, they both are determined to continue the hegemonic policies of expanding the Pan-American imperialism around the globe.

On the foreign policy, few Americans realize that they have been fighting a proxy war in the Middle East for half a century for the benefit of a tiny state of Israel…US and Israeli policies and actions with respect to Iraq, Iran, Afghanistan, Syria, Lebanon, Saudi Arabia, other Gulf States and even most recently Georgia are all tied together in a bundle of inter-related linkages, each of which affects all the others.

The theory is that pro-Israeli lobby group and Neo-cons in the US all have worked together to bring more wars, regime changes, and instabilities, specifically breakup of any Middle East Arab states, like Iraq and Iran, that might conceivably threaten the existence of Jewish Israeli State.

Jews got George W Bush’s balls tight for eight years with a gaggle of the Jewish neocons apparatchiks in every corner of his Administration who dictate and execute the pro-Israeli war in the Middle East region.

And McCain simply takes over what George left out in his foreign policies that benefit the interests of Jewish Israeli State.
Obama pledged his loyalty at the Jewish altar of American Israeli Public Affairs Committee (AIPAC), claiming that he would never compromise when it comes to Israeli security and picking Joe Biden who is a crypto Jew and declared Zionist.

On the domestic side, the basic American consensus has been a proposition that government must do for people what people can not do for themselves, in which both parties abandoned since Reagan and Clinton Administration and replaced it with a winner-take-all “free market” virtue, resulting in 45 million Americans with no healthcare, 43millions under the poverty line, and two millions in jail, while the elite upper class (2 percent) enjoy billions of tax-cuts and largesse from the Government subsidies.

Faced with a tsunami wave of financial collapse in Wall Street that metastasizes the whole aspect of the global economy, both Republican and Democrat are scrambling in strong bi-partisan fashion to save the billionaire’s neck with taxpayers’ money…”Let the free market run the economy” slogan disappears and “Let’s socialize the debt” zeitgeist flickers on the mainstream media screen.

Few months ago, Americans were supplied with $145 billion growth package for $800 each family and encouraged to go shopping in order to stimulate the sagging economy…giving people more money to spend?many of whom are already spending beyond their means?is to spend our way out of this mess, it was a fantasy.

Greek philosopher taught that death is inherent to life and transition and impermanence prevail…birth/growth/ contraction/death is nature’s way. All living things follow this natural cycle. Everything that lives perishes.
American economy has been built on a growth-always fiction, a false economy…gravity is a basic law of physics; things go up and then have to come down.

US economy is not nature-based but extremely conflicted with nature’s rhythm and now chickens are coming home to roost.

When Presidential candidates of both parties do engage in the shouting match about the economy, the basic strategy both parties employ is to fight the November election over who has the nicest DREAM plan for what people would like to believe in…

So which one should Americans pick between two Siamese twins joined by the corporate rumps, McCain or Obama?

One school of thought insists: a defeat for a reckless McCain is necessary to show the world that Americans care for the global peace, and with limited option, a vote for Obama is an answer.

But, would Americans care for world peace that impedes their prosperity via imperial colonialism and territorial exploitation?

Finally and critically, what about the racial misgivings the White Americans still carry on the black Americans in their daily life, 143 years after the slavery was abolished…would the whites be comfortable at the family dinner every night to watch a Negro president addressing them at the White House? I guess not!

I would like to bet my ass while the dice is still in the air…they will elect McCain as their next naked Emperor in order to show the world that Americans are always on top, in control, in domination, and remain forever in a super-power status.

From Toronto Canada
dalehan@verizon.net